¿Jugadores discriminados o filosofía de club?
Quisiera compartir con todos los ajedrecistas que visitan esta web el siguiente escrito, el cual he enviado a la defensora de Clubs y Jugadores, Imma Montoliu.
A la atención de Inma Montoliu:
Me gustaría exponer una situación que por desgracia se repite año tras año en mi Club, el Unió Escacs Montcada, y que me ha tocado vivir de nuevo en el Cataluña por Equipos de 2008, tanto como delegado del Montcada D, como siendo jugador de ese mismo equipo.
En mi Club existe la filosofía de que si en una ronda del Campeonato sobran jugadores para un equipo, automáticamente estos jugadores pasan a jugar en el equipo inmediatamente inferior, y así hasta llegar al último equipo, el Montcada D, de Tercera categoría.
La ventaja es que algunas semanas los equipos inferiores, como por ejemplo el B, C y D, se ven reforzados con jugadores de más elo y tienen más posibilidades de ganar su encuentro.
El inconveniente es que cuando una semana sobran jugadores por arriba, ya sea en el A, B o C, algunos de los jugadores que componemos habitualmente el equipo D, nos vemos "obligados" a "descansar" esa semana y a ceder nuestra plaza a jugadores teóricamente superiores en elo, ya que esta es la filosofía del Club Unió Escacs Montcada desde hace años.
Yo no considero que esto sea una filosofía de club válida, sino más bien un trato discriminatorio hacia algunos de nosotros que tenemos menos elo, pues pienso que tenemos derecho a jugar todas las rondas, independientemene de que a veces sobren jugadores en otros equipos.
Creo que es un tema de falta de organización, pero lo he hablado con el presidente (Sr. Jaume Izquierdo) y uno de los delegados y ex-presidente del Club (Sr. Eugenio Romero), y la respuesta de ambos es que los jugadores del equipo D por el hecho de tener menos elo deben aguantarse, ser comprensivos, y ceder su plaza en el equipo siempre que sea necesario, a los jugadores de más elo, pues lo más importante para Jaume y Eugenio es reforzar los equipos siempre que se pueda para obtener los mejores resultados posibles.
Yo no estoy de acuerdo con esto, por eso me ha parecido necesario sacarlo a la luz, y ponerlo en su conocimiento, para que si es posible me informe de si es justa esta situación o por el contrario tenemos derecho a que se nos permita jugar por parte del Club todas las rondas del por Equipos, a los que tenemos menos elo.
Gracias por su atención.
Francisco A. Cano
La verdad es que este tema es muy difícil de gestionar, ya sea por exceso de participantes que por defecto. Cuándo el problema surge con la falta de jugadores y por tanto la necesidad de presentar equipos incompletos o algunas veces no poder presentarlo crea realmente una mala imagen del club y en algunos momentos puede distorsionar la deportividad y los resultados de la competición. Cuando es al revés, y existe un gran número de jugadores disponibles, en algunos momentos la dificultad vendrá quien será el sacrificado para no disputar esa ronda. Todo el mundo tiene derecho a participar, esto nadie lo puede negar, pero si que es cierto que en cualquier competición por equipos, los entrenadores deciden quién juega y quién no en cada partido. Lo realmente difícil y aceptar es pensar que compañeros y amigos de club de muchos años decidan si uno puede o no participar, pero alguien tiene que tomar la decisión. Buscar un criterio es difícil, pero creo que hay que tener la naturalidad de repartir esos descansos entre todos los participantes y pensar que cada equipo lo forman no 10 jugadores sino 12 o 13. Lo verdaderamente justo desde mi punto de vista es que todos los delegados de todos los equipos integrantes de un club definan la estrategia que tendrá el club durante la competición al inicio de ésta.
Un saludo a todos.
Joaquín Martín
Antes de nada, quiero agradecer a Joaquín Martín, uno de mis compañeros del club, sus palabras de apoyo y su interesante punto de vista, que refleja aspectos del por Equipos a los que no solemos dar importancia, como que un compañero le diga a otro cuando puede jugar y cuando no, simplemente por ser delegado.
¿Alguna vez nos preguntamos como se sentirá esa persona a la que dejamos sin jugar por decisión propia? ¿Merece la pena dejar sin jugar a unos jugadores que pueden jugar todas las rondas, para dar cabida a otros que solo juegan cuando pueden o les conviene, solo porque tienen más elo?
Para poner un poco de luz en este tema y aportar soluciones, adjunto a continuación la respuesta recibida por parte de la Sra. Inma Montoliu, a la consulta que le planteé en mi anterior escrito. Desde aquí quiero expresarle públicamente mi agradecimiento por su apoyo y consejo, así como que me haya autorizado a hacer públicas sus palabras.
Francisco A. Cano Ortega.
Respuesta de Inma Montoliu:
Hola Sr. Francisco, l'única cosa que li puc dir sobre aquest tema, es que cada club fa la seva política i el seu sistema, tot i que ens pugui semblar que no és del tot correcte. El tema de reforçar equips es lògic però sempre en categories superiors, però en equips que poden ser C, D, etc... acostumen a ser filials o de promoció i on hauria de poder jugar tothom. En un club penso que és més important que jugui la gent que realmente en té ganes i no pas sempre pensar en l'elo. Si aquesta es la política del seu club ho té molt complicat per canviar-ho, jo l'únic que li puc aconsellar es que busqui els jugadors necessaris per formar un equip, que poden ser jugadors que es trobin en la mateixa circunstància que vosté i i es comprometin a jugar tots els diumenges que dura la competició, una vegada tingui això li proposa al seu delegat de que aquests jugadors volen fer un equip i jugar cada diumenge i que tant sols volen desmuntar-lo en el cas de que s'hagi de reforçar equips superiors, però que en el cas de que sobrin jugadors els titulars d'aquest equip són vostés. No se si així s'arreglaria alguna cosa, però crec que parlant amb el delegat del club tenen que arribar en una entesa, ja que, el que realment necessitem els clubs són jugadors compromesos amb els equips. Si veu que el puc ajudar en qualsevol cosa no dubti en posar-se en contacte amb mi.
Fins aviat Imma Montoliu
Estimado compañero de ajedrez y de
club,
Referente a las declaraciones que me enviaste a mi correo electrónico personal :
“He enviado a AjedrezND y a la Defensora de Clubs y Jugadores un escrito,
relacionado con lo que yo considero un acto discriminatorio por parte de nuestro
Club hacia algunos jugadores, entre los cuales me incluyo.” Francisco Antonio
Cano Ortega
Hablar de la Unió d’Escacs Montcada es hablar de muchas personas que están
detrás de este club, año tras año han dedicado mucho esfuerzo y mucho tiempo
personal por hacer grande al club de Montcada y en consecuencia han contribuido
a engrandecer al pueblo de Montcada.
Es curioso que nuestro club contenga en su nombre la palabra “Unió”,
precisamente la unión de jugadores, socios, directivos, colaboradores y
familiares hacen día a día que la Unió d’Escacs Montcada, sea más que un club,
así es como yo lo vivo puesto que lo principal para mi, aparte de la
competitividad, son la relaciones humanas que hay.
Pienso que si en un club no hubiera buen entendimiento, no se conseguirían
éxitos continuamente. Cuando hablo de éxitos me refiero no sólo a las proezas
deportivas conseguidas, sobretodo me refiero a la acción de movilizar a tantas y
tantas personas entorno a este humilde juego.
Des de mi punto de vista, cuando alguien acusa a otra persona o a un grupo de
personas o como es en este caso, a una entidad deportiva, supongo que habrá
tenido un momento de reflexión personal, valorando lo que son los pensamientos
racionales y emocionales de uno mismo, antes de acusar.
Me gustaría exponerte, estimado compañero, algunas de las definiciones que de
manera cómoda, navegando por internet, he encontrado, son las siguientes:
“El ajedrez es jugado tanto recreativa como competitivamente en clubes,...”
http://es.wikipedia.org/wiki/Ajedrez
Definición de competir : Luchar, rivalizar entre sí varias personas por el logro
de algún fin
http://www.wordreference.com/definicion/competir
Definición de competitividad: capacidad para competir por tener las propiedades
necesarias.
http://www.wordreference.com/definicion/competitividad
Después de leer estas definiciones, me doy cuenta nuevamente (la primera vez fue
cuando por primera vez pise un club de ajedrez) que un club de ajedrez es más
que un bar, café donde se juegue a ajedrez. En el club, interpreto yo, que se
juega para ganar algo que se está buscando. Entonces, cuando se juega dentro de
un club (en un equipo) perdemos cierta identidad personal, puesto que realmente
no jugamos para nosotros mismos sino para los intereses del club (del equipo).
Si el ajedrez es jugado competitivamente en clubes, es lógico (desde mi punto de
vista) que el club (la junta directiva, o el delegado responsable) decida quien
juega para que el club (el equipo) logre sus objetivos.
Ahora bien, si nos ceñimos a nuestro club, la Unió d’Escacs Montcada, que en el
2005 tenia hasta un equipo ‘E’ en la misma categoría del equipo ‘D’ y
seguramente que por dificultades de jugadores disponibles el domingo por la
mañana para jugar el Campeonato de Cataluña, se suprimió el equipo ‘E’.
Es visible que la Unió d’Escacs Montcada apuesta claramente para dar a conocer
lo máximo posible el ajedrez de manera competitiva y de facilitar que sus
jugadores jueguen el emblemático Campeonato de Cataluña por equipos.
Desde mi punto de vista, la gestión del club es envidiable, me siento muy
orgulloso de haber aportado y seguir aportando deportiva y personalmente, todo
lo que puedo para que sigamos avanzando.
Únicamente me gustaría recordarte que nosotros en particular no somos dueños de
nada ni de nadie, únicamente de nosotros mismos.
De todos es sabido que, la Unió d’Escacs Montcada tiene cuatro equipos en el
Campeonato de Cataluña por equipos, dos equipos de 10, uno de 8 y otro de 4
jugadores, es decir, que hay 32 personas jugando cada domingo. Es posible que
muchos jugadores de este club estén jugando en tableros superiores al que por
lista les podría tocar (la gestión de coordinar domingo tras domingo a 32
personas, no siempre las mismas personas, es una tarea muy compleja). Por eso tú
estas jugando en el equipo ‘D’ con un ranking número 50 de la lista.
http://www.escacs.cat/infoPerEquips/llistat_forces.php?club=MON
Por último, y como nunca he escrito nada públicamente, aprovecho esta
oportunidad para saludar a los 74 jugadores federados que hay en la U.E.M. y a
los que no lo son y pasan por el club, a los que son de otros clubes y pasan por
el club para jugar o para otras cosas, a los familiares y a los colaboradores.
Darles ánimos para seguir compitiendo, en especial a ti, Francisco.
Mi ilusión es aprender todo lo posible para llegar a ser gran maestro, como la
ilusión de otros muchos jugadores de club, pero por circunstancias de la vida
puede que sólo quede como una ilusión, aunque me da una tremenda alegría que en
el club donde juego haya grandes maestros y podamos disfrutar de sus partidas en
directo domingo tras domingo.
Muchas gracias
Luis Luna, jugador de club, integrante de los equipos de la Unió d’Escacs
Montcada.
Apreciado compañero, muchas gracias por participar e implicarte en este asunto.
No voy a tratar de rebatir nada de lo que has dicho acerca del Club Unió
Escacs Montcada, en primer lugar porque estoy de acuerdo en que muchas cosas se
han hecho bien y se ha llegado muy lejos, sobretodo en cuanto a resultados.
Yo no he querido decir que toda la política del Club me parece equivocada, pero
sí que discrepo de una parte de ella, la relacionada con los jugadores de menos
elo y su participación en el por Equipos.
Me gustaría reflexionar un poco más sobre un comentario que has hecho, y que define muy bien la actual política del Club respecto a ese tema:
"En el club, interpreto yo, que se juega para ganar algo que se está
buscando. Entonces, cuando se juega dentro de un club (en un equipo) perdemos
cierta identidad personal, puesto que realmente no jugamos para nosotros mismos
sino para los intereses del club (del equipo). Si el ajedrez es jugado
competitivamente en clubes, es lógico (desde mi punto de vista) que el club (la
junta directiva, o el delegado
responsable) decida quien juega para que el club (el equipo) logre sus
objetivos."
Desde mi punto de vista, aunque juguemos dentro de un equipo, las partidas
siguen siendo una cuestión individual, y lo primero que tiene el jugador es un
interés personal por su partida, y en segundo lugar un interés por el equipo.
Lo individual lleva a lo colectivo.
Si la Junta Directiva o el delegado deciden quien juega para que el Club logre sus objetivos, significa que los objetivos del Club convierten a unos jugadores en más importantes que otros, y por lo tanto con más privilegios que otros a la hora de participar en una de las actividades de la FCE.
Como ha dicho la Sra. Imma Montoliu,
"El tema de reforçar equips es lògic però sempre en categories superiors, però en equips que poden ser C, D, etc... acostumen a ser filials o de promoció i on hauria de poder jugar tothom."
Creo que con esas palabras queda muy claro lo que yo defiendo.
No pretendía nada más que eso.
Francisco A. Cano
