Autocrítica y objetividad, parte II.
Continuando con el trabajo comenzado a partir de los análisis de mi partida contra Jobava, por la primera ronda del
Campeonato Mundial disputado recientemente en Trípoli, Libia. Quisiera ahora examinar el encuentro que sostuve pocos
días después (tras superar angustiosamente al joven Georgiano en el tie- breake) en lo que fuera la segunda ronda del ya mencionado Mundial.
1.e4
c6
2.d4
d5
3.f3!?
Una decisión bastante divertida, teniendo en cuenta que nunca había practicado este movimiento en mi vida!. Pero como se suele decir .. uno es uno y su circunstancia.. y la
mía, tras haber perdido de negras el primer encuentro frente a mi prestigioso rival, era la de una imperiosa necesidad de ganar, para continuar con vida en el campeonato. Dreev es uno de los mayores especialistas en la Caro Kann
clásica (con Af5), la cual se encuentra en la lista de aperturas mas sólidas. Es por eso que cuando mi compatriota, el GM Garcia Palermo, me hablo la noche anterior a la partida sobre f3, me entusiasme con la posibilidad de guiar el juego hacia caminos menos trillados.
3...e6
[ 3...dxe4
4.fxe4
e5
5.c3
Ae6
6.Cf3
Cd7
Es otra posibilidad. Mi rival, como era de esperar, juega la mas sólida.]
4.Ae3!
El signo de admiración esta motivado por cuestiones puramente psicológicas. De hecho, de querer ser objetivo, un signo de
interrogación seria mas apropiado. Pero sucede que para refutar mi juego, el negro debe tomar ciertos riesgos.. [ 4.Cc3
Ab4
( 4...b6
) 5.Af4
Cf6
6.Dd3
Es principal.]
4...b6?!
Mi rival tras 20 minutos de reflexión, no acepta el desafío y busca continuar con el juego
sólido. Lo correcto era [ 4...Db6!
5.Cd2
Dxb2
6.Ad3
Da3!
Y las blancas no tiene suficiente compensación por el peón. Aunque parezca curioso, la partida modelo de esta
línea es Mitkov - Dreev, Neum 2000. Debo admitir que no llevaba conmigo ninguna
preparación especial, es cierto!. De hecho estoy convencido de la corrección de la
posición negra. Pero últimamente he aprendido de jugadores como Morozevich o Grischuk, a no menospreciar en el ajedrecista competitivo cierto
espíritu de Gambler!.]
5.Cd2
[ 5.c4
dxe4!
]
5...c5
[ De pronto 5...Aa6
6.c4
no resulta del agrado de mi rival, quien decide jugar algo mas activo. ¡Bienvenido sea!]
6.c3
Dd7
[ 6...Aa6?
7.Axa6
Cxa6
8.Da4+
]
7.Ch3!
cxd4
[ 7...Aa6?
8.exd5
exd5
( 8...Axf1
9.dxe6
Dxe6
10.Cxf1
) 9.Axa6
Cxa6
10.De2
Cc7
11.dxc5
bxc5
12.Axc5++-
]
8.Axd4!?
Una jugada original. Usualmente comería de peón manteniendo mi preponderancia central. Pero el alfil en d4 me
parecía una pieza demasiado interesante y confiaba en poder explotar mi ventaja de desarrollo abriendo el juego. [ 8.cxd4
Era convencional y bueno 8...Aa6
9.Axa6
Cxa6
10.0-0+/=
]
8...Ce7
[ 8...Cc6
9.Ab5
a6
10.Axc6
Dxc6
11.Cf4|^
]
9.Cf4
Cbc6
[ 9...Cg6
10.Ch5!
e5
11.Af2
Ab7
12.Ad3+/=
]
10.Ab5
a6
11.exd5?
Me emocione! parece mejor [ 11.Axc6
Cxc6
( 11...Dxc6
12.Db3
con cierta presión.) 12.Axb6!
Tb8
13.Ae3
Txb2
14.exd5
exd5
15.Cb3!
Y las negras tienen problemas con su torre, como indico Dreev en el postmortem.]
11...axb5
[ 11...Cxd5
12.Cxd5
Dxd5
13.Ac4
]
12.dxc6
Dxc6
[ 12...Cxc6
13.Axb6
]
13.Ce4
Cf5
[ 13...Cg6?
14.Cxg6
hxg6
15.Cf6+!
Re7
( 15...gxf6
16.Axf6
) 16.Ce4+/=
]
14.Ch5!
Una jugada incisiva. [ 14.Cf6+
gxf6
15.Axf6
Dc7
]
14...Ab7
15.g4!?
Una jugada arriesgada, pero un juego pasivo no estaba acorde a mis planes.
15...Cxd4?
Una importante imprecisión que me permite retomar la iniciativa. Tras una larga
reflexión Dreev no vio claro [ 15...0-0-0!
16.gxf5
e5!
17.Tc1
mi rival sobrestimo esta ingeniosa jugada de torre, sin ver que tras 17...Dh6!
Recuperaría la pieza con compensación de sobra por el peón. 18.Chg3
exd4
19.cxd4+
Rb8
20.Rf2
Df4
21.Dd3
Ac5
]
16.Dxd4
f6
Luego de un juego altamente creativo hemos arribado a esta posición, en la cual tenia mis motivos para ser optimista. Ambos caballos se encuentran en situaciones dominantes, uno en el centro y el otro en h5, dificultando el desarrollo del alfil de f8. A esto hay que sumarle el importante factor tiempo,
mientras que yo contaba aproximadamente con 50 minutos, a mi rival le restaban 5!. Es una lastima (cuando menos para mi!) que en este momento haya cometido mi mayor falta de la partida.
17.0-0-0!
El lector se podrá encontrar confundido por mi comentario anterior y pensara que el signo de
admiración a mi ultimo movimiento es un error de tipeo, nada de eso!. Enroque largo es una jugada mas que correcta, permitiendo la
activación de la torre en la importante columna d, y desplazando al rey de e1, donde
podrá ir mi otra torre para acosar al monarca contrario estancado en el centro. Entonces, ¿por que hablo de mi falta mas grave?, considero que hay distintas formas de llegar a un mismo movimiento, y yo para realizar el ultimo (posiblemente la jugada mas ..natural.. del tablero) he
consumido unos 40 minutos, en los cuales me dedique en calcular sacrificios prematuros sobre f6. ¡Todo un pecado!.
17...e5
18.Dd3
b4
[ 18...Ac8!?
]
19.g5!
Siguiendo con mi juego agresivo. También era buena [ 19.c4
b5
20.c5
Axc5
21.Cxg7+
Rf7
22.Cf5
]
19...Aa6
[ 19...bxc3
20.gxf6
cxb2+
21.Rb1+/-
; 19...fxg5
20.The1
bxc3
21.Cxg5
cxb2+
22.Rb1
Dg6
23.Txe5+
Ae7
24.Tf5
; 19...f5
20.Ceg3!
g6
21.The1!
en todas las líneas anteriores el blanco consigue posiciones de ataques aplastantes.]
20.Chxf6+?
Ay,ay,ay!, quizás con algo mas de tiempo en el reloj este tonto error de calculo se
podría haber evitado. Conduciendo el match a los desempates tras [ 20.Cexf6+!!
gxf6
21.Df5!
fuerte jugada intermedia que deja al rey negro en una situación penosa. Otro claro ejemplo de que la amenaza (Cxf6) es mas fuerte que la
ejecución!. Veamos 21...Ae7
( 21...bxc3
22.Cxf6+
Rf7
23.Td7+
Ae7
24.Cd5+
; 21...Rf7
22.Td7+
Ae7
23.gxf6
) 22.gxf6
Con posición aplastante!.]
20...gxf6
21.Cxf6+
Rf7
22.Df5
De6[]
Simplemente no lo vi. Ahora el ataque blanco se disipa y mi rival remata el match con brillantes.
23.De4
[ 23.Td7+
Ae7
]
23...Ae7
24.Td7
bxc3
25.Thd1
cxb2+
26.Rxb2
Ab5!
27.Txe7+
Dxe7
28.Dd5+
Rg7
29.Ch5+
Rg6
30.Cg3
Da3+
31.Rb1
Db4+
32.Ra1
Txa2+!
Y no hay mas que abandonar. [ 32...Txa2+
33.Dxa2
Dc3+
34.Rb1
Ad3+
] 0-1
