
1.e4
e6
2.d4
d5
3.Cc3
Ab4
4.e5
c5
5.a3
Axc3+
6.bxc3
Para ambos campeones del mundo esta posición ya era conocida y se habían enfrentado a la misma en ocasiones anteriores sobre el tablero
6...Ce7
Diagrama
Sin duda una novedad para Emanuel Lasker, ya que él hasta aquí sólo conocía la continuación ...Dc7 [6...Dc7
7.Dg4
Rf8
8.Rd1
Cc6
9.Cf3
Ad7
10.a4
Cge7
11.Aa3
Da5
12.Axc5
Dxc3
13.Tb1
b6
14.Ad6
Rg8
15.Ad3
Cf5
16.Axf5
exf5
17.Df4
Tc8
18.Dd2
Dxd2+
19.Rxd2
Ca5
1/2-1/2 Lasker,E-Platz,J/New York 1940]
7.Cf3
[7.h4
Dc7
8.Cf3
Ad7
9.a4
Cbc6
10.Aa3
b6
11.h5
h6
12.Dd2
Ca5
13.Ad3
0-0
14.Th4
f5
15.exf6
Txf6
16.Ce5
Cf5
17.Tf4
cxd4
18.Cxd7
Dxd7
19.g4
dxc3
20.Dxc3
Tc8
21.Dd2
Ch4
22.Txf6
gxf6
23.Dxh6
Dg7
24.Dxg7+
Rxg7
25.Re2
Cc4
26.Ab4
a5
27.Ac3
e5
28.Th1
Cg2
29.h6+
Rh8
30.Rf3
Cf4
31.g5
fxg5
32.Axc4
Txc4
33.Axe5+
Rh7
34.Tb1
Rxh6
35.Txb6+
Rh5
36.Axf4
Txf4+
37.Rg3
Txa4
38.Tb5
d4
39.f4
Ta3+
40.Rf2
1/2-1/2 Morovic Fernandez,I (2565)-Topalov,V (2460)/Mesa 1992]
7...Cbc6
8.Ad3
Dc7
Diversas continuaciones son posibles ahora. De acuerdo con las estadísticas y el desarrollo y emplazamiento habitual de las piezas entre las jugadas 7 y 20, en 10 partidas se eligió la jugada 8...Dc7 [8...0-0?
El enroque hubiese sido una mala jugada. Tanto Topalov como el propio Lasker lo habrían visto con claridad.
9.Axh7+
Rxh7
(9...Rh8
10.Cg5
Cf5
11.Axf5
g6
12.Dg4+-
) 10.Cg5+
Rg6
11.h4+-
]
9.0-0
Ad7
Esta jugada se correspondería bastante con el estilo de Topalov [9...c4?!
Una jugada que no encajaría con el carácter de Topalov, aunque con c4 se expulse al alfil blanco de la diagonal. Jugadores como Lasker dominaban este tipo de estructuras y sabían permanecer al acecho del ataque rival . Por esto, quizás Topalov no hubiera realizado esta jugada aunque la hubiese tomado en consideración. 10.Ae2
¿Qué otra cosa se puede hacer? 10...0-0
11.Ag5
Siguiendo las bases de datos y las ubicaciones preferidas de las piezas, Lasker hubiese jugado tanto Af4 como Ag5. Sin embargo creemos que Lasker, en su preparación para enfrentarse a Topalov, se habría decantado por Ag5 para prevenir ...f6 de las negras.]
10.Ag5
Diagrama
La jugada más probable de Lasker, ya que sentía predilección por colocar el alfil en g5 o f4. Ahora se evita f6.
[10.a4
f6
11.exf6
gxf6
]
10...c4
Ahora sí es necesaria esta jugada para preparar el enroque.
[10...f6?
no es posible ahora; 10...0-0?
11.Axe7
Cxe7
12.Axh7+
Rxh7
13.Cg5+
Rg6
14.Dg4
; 10...h6
11.Af4
]
11.Ae2
h6
12.Axe7
Cxe7
13.Ch4
Diagrama
[13.Cd2
Da5
14.Cb1
0-0
15.Ag4
f6
]
13...0-0-0
14.Db1
Seguro que Lasker hubiera visto con buenos ojos esta jugada,a pesar de que su caballo queda desplazado en "h4".
14...g5
15.Cf3
Tdf8
16.Db2
g4
17.Cd2
f6
Topalov inicia un ataque al flanco del rey de Lasker
18.Axg4
fxe5
19.Cf3
[19.Tfe1
e4
20.Tab1
Thg8
21.Ah3
Cg6-+
]
19...exd4
20.cxd4
h5
21.Ah3
Cg6
Diagrama
La posición de las blancas ahora es crítica. Aquí ya se percibe que Topalov tiene sencillamente un mejor sentido de la posición gracias a la técnica moderna y la ayuda de entrenadores y analistas en la preparación de sus partidas.
22.Ce5
Cf4
[22...c3
23.Db4
Cxe5
24.dxe5
Dxe5
25.Tae1
Df4
26.Dxc3+=
]
23.c3
Thg8
24.Rh1
Ae8
25.Dd2
Cxh3
26.gxh3
Ag6
27.Cxg6
Txg6
28.De3
Df7
29.Tae1
Rb8
30.De5+
Ra8
31.f4
Tf6
32.a4
h4
33.Tf2
Dd7
34.a5
Da4
35.Tg1
Diagrama
Por supuesto, ahora sería un grave error 35... Dxa5??, por 36 Dxf6. Normalmente a estas alturas de la partida existen terribles apuros de tiempo.
35...a6
36.Dc7
Db3
37.Tf3
Dc2
38.De5
[38.Tg7
Db1+
39.Rg2
Tg6+
40.Txg6
Dxg6+-+
]
38...Ra7
39.Tg4
Db1+
40.Tg1
Da2
Los dos campeones del mundo han superado la fase del agobio del reloj. Para el campeón de la vieja época un hecho totalmente novedoso.
41.Dc7?
Diagrama
Emanuel Lasker ha desestimado y minusvalorado la penetración de la dama por "e2"
41...De2
42.Tff1
De4+
43.Tg2
Tg8
44.Tfg1
Tfg6
0-1