(1) Lasker,Emanuel - Topalov,Veselin [C19]
VM Studie Deep Chess!!! (1), 2006



1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3
Para ambos campeones del mundo esta posición ya era conocida y se habían enfrentado a la misma en ocasiones anteriores sobre el tablero

6...Ce7
Diagrama Sin duda una novedad para Emanuel Lasker, ya que él hasta aquí sólo conocía la continuación ...Dc7 [6...Dc7 7.Dg4 Rf8 8.Rd1 Cc6 9.Cf3 Ad7 10.a4 Cge7 11.Aa3 Da5 12.Axc5 Dxc3 13.Tb1 b6 14.Ad6 Rg8 15.Ad3 Cf5 16.Axf5 exf5 17.Df4 Tc8 18.Dd2 Dxd2+ 19.Rxd2 Ca5 1/2-1/2 Lasker,E-Platz,J/New York 1940]

7.Cf3
[7.h4 Dc7 8.Cf3 Ad7 9.a4 Cbc6 10.Aa3 b6 11.h5 h6 12.Dd2 Ca5 13.Ad3 0-0 14.Th4 f5 15.exf6 Txf6 16.Ce5 Cf5 17.Tf4 cxd4 18.Cxd7 Dxd7 19.g4 dxc3 20.Dxc3 Tc8 21.Dd2 Ch4 22.Txf6 gxf6 23.Dxh6 Dg7 24.Dxg7+ Rxg7 25.Re2 Cc4 26.Ab4 a5 27.Ac3 e5 28.Th1 Cg2 29.h6+ Rh8 30.Rf3 Cf4 31.g5 fxg5 32.Axc4 Txc4 33.Axe5+ Rh7 34.Tb1 Rxh6 35.Txb6+ Rh5 36.Axf4 Txf4+ 37.Rg3 Txa4 38.Tb5 d4 39.f4 Ta3+ 40.Rf2 1/2-1/2 Morovic Fernandez,I (2565)-Topalov,V (2460)/Mesa 1992]

7...Cbc6 8.Ad3 Dc7
Diversas continuaciones son posibles ahora. De acuerdo con las estadísticas y el desarrollo y emplazamiento habitual de las piezas entre las jugadas 7 y 20, en 10 partidas se eligió la jugada 8...Dc7 [8...0-0? El enroque hubiese sido una mala jugada. Tanto Topalov como el propio Lasker lo habrían visto con claridad. 9.Axh7+ Rxh7 (9...Rh8 10.Cg5 Cf5 11.Axf5 g6 12.Dg4+- ) 10.Cg5+ Rg6 11.h4+- ]

9.0-0 Ad7
Esta jugada se correspondería bastante con el estilo de Topalov [9...c4?! Una jugada que no encajaría con el carácter de Topalov, aunque con c4 se expulse al alfil blanco de la diagonal. Jugadores como Lasker dominaban este tipo de estructuras y sabían permanecer al acecho del ataque rival . Por esto, quizás Topalov no hubiera realizado esta jugada aunque la hubiese tomado en consideración. 10.Ae2 ¿Qué otra cosa se puede hacer? 10...0-0 11.Ag5 Siguiendo las bases de datos y las ubicaciones preferidas de las piezas, Lasker hubiese jugado tanto Af4 como Ag5. Sin embargo creemos que Lasker, en su preparación para enfrentarse a Topalov, se habría decantado por Ag5 para prevenir ...f6 de las negras.]

10.Ag5
Diagrama La jugada más probable de Lasker, ya que sentía predilección por colocar el alfil en g5 o f4. Ahora se evita f6. [10.a4 f6 11.exf6 gxf6 ]

10...c4
Ahora sí es necesaria esta jugada para preparar el enroque. [10...f6? no es posible ahora; 10...0-0? 11.Axe7 Cxe7 12.Axh7+ Rxh7 13.Cg5+ Rg6 14.Dg4 ; 10...h6 11.Af4 ]

11.Ae2 h6 12.Axe7 Cxe7 13.Ch4
Diagrama [13.Cd2 Da5 14.Cb1 0-0 15.Ag4 f6 ]

13...0-0-0 14.Db1
Seguro que Lasker hubiera visto con buenos ojos esta jugada,a pesar de que su caballo queda desplazado en "h4".

14...g5 15.Cf3 Tdf8 16.Db2 g4 17.Cd2 f6
Topalov inicia un ataque al flanco del rey de Lasker

18.Axg4 fxe5 19.Cf3
[19.Tfe1 e4 20.Tab1 Thg8 21.Ah3 Cg6-+ ]

19...exd4 20.cxd4 h5 21.Ah3 Cg6
Diagrama La posición de las blancas ahora es crítica. Aquí ya se percibe que Topalov tiene sencillamente un mejor sentido de la posición gracias a la técnica moderna y la ayuda de entrenadores y analistas en la preparación de sus partidas.

22.Ce5 Cf4
[22...c3 23.Db4 Cxe5 24.dxe5 Dxe5 25.Tae1 Df4 26.Dxc3+= ]

23.c3 Thg8 24.Rh1 Ae8 25.Dd2 Cxh3 26.gxh3 Ag6 27.Cxg6 Txg6 28.De3 Df7 29.Tae1 Rb8 30.De5+ Ra8 31.f4 Tf6 32.a4 h4 33.Tf2 Dd7 34.a5 Da4 35.Tg1
Diagrama Por supuesto, ahora sería un grave error 35... Dxa5??, por 36 Dxf6. Normalmente a estas alturas de la partida existen terribles apuros de tiempo.

35...a6 36.Dc7 Db3 37.Tf3 Dc2 38.De5
[38.Tg7 Db1+ 39.Rg2 Tg6+ 40.Txg6 Dxg6+-+ ]

38...Ra7 39.Tg4 Db1+ 40.Tg1 Da2
Los dos campeones del mundo han superado la fase del agobio del reloj. Para el campeón de la vieja época un hecho totalmente novedoso.

41.Dc7?
Diagrama Emanuel Lasker ha desestimado y minusvalorado la penetración de la dama por "e2"

41...De2 42.Tff1 De4+ 43.Tg2 Tg8 44.Tfg1 Tfg6 0-1