A mi siempre me ha atraído las listas de ELO quizá porque no tengo. Hace unos años leía con interes un reportaje de un torneo en Eslovenia donde un Gran Maestro rumano llamado "Alexandru Crisan" el cuál obstentaba por aquel entonces un ELO de 2635 sin que ninguna de sus partidas estuviera en base de datos alguna (hoy por hoy podemos encontrar en el chessbase partidas de cualquier torneo social) Curiosamente dicho jugador perdia las 9 partidas en ese torneo y perdia casi 50 puntos de ELO. Desde aquel día nadie ha vuelto a verle jugar y sigue en la web de la FIDE con un ELO de 2588. El periodista que cubría ese torneo para la ya desaparecida revista "gambito" especulaba con que su ELO hubiera sido inflado y que la FIDE lo debería sancionar como bien hiciera unos años atrás con la Federación Birmana.
Pués bien, hoy viendo la web de la FIDE, veía para hacerme una idea de los equipos que acudiran a Calvia el ranking de países cuando de pronto fuí a reparar en la presencia de "Myanmar"(antigüa Birmania) y cuál no fué mi sorpresa al ver que su primer jugador Than Htun Htun un NO titulado que obstenta más de 2562 de ELO FIDE había jugado 14 partidas en un campeonato de su país (tan malo era el campeonato que el arbitro NO SABE cuanto cambia el ELO) contra una media de 2387 Y NO HABÍA puntuado en ninguna y lo que es peor, dicho ajedrecista pierde menos de 15 puntos de ELO.
Yo NO entiendo dicho calculo a todas luces incorrecto, creo que la FIDE al menos cada vez que haga su página web debe tener más cuidado en dichos detalles. Aquí tienen el ENLACE.
http://www.fide.com/ratings/tourney.phtml?field1=13001361
Un saludo.
Antonio Navarro
Contrastando la información del Sr. Navarro y pasando el rato he podido observar alguna que otra anécdota en el informe del torneo mencionado por el Sr.Navarro, y es que , es curioso que en un torneo de sistema suizo de 190 jugadores ( llamado <""Quality"" chess tournament >) 143 jugadores acabasen con 0 puntos... y lo aún mas curioso con 0 de 14...(el más astuto de ellos...0 d 9 :-
D )Alguien les debería enseñar que es ganar por incomparecencia o como poner "withdraw" en el swiss perfect ... pero si rebuscamos más se puede observar otra curiosidad , todos los que supuestamente han jugado y se han anotado algún punto ... han acabado con medias puntuaciones , es decir con 5,5 ..4,5... etc.. si son 41 jugadores... como se repartieron las tablas? (aunque esto pueda ser fruto de retiradas...pero no deja de ser muy curioso...) Y si observamos el código de licencia , también resulta curioso que casi todas las licencias de los que han hecho 0 puntos tengan muy pocos números de diferencia ... la mayoría de ellas son 13000xxx...Pero es que esto no es todo! Si por ejemplo ( por poner algún caso...) observamos a Tin Mahung Aye( 2229 FIDE) veremos que hizo 0 de 14 con una media de 2219 y el duro castigo por su "gran actuación" fue de -2,40 puntos!! ( yo también quiero que me evalúen así todos mis malos torneos!). Y a continuación la actuación estelar de ... Moun Moun Latt!!! Que con 2308 y con unos increíbles 0 de 13..sube 21 puntos!!! Por cierto, el ya mencionado astuto del 0 de 9 ... debería tener ya calculado que si se retiraba con 0 d 9 (teniendo 2228) contra un media de 2219 ... subiría 11,55 de Elo..si es que hay que ver que potencial de cálculo que hay en Myanmar...
Pues eso ... Que para que matarse a jugar el circuito catalán para subir unos puntitos o incluso bajarlos, si puedes ir a Myanmar y llegar a 2400 con 0 d 20!!!;)
En fin ...Demasiadas casualidades para pensar bien .... aquí huele a "pollo" ...
David Ayza
P.D : Cual debe ser el concepto de "quality" en Myanmar...para que nombren así a un torneo de tal prestigio??
El caso de los jugadores birmanos fue escandaloso y creo recordar que la FIDE intervino reduciendo el rating de los jugadores drásticamente.
Lo del jugador rumano Crisan, también llegó hasta las "altas esferas" de la FIDE que le obligó a jugar 3 torneos bajo su control en el que tenía que demostrar que tenía categoría de GM, cosa que no hizo. Incluso hubo una propuesta en la FIDE en sentido de retirar a dicho señor el título de GM, pero creo que al final la FIDE "se rajó".
Hubo una decisión al respecto en la Asamblea General de la FIDE en 2002 en Bled, en cuyas minutas (anexo 19) podemos leer:
(...) 7. That GM Alexandru Crisan, ELO 2588 accepts to play a minimum of 2 International chess tournamets outside of Romania before Januari 1, 2004. The tournamets should meet the requirements of FIDE category 13-15.
The above mentioned period may only be extended by FIDE for medical reasons or reasons of force majeure.
FIDE representatives, that have signed this agreement, must accept the tournaments int writing at least 20 days before their start. If the above mentioned requirements are not met in satisfactory way, Alexandru Crisan's ELO rating will be put at 2500 in the rating list of January 2004
IM Adrian Negulescu must obtain one more valid GM norm before he can be awarded the GM title
(...)
Una pequeña busqueda en Google, nos ofrece datos interesantes:
Sobre el caso de Crisan (en ingles): http://www.chesscenter.com/twic/fidecrisan.html
Sobre los birmanos: http://www.google.com/search?sourceid=mozclient&ie=utf-8&oe=utf-8&q=birmania+fide+rating http://aacevedo.galeon.com/MLopezM/aacev56.html
Saludos,
Mikel Larreategi
Siguiendo el hilo de lo dicho por el señor Larrategui empecé a buscar en internet más información acerca del ya famoso caso del "GM" Crisan. Cuál no fue mi sorpresa al encontrar en la página web de una federación de ajedrez sudamericana que este señor es el presidente de la Federación de Rumania. Aquí tienen el enlace. Simplemente vergonzoso. http://www.asuguia.com/fide2.5/fide/comunicado2.htm
Antonio Navarro
