Ciutat de Barcelona 2005

 
 
Estimados amigos,
por razones familiares no he podido participar en este torneo tan importante. Lo siento.
No obstante, a la vista de la crónica en vuestra página Web y los comentarios recibidos de otros jugadores presentes, me permito exponer alguna consideración, quizás valiosa por la distancia a raíz de mi ausencia.
Ruego estudien la posibilidad de poner un límite de jugadores que deben participar en este tipo de certamen. La impresión a base de los números publicados fue, de que hubieron demasiados participantes para un torneo de partidas semi-rápidas, que en sí ya da bastante más movimientos y emociones por su carácter de juego.
También declararía a aquellos jugadores, que no se adaptan a las reglas y el civismo, como "ovejas negras" o "personas non gratas".
Quizás sería conveniente de elaborar un código de ética deportiva para tener más posibilidades de intervención.
Espero que haya contribuido con una u otra idea para un desarrollo más pacífico de nuestras competiciones.
Saludos cordiales Frank Mayer

Hola a todos/as:

Como bien dice el señor Mayer, hay que proponer soluciones a estos actos lamentables que ocurren todos los días. Por mi parte le he propuesto verbalmente en un par de ocasiones a un directivo de la FEDA alguna posible solución (al que no le interese mucho este tema, que deje de leer, ya que me extenderé bastante y será aburrido):

- Creación de una Asociación de organizadores, que parametrizarán una serie de torneos homologados por dicha asociación. Creo que la FEDA tuvo una iniciativa similar de homologación de torneos, pero la verdad, no tengo ni idea si sigue en marcha ese proyecto y si tiene éxito. Me parece fundamental, y habría que primar los siguientes aspectos, entre otros que se me olvidarán seguro.

a) Los jugadores deben asistir al torneo aseados y vestidos correctamente. Nada de bañadores, chanclas, camisas descosidas, sudaderas que llevan 2 semanas sin lavarse... Nada de oler mal, con dos semanas sin ducharse...etc. Para ello se le exigirá al organizador una sala de juego en condiciones, con aire acondicionado o unas condiciones que no obliguen a los jugadores a ir en bañador o con 3 abrigos.

b) La cuota de inscripción debería estar regulada, por ejemplo, respecto a la cuantía en premios del evento.

c) Las condiciones a los titulados, en el caso de que existan, deberían estar reguladas. Ello evitaría que vengan jugadores de otros países por "4 duros", ya que la economía es diferente en cada país. Regular "tarifas" para GMs y otras para MIs. Si el organizador no puede cumplir estos baremos, no puede dar condiciones, y los titulados que pretendan pertenecer al circuito de torneos homologados, deben negarse a participar si no le dan las condiciones estipuladas por la asociación. Por supuesto, el organizador elige a quien da condiciones y a quien no, sólo faltaría.

d) Creación de una Lista de Incidencias, que rellenará cada organizador al finalizar el torneo, en el que se nombrará a aquellos jugadores que incumplan los requisitos establecidos, sean antideportivos o tenga sospechas de compra-venta de partidas. No necesariamente necesitará pruebas. Si varios organizadores sospechan de la misma persona, pues pasará a ser algo más que una sospecha, no? Eso habría que regularlo de alguna manera, y así entonces crear una Lista Negra, la cual todos los organizadores deben revisar antes de inscribir a nadie.

Por supuesto debe existir algo similar a una Hoja de Reclamaciones, la cual pueden rellenar los participantes para denunciar malas condiciones de la organización.

De momento escribo estas pocas ideas, ya que he de irme a una cena. Otro día, si observo algo de interés, escribiré más cosas que tengo en la cabeza :-)

Saludos. MI Roi Reinaldo

Queridos lectores
Apareció en esta pagina un "articulo".Por empiezar esta hablando de un tal Kolmjenovic.Mi nombre es Komljenovic. Se pronuncia Komlle'novich segun reglamentos españoles. Creo que una letra parecida hay en catalan. Yo no se de verdad si este sr."autor" del "articulo" se refiere de mi y asi no puedo contestar. Solo voy a decir. Eso poco, que Yo leo esta pagina evidentemente va de mal a peor. A mi no me gusta la prensa amarilla, que es sin duda ninguna esta pagina de este Sr Toni pero ahora parece que es ya de extrema amarilla/paginas basura/Eso lo que escribe es demasiado aunque sea del Toni. No me Anima a responder sino a vomitar. Creo queridos lectores que usted reparte esta sensacion conmigo. No veo quien es el autor de esta verdadura basura publicistica y supongo que el responsable es el mismo Sr.Toni Aiza,como su nombre aparece abajo.
Digo no se si esta hablando de mi. No sabe el nombre del jugador que ocu paba aqui a lo largo del historial los puestos en la clasificacion. como primero, cuarto, quinto.Yo he sido el imbatible jugador de rapidas en Barcelona a que solo se atrevia enfrentar el Miguel/Illescas/.Asi 10 años. Quien es de verdad un tal Sr Tony Ayza y que hace el en ajedrez.
Del mismo asunto que el esta hablando Yo no se de verdad nada.Un tal Kolmjenovic a lo mejor lo sabe. No se nada ni de Lalic ni de Vidarte ni de esta partida. Si este Sr busca unos "testigos" para sus acusaciones histericas, seguramente que Yo no soy. La partida Lalich -Vidarte a mi no me importa mas que el agua del año pasado. Lo de numeros es cierto.Yo intentaba con este juego/sudaku/ pero no me iba bien. Eso tampoco no hacia mucho tiempo. De bucholz no tengo puta idea. Eso no se, ni cuando juego. Como vemos los argumentos de este Sr Tony Aiza no son mas que una salsa de basura. Yo no estoy acostumbrado a este tono que aplica este Señor Aiza. Tanto odio y desprecio hacia la gente que son por todos los criterios mas que el./Como p.e.Yo/.Sus paginas y sus miserias sinceramente no me interesan mucho, pero cuando veo esta basura/que el le llama lectura/,eso debe haber escrito por un criminal, incluso un loco/un poco loco/.El hombre peligroso. Hasta cuando vamos aguantar unos tipos tan desagradables incluso diria Yo agresivos en la federacion.Yo creo que seria mejor para todos que este Sr deja Ya ajedrez y nos deja en la paz, la gente pacifica.Yo pido la dimision, O como minimo las elecciones anticipadas. Parece que este Sr,en vez de dedicar se a asuntos en el beneficio del ajedrez solo sigue el pulso de su hijo. Como este ahora mismo no tiene interes para este juego, el Sr Toni como vemos se vuelve mas rabioso.
Con mucho respeto el GM Davor Komljenovic.
La verdad que Yo estube un poco dinamico hablando al final pero eso no tiene nada que ver con esta "salsa de basura" propia de esta pagina. Eso es por unos asuntos que no tiene nada que ver con ajedrez. Curioso de eso tengo y testigo un Sr Pedro con quien Yo hablaba de unos asuntos que nada deben interesar a los espias de Tony Aiza. De momento eso. Puedo escribir mas, pero la verdad no se, si se trata de mi, cuando se dice este Kolmjenovic. Yo de verdad no soy este. Eso Y es segunda vez si no mas que este señor publica falso nombre para mi.
Muchos saludos GM Davor Komljenovic

Crónica del Ciutat de Barcelona

Sr. Komljenovic

Le pido disculpas porque en AjedrezND se escribe mal su nombre. Por cierto mi nombre es Toni Ayza, ni Tony Ayza ni Tony Aiza. El resto de su misiva no se la pienso contestar.

Toni Ayza

Señor Komljenovic

Ya sé que es usted extranjero, pero si lleva más de 10 años por estos lares se podría haber preocupado por mejorar la manera de expresarse, porque su misiva es ilegible. Mal redactado, y desagradable de leer. No se como fueron las cosas por cocheras este domingo, pero siempre que he oido hablar de usted, no es para bien, siempre está usted en todos los fregados, y tiene fama de fullero, no se pero cuando el río suena.... Por otro lado, yo no veo ninguna incorreción en la crónica del Sr.Ayza de la que usted tenga que quejarse.

P.D: Eso de que usted ha sido un imbatible jugador de rápidas en Barcelona, no se si será cierto, pero si estoy seguro que si usted se metiera en una máquina del tiempo y se enfrentará con Mijail Tal, Fischer o Morphy (por decir algunos), le ganarían en blitz dándole torre de ventaja.

saludos

Sergi Torres

Yo pense con mi comentario sobre el "articulo" de torneo Barcelona terminar mi comunicacion con este grupo de amarilla tan repugnante/ND/ Ya sabemos que no se puede atender a todos los tontos. Pero lo que pone en un  "articulo" de un tal Sergi Torres es de verdad demasiado y me hace cambiar.
En fin a mi me interesan los queridos lectores y no un tal Sr Torres, que por lo visto es de la misma ralea./como Sr Toni/
No quiero aburrir a queridos lectores y solo escribo cuando me atacan a mi personalmente. La verdad es lo que dice este Sr tal Torres que Yo puedo mejorar mi manera de expresarme. Y esto lo voy hacer. Pero ,lo que pasa, el no me da un buen ejemplo, ni mucho menos. Otra agresion, sin mas minimo argumento, como pe. Citando:" Siempre cuando he oido de usted no es por bien, siempre esta usted en todos los fregados,y tiene fama de fullero."
Asi hay que escribir? Y ademas dice que no sabe nada de asunto. Eso estoy de acuerdo. Pues voy hablar de momento con el mismo lenguaje como esta gente tan primitiva, tan torpe. Mi respuesta es:
(aqui venia una serie de insultos a la familia del sr Sergi Torres que son impublicables. Nota de AjedrezND )
Si tu tienes algun argumento contra mi, que lo expones y luego Yo voy exponer lo mio, si puedo. Yo no me siento culpable de nada. Y toda la gente que me conoce lo van a confirmar.,Que soy asi. Ahora ,no hechas esta mierda que tienes en la boca a mi y a esta pagina, sino que la comas tu solo. Si tienes algo algun argumento contra mi, adelante, eso si que me interesa.
En "articulo" de torneo Barcelona tambien dicen que Komljenovic no ha sido apuntado. Pues, una mentira mas en puro estilo de ND i federacion Catalana.
A mi eso no me interesaba porque con 0 de 2 no tiene valor practico y Yo juego por dinero. Pero ilustra la credibilidad de este grupo/ND+fed/
Muchos saludos

Davor Komljenovic

Sr. Komljenovic , ya que Toni prefiere no hacerlo, yo sí me mojaré, dado que está usted faltando al respeto a una página de la que me siento colaborador y leo a diario.

Durante toda su carta se queja del error en la escritura de su nombre. Yo creo que, con el tiempo que lleva usted aquí, es más fácil para usted organizar las frases con sujeto, verbo y predicado, que para todos deletrear su apellido, si usted nos trata con paciencia seguro que terminaremos escribiéndolo bien. Lo que queda claro es que, si escribe, es porque se da por aludido, así que aunque hubieran escrito "señor X" hubiera contestado, creo que va con su tono el pasarse la misiva entera quejándose de ello.

Yo soy uno de los muchos lectores que no "reparte", como usted dice, su opinión. Creo que Toni está y ha estado realizando, junto con algunos colaboradores (muchos, a los que agradezco el constante apoyo) una tremenda labor. Si supiese usted el tiempo que lleva editar toda la página, recopilar todas las informaciones, torneos, resultados, partidas, etc. no la llamaría una página de "salsa de basura" (no entiendo esa expresión). El problema, es que quizá se dedica usted sólo a leer esta sección, y no le deja ver toda la gran tarea en torneos que hay debajo. Le animo a ello.

Señor Davor, como sucede con muchos (por suerte no todos) de los Grandes Maestros actuales, creo que se lo tiene usted muy creído. Le aseguro yo que no es usted imbatible. No seré quien lo demuestre -ya que mi nivel ajedrecístico quedó atascado hace años- pero el tiempo sí lo hará. Si Sergi me lo permite, le corregiré: no hace falta que usted coja la máquina del tiempo para que le bajen los humos.

No sé qué hay de verdad o mentira en todo esto, dado que no estuve allí, nunca he dudado de la presunción de inocencia, y tan sólo me convencerá una sentencia del Comité. Le deseo suerte con el sUdoku (hmmm... KoMLjenovic ). A partir de aquí en su carta para mí sí que es todo "salsa de basura" (si es que antes no lo era).

Los argumentos del Sr. Ayza no son malos, sino los suyos, ya que los de Toni son claros, lo que pudieran no ser veraces son los testigos, pero ya no entro en eso puesto que lo desconozco. Sé que no está acostumbrado al tono de Toni, lo demuestra en toda su carta, está acostumbrado a un tono mucho más radical y engreído.

Me atrevo también (y perdóneme usted por mi osadía) a afirmar que Toni Ayza no es menos que usted, y aún menos en todos los criterios. Es más, oso defender que usted sólo le supera en nivel ajedrecístico y en orgullo y estupidez. Estúpido por muchos motivos, pero uno bastante importante, el de meter a David en sus embrollos personales. Se pregunta usted qué hace Toni en el ajedrez, me pregunto yo qué hace usted para el ajedrez. Se pregunta usted quien es Toni, me pregunto yo quien se cree que es usted. Se lo respondería todo, pero creo que ya no es mi papel, sino que debería respondérselo él mismo, y en privado, a la cara.

En fin, señor Davor, dedíquese a jugar honestamente y con su gran nivel, no haga crecer ese aura que está apareciendo a su alrededor. Bueno, usted es libre de hacer lo que le plazca, pero al menos piense antes de escribir, como si de una variante decisiva se tratara.

Un saludo para todos los tertulianos y lectores, y disculpen la habitual extensión de mis pocos comentarios.

Lluís Solanes.

Viendo como escribe una persona, uno se puede hacer una idea de que pasta está hecho, verdad Sr. Kolmjenovic, aunque de señor no tiene nada. Me ratifico en mis palabras, es usted un rastrero, gente como usted son los responsables de que el ajedrez y la gente que lo practica tengan mala fama, usted da mala imagen al ajedrez.

Amañar resultados, timar a gente en partidas de blitz en el oro negro,  poco dice de un ajedrecista cuando presume tanto de su imbatibilidad, dime de que presumes y te diré de lo que careces. Usted no puede mejorar su manera de expresarse, simplemente porque usted no da más de si, cosa que quedó del todo clara con su primera misiva y sus descalificaciones hacia la página y el Sr.Ayza. Un individuo que es capaz de dejarse ganar una partida, para que su rival gane un premio mayor y recibir compensación a cambio, me parece algo ruin, usted es un buscavidas y un trilero, no un jugador de ajedrez.

"En esta ronda se produce una de las anécdotas lamentables del torneo Kolmjenovic que estaba con 5'5 pierde en menos de un minuto con el flojo Mi Peric, ante el estupor general. La cosa estaba clara Peric que tiene menos de 2300 aspiraba a los 60 euros de la franja y Kolmjenovic quería alguna migaja. Ya sabemos cual es el precio que Kolmjenovic le da a la dignidad de un GM 30 euros."

Donde usted, supuestamente se dejó ganar por el MI Peric, (y yo lo creo a pies juntillas).

"Casi todos llegaron a España contando grandezas que quizá no sean ciertas. Kolmjenovic logró inscribirse en varios torneos pregonando que había derrotado al búlgaro Veselin Topalov, que es el tercer jugador del mundo. Si eso sucedió de veras, debió de ser por distracción. " (fuente: http://www.pontealdia.com/press.php?article=18931&section=3&edition=265)

En efecto, sería a un Topalov de 8 años o un Topalov dormido, porque sino me parece imposible que usted le gane una partida, en un match a 10, 10-0 para Topalov, sin ninguna duda.

Mire usted, con su primera misiva aparte de expresarse mal, ha sido un maleducado y un prepotente, lo cual corresponde con la imagen que se tiene de usted. Además que se puede esperar de un jugador que solo juega por dinero. La gente sabe quién es Rubinstein, pero, ¿quién es Komljenovic? , le aseguro que habrá gente que no lo sabrá, y hay gente como yo, que dirán "Ah, si, ese gm yugoslavo tan rastrero que hace trampas y amaña partidas", pero nadie le conoce ni por sus logros, ni por sus partidas. Así que no presuma tanto de su imbatibilidad, por cierto, tienes razón amigo Lluis, no hace falta que Kolmjenovic viaje en la máquina del tiempo, Shirov, Kasparov y otros muchos lo revientan con torre de menos.

Para acabar, decirle que su retahíla de insultos que no han sido publicados, me entran por un oído y me salen por otro, imagine lo que me preocupan. :D

Sergi Torres

"Sr." Komljenovic

A diferencia de mi padre , yo si pienso contestarle , más que nada por alusiones ya que usted me ataca al afirmar:

"Parece que este Sr,en vez de dedicar se a asuntos en el beneficio del ajedrez solo sigue el pulso de su hijo. Como este ahora mismo no tiene interes para este juego, el Sr Toni como vemos se vuelve mas rabioso."

Primero he de decirle que disfruto muchísimo en el tablero ( muchísimo más que usted , que solo disfruta con el dinero). Luego permítame que me ría un ratillo cuando afirma "De bucholz no tengo puta idea. Eso no se, ni cuando juego." Señor Komljenovic , creo que debería haber esperado un poco más a expresar esta frase y hacerla en su día adecuado, que en este caso sería el 28 de diciembre , día de los santos inocentes.

"No veo quien es el autor de esta verdadura basura publicistica y supongo que el responsable es el mismo Sr.Toni Aiza,como su nombre aparece abajo." Es usted todo un sabio!! Aunque si me quiere incluir a mi tampoco se lo echaré en cara.

"Yo he sido el imbatible jugador de rapidas en Barcelona" ¿pero que tiene que ver sus conocimientos de Ajedrez con su catadura moral?

"A mi eso no me interesaba porque con 0 de 2 no tiene valor practico y Yo juego por dinero" Ya era hora, por fin algo coherente...

Y por último y sin perder más el tiempo , decirle que ya que usted dice " Parece que este Sr, en vez de dedicar se a asuntos en el beneficio del ajedrez solo sigue el pulso de su hijo."  no se que visión tendrá usted , pero para mí , luchar contra jugadores como usted , es ir en beneficio del ajedrez.

Atentamente

David Ayza

No sé si es aquí donde tengo que escribir para dar una opinión sobre uno de los temas a debate... Si no es así, lo siento, estoy un poco perdida.
Es sobre el debate del Ciutat de Barcelona, en el que Komljenovic da su opinión.
Sólo quería decir que no sé realmente nada sobre la el torneo, ni si él hace cosas que no debería o no, pero lo que no veo bien es que la gente, incluso aquellos de los que él no ha dicho nada, se meta con su manera de expresarse. Yo vivo en un país extranjero, y les aseguro que normalmente es muy difícil aprender un idioma, y no cometer fallos (muchos). Si no les parece bien lo que opina, en ese caso sí que entiendo que expresen lo que piensan.
También quería dar las gracias por la página. Así sigo enterada de lo que pasa en el ajedrez español, pese a estar lejos.
Beatriz Nieto

Sobre el tema del Ciudad de Barcelona no comprendo por qué en la crónica se cuentan unos hechos (que me imagino que serán ciertos) y luego se dice que no hay pruebas para sancionar. Si en el caso de Mirzoev bastó con un testigo, ¿por qué aquí no cuando por lo que dice la crónica ¡¡parece que hay varios testigos!!?

Lo que comenta Sergi Torres no se a que cuento viene que Komljenovic perdería con torre de ventaja con Tal y compañía. (No creo que ningún titulado pierde con torre de menos ni contra Kasparov. Otra cosa es que haya muchos jugadores mejores). Es cierto, que tampoco viene a cuento que Komljenovic diga que sea una gran jugador de rápidas . Por supuesto, coincido con Beatriz Nieto en lo del idioma, no es justo juzgar como redacta Komljenovic, seguro que nosotros en su idioma lo haríamos mucho peor.

Me parece bien que se censure a Komljenovic por los insultos en su escrito pero no entiendo que no se censure a Sergi Torres: " aunque de señor no tiene nada. Me ratifico en mis palabras, es usted un rastrero, gente como usted son los responsables de que el ajedrez y la gente que lo practica tengan mala fama, usted da mala imagen al ajedrez. Amañar resultados, timar a gente en partidas de blitz en el oro negro,..." Me parecen insultos y acusaciones bastante graves sin presentar pruebas de lo que afirma, y si encima anteriormente decia que hablaba de oidas...

No estoy de acuerdo con Komljenovic en muchas cosas de las que dice, criticar a Toni Ayza y AjedrezND, una página que tiene un gran trabajo detrás y una persona que trabaja mucho por el ajedrez, por ejemplo, pero creo que se está juzgando más a Komljenovic por la fama que tiene y no por lo que pudiera haber hecho en esta ocasión

Arturo González Pruneda

Asturias

Nota de AjedrezND

Ninguno de los múltiples testigos del incidente, entre los que se hayan varios titulados que jugaban en mesas cercanas, y otros jugadores que estaban como público, quiso poner denuncia. Después de lo que  ha tenido que oír Marc Narciso no nos extraña. Mientras haya gente que defienda a los tramposos difícilmente nos vamos a librar de estas prácticas.

Quería hacer unas aclaraciones a la carta del Sr. González.

Ciertamente, ningún titulado pierde con torre de menos ni contra Kasparov en una partida a ritmo clásico, naturalmente, se me olvidó matizar en mi segunda misiva, que me refería a partidas blitz, y lo sigo manteniendo Kolmjenovic con torre de ventaja perdería en blitz contra los Tal y compañía. Esto viene a cuento a la fantasmada de Kolmjenovic respecto a su legendaria imbatibilidad en rapidas, cosa que me cuesta de creer, será imbatibilidad en sus sueños. Se censura a Kolmjenovic porque en su carta debe insultarme a mi y a mi familia, con improperios del estilo hijo de p, cab..., y otras palabras soeces y malsonantes. En cambio, no entiendo porque piensa usted que deben censurarme a mi también, me limito de forma educada a dar mi opinión respecto a Kolmjenovic, sin utilizar ninguna palabra malsonante ni soez, y con educación, puede que para usted sean insultos, pero no se pueden comparar con los que Kolmjenovic debió escribir. En cuanto a lo de las pruebas, a veces no hace falta, cuando el río suena agua lleva, y no me sorprende nada viendo las cartas que redacta Kolmjenovic, además hay bastante titulado prepotente al margen de Kolmjenovic, por suerte no todos, pero ves a muchos que te miran por encima del hombro, como perdonavidas. En una ocasión jugué con un MI, cuyo nombre no voy a citar, una partida en blitz, y me jugó con una chulería, y cuando me gano , comente algo y ni me respondió, me miró con desprecio y se levantó. Si jugara con Tal unas rápidas se le bajarían esos humos. También he jugado con otros titulados de los cuales si citaré el nombre, que me han dado buena impresión: Muñoz Pantoja, Felgaer, Barrientos.

Sergi Torres


 

Los que han leído algunas de mis anteriores opiniones vieron que no daba buenas referencias del señor Komljenovic, por eso me ha costado mucho opinar sobre este tema pero viendo las descalificaciones que vierte este señor hacia algunos de los intervinientes, no pude evitarlo.

La verdad ese señor dice: "Yo pense con mi comentario sobre el "articulo" de torneo Barcelona terminar mi comunicación con este grupo de amarilla tan repugnante/ND/ Ya sabemos que no se puede atender a todos los tontos. Pero lo que pone en un "articulo" de un tal Sergi Torres es de verdad demasiado y me hace cambiar. " En efecto cara de tonto se me quedó a mi cuando fui a ver en calidad de espectador un torneo de rápidas en Extremadura ( hará unos 3 años) y en una de las primeras rondas jugaba este señor contra una niña pequeña que apenas alcanzaba bien las piezas. Esta niña "se atrevió a poner en duda la legendaria imbatibilidad del señor Komljenovic" y cuando estaba en apuros de tiempo le ganaba una pieza. Aquí el señor Komljenovic hizo acopio de su maña (por ser suaves) y con el codo "cazó" la pieza de la niña apartándola del tablero ganando la partida (la niña no reclamó nada) Tras ello en los corrillos este individuo se refería la niña como "eso" (Sin Comentarios), cosa que he podido apreciar que hace constantemente para referirse despectivamente a sus rivales (no es problema del idioma). Muchos hablan que "la fama" de Komljenovic que sirvió de precedente y que en este caso es injustificado dicho artículo (yo no estaba presente y por ello no puedo opinar) pero recuerdo que hace unos años el organizador de un torneo en Almería se negó a invitarle debido escándalos anteriores (Esta información apareció publicada en revistas de ajedrez de tirada nacional).

Coincido plenamente con el señor Torres en que personas así dañan la imagen del ajedrez y espero que con el paso de los años cambien su actitud hacia el ajedrez en general y sus rivales en particular (su escasa higiene es una falta de respeto a los demás jugadores) o al menos dejen de protagonizar escándalos de lo más pintoresco alla por donde vayan.

Un Saludo.

Antonio Navarro

Como primero quiero declarar que en vez de cuando miro pagina noticias diarias descargando algunas buenas partidas comentadas pero esta pagina hay y otra cara de moneda cual se mas fea - atacando jugadores profesionales titulados con mas y mas fuerza y odio.

Esta guerra abierta ya dura bastante tiempo y alcanzo el tope con tan caso de Mirzoev. Pero de primero quería hacer declaración sobre mi supuesta vendida partida contra IM Vidarte ( Sants 2005 ), como habitualmente anoto también mis partidas jugadas por torneos semirrapidas ( para luego ponerlas en ordenador ) la voy enseñar ( He leído que la partida fue retícula y se mencionan varios testigos sin mencionar algun nombre ).

Vidarte-Lalic,B, Sants ( 20 minutos ) 2005 1 c4 c5 2 Cf3 Cf6 3 Cc3 e6 4 g3 b6 5 Ag2 Ab7 6 0-0 0-0 7 Te1 d6 8 e4 a6 9 d4 cxd4 10 Cxd4 Dc7 11 Ae3 Cbd7 12 Tc1 h5 13 h3 0-0 14 f4 Tfe8 15 Cd5 exd5 16 cxd5 Cc5 17 b4 Af8 18 Af2 Dd7 19 bxc5 bxc5 20 Cb3 a5 21 Cd2 Aa6 22 Cc4 Axc4 23 Txc4 Tad8 24 Ta4 Db5 25 Dc2 Tb8 26 e5 Cd7 27 Tae4 Db2 28 Dd1 dxe5 29 T4e4 Da3 30 fxe5 Tb2 31 Txb2 Dxb2 32 32 Da4 Txe5 33 Dxd7 Txe1+ 34 Axe1 Dxa2 35 Rh2 1-0.

Declaro que esta partida no es vendida. Otra cosa. La organización del torneo fue mala ( en vez de durar 10 rondas había que terminar tras ronda novena ). Por que se retraso tanto torneo? Por varios razones - de primero es estropeo ordenador, después había varias partidas conflictivas ( ahora se pudo culpar GM Komljenovic por algo porque no participo en torneo ), por ejemplo recuerdo conflicto en la partida Djuric-Iglesias etc. Seria justo preguntar si participantes cual pagaron inscripcion por jugar 10 partidas en vez de jugar 9 harían alguna queja? Pues es mucho mas ocultar todo esto hablando de otras temas ( partidas compradas )? No soy uno de jugadores titulados mencionados por Sr Torres ( cuales jugando rapidas con jugadores aficionados ni te miren tras la partida cuando te ganas como si no existías ) por razón simple que doy clases en Inglaterra y simplemente dando clases con jugadores aficionados es un parte de mi ingreso, pero tengo que destacar un notable desprecio en esta pagina contra jugadores titulados ( algunos de ellos perderian con una torre de mas etc ). Leyendo esto podria ser de risa pero en verdad es muy triste. Pienso que no es equivoco GM Pogorelov cuando menciono incluso " Stallinismo " - tal vez en este sentido va esta pagina ( por suerte no ajedrecisticamente ) cuando menciona MI Reinaldo Roi " que no hace falta tener testigos para sancionar el culpable etc ".

En vez de sancionar, queridos amigos ajedrecistas, por favor os pido mas dignidad a la gente que les ayuda ajedrecisticamente ( como en caso de GM Mirzoev ).

Saludos

GM Lalic Bogdan.

Sr. Lalic

En primer lugar nos gustaría que nos dijese en que momento el stalinismo permitió que sus represaliados se expresasen en sus medios de comunicación. La verdad es que no tenemos noticias de este peculiar hecho histórico.

En segundo lugar gracias por enviarnos la partida, pero tenemos un problema, ya que al intentar reproducirla en la jugada 6 negra se comete una ilegal impropia del nivel de dos maestros, ya que el negro se enroca sin haber movido el alfil rey, cosa bastante difícil de creer. A ver si anotamos mejor.

Por cierto el calificativo de ridícula, no lo hemos puesto nosotros, que no nos atreveríamos a juzgar el nivel de una partida entre dos maestros,  si no que se lo puso el GM Cristhian Bauer que fue el vencedor del torneo.

AjedrezND

Envió de nuevo la partida contra Vidarte, debía haber escrito 6...Ae7 en vez de 6...0-0. Vidarte-Lalic,B, Sants ( 20 minutos ), ronda 9 ( ultima ronda ) 1 c4 c5 2 Cf3 Cf6 3 Cc3 e6 4 g3 b6 5 Ag2 Ab7 6 0-0 Ae7 7 Te1 d6 8 e4 a6 9 d4 cxd4 10 Cxd4 Dc7 11 Ae3 Cbd7 12 Tc1 h5 13 h3 0-0 14 f4 Tfe8 15 Cd5 exd5 16 cxd5 Nc5 17 b4 Af8 18 Af2 Dd7 19 bxc5 bxc5 20 Cb3 a5 21 Cd2 Aa6 22 Nc4 Axc4 23 Txc4 Tad8 24 Ta4 Db5 25 Dc2 Tb8 26 e5 Cd7 27 Tae4 Db2 28 Dd1 dxe5 29 T4e2 Da3 30 fxe5 Tb2 31 Txb2 Dxb2 32 Da4 Txe5 33 Dxd7 Txe1+ 34 Axe1 Dxa2 35 Kh2 1-0.

GM Bogdan Lalic

Creo que la organización del Torneo de Sants, debe pedir una disculpa pública debido al retraso del Torneo y no desviar el tema con presuntos indicios y menos sin pruebas ya que dañan la imagen de cualquier persona.

Por otro lado quiero comentar que la mejor manera de ganar un Torneo es estudiando más y no tratando de quitar de medio a cualquier extranjero.

Miguel Muñoz

Amigo Miguel, ya que entras en el debate, no estaría de mas que explicases públicamente que entregaste de parte de Vidarte a Lalic, después del reparto de los premios.

AjedrezND

Voy a demostrar la siguiente partida del mismo torneo de Sants para que lectores puedan juzgar cual es " ridícula " partida ( mi contra vidarte o esta ).
Lalic,B-Ayza Casamitjana,Toni, Sants 2005 ( ronda 1 )
1 c4 Cf6 2 Cc3 g6 3 e4 d6 4 d4 Ag7 5 f3 0-0 6 Cge2 Cbd7 7 Ae3 e5 8 d5 b6 9 g4 Cc5 10 Cg3 Ad7 11 h4 c6 12 h5 cxd5 13 cxd5 Dc8 14 Ae2 Ce8 15 hxg6 fxg6 16 Kd2 Tb8 17 Dg1 Tf7 18 Dh2 Ah8 19 Tag1 b5 20 Cf5 Axf5 21 gxf5 b4 22 Cd1 b3 23 a3 Cf6 24 fxg6 Cfxe4+ 25 fxe4 Cxe4+ 26 Re1 1-0.
Otra cosa, como es evidente senor Toni Ayza ( el mismo que hace critica y cual es el presidente del federacion catalana ) es una persona frustrada porque sus ambiciones ajedrecisticas acabaron muy temprano y ahora quirre hacer todo alreves como el presidente ( dictador? - tal vez de esto es trata, tal vez la palabra " estallinismo " cual ha mencionado GM Pogorelov esta apropriada? ) - porque menciono todo al reves - es bastante ver su nueva " idea " para iniciar inscripciones para jugadores titulados jugando torneos activos - pues es quirre iniciar esto en catalunya. O tal vez tiene que hablar con MI Juan Anguix ahora presidente del federacion Valenciana cuan inauguro torneos bajo de elo 2300 y por eso razon en vez de 30 torneos al ano ahora hay en Comunidad Valenciana 5 o 6 torneos al ano donde pueden participar jugadores titulados?
Esta nueva idea editorial solo demuestra cual mala leche tiene presidente del Federacion Catalana del ajedrez.

Bogdan Lalic

Sr. Lalic

Evidentemente mi partida con usted fue ridícula, pero esto no es noticia, siendo yo como jugador, un mero aficionado.

Mi obligación como informador es decir la verdad y esto es lo que conté en la crónica del Ciutat de Barcelona, donde además verá usted que no se eluden las criticas al fallo de ordenador, que produjo la reducción de 10 a 9 rondas.

Como presidente mi deber es no llevar a nadie al Comité de competición si no tengo los testigos suficientes como para dar verosimilitud a la acusación, pero que la gente no esté dispuesta a testificar, no quiere decir que los hechos no sucediesen como los relato. Esta historia no me la contó una persona, sino varias que además no se conocen entre ellos.

En cuanto a la política de promoción de torneos internacionales en Catalunya, le tengo que decir que algunas medidas tomada por mi Junta directiva, como la creación del Circuito Catalán, han provocado que en Catalunya el número de estos torneos haya crecido significativamente en los últimos años. Estamos muy orgullosos de este crecimiento, que ha provocado que mas titulados internacionales de otros países se afinquen en Catalunya. Hemos promovido medidas para integrar tanto a los maestros de otros países como a los aficionados, al no considerarlos extranjeros ni por debajo de los 2200 de elo FIDE, ni cuando ya llevan 5 años de licencia catalana. En Catalunya no existen apenas torneos de los llamados para aficionados, simplemente porque ninguna política federativa los ha promocionado, porque consideramos que preferimos que vengan buenos jugadores de otros países para mejorar nuestro nivel.

Esto son hechos y lo suyo opiniones.

Pero lo que no vamos a aceptar, es que una minoría de maestros, ya sean de aquí o de otros lugares, vengan a tomarnos el pelo amañando las partidas para repartirse los premios. No le estoy diciendo solo mi opinión, sino que le traslado la de muchos organizadores de Opens en Catalunya que ya están hartos de trabajar todo el año para organizar su torneo, para que cuatro desalmados los desvirtúen  con estas actuaciones.

Toni Ayza

Presidente de la FCE y Delegado de España en la FIDE.

Sr Toni Ayza,
queria destacar algunas correcccion sobre sus dos cartas anteriores
1) Torneos para jugadores por debajo de elo 2300 no se han introducido por razon de presumible amanar de las partidas ( habeis dicho que por eso algunas federaciones han inaugurado esos torneos ) sino que empezaron ya hace mas anos en Benidorm con buenos premios para aficionados y otros organizadores simplemente han copiado ( hay torneo de aceimar bajo de 2400 cual recientemente gano MI Jorge Gonzales )
2) Comentado nuestra partida habeis dicho que es ridicula y que Usted estais un " mero aficionado ". Bien, cabe preguntar pues que milagro hiciste tan solo una semana tras torneo de Sants cuando conseguiste primera norma de maestro Catalan. Tal vez estuviste malato ( enfermo ) durante torneo de Sants?

Bogdan Lalic

Hola a todos,

 

Al hilo del tema de posibles amaños o falsas acusaciones creo que os parecerá interesante mi respuesta al escrito del señor Montero, secretario general del club de ajedrez Magic, en la página de su club en la cual deja caer la posibilidad de que los maestros españoles se dejan ganar…por 4 euros (BUENO MÁS QUE DEJAR CAER LO AFIRMA CON ROTUNDAD). Creo que hay que acabar con estas acusaciones sin pruebas (esto es algo serio y espero que el organismo pertinente tome medidas en el asunto). Os remito mi respuesta en varias páginas extremeñas:

Respuesta al señor Juan Antonio Montero (secretario general del club ajedrez Magic):

            NOTA: En negrita escribiré textualmente lo dicho por el secretario general del club de ajedrez Magic, el señor Juan Antonio Montero en la página de su club: http://chessmagic.juntaextremadura.net/modules/news/article.php?storyid=252

Quiero centrarme fundamentalmente en lo que considero una acusación muy grave dirigida a alguno de los maestros españoles que jugaron en el último campeonato de España por equipos de División de Honor en Mérida. El señor Montero dice:

• Nauseabundo: el ofrecimiento que me hizo personalmente un Maestro Internacional español en el pasado Campeonato de España, miembro de uno de los equipos participantes, de acudir a cualquier Cerrado que organizase el Magic con las promesa de que se dejaría ganar o empatar con quien le dijésemos. Añadió, para rematar la faena, que confiáramos en él puesto que era persona de palabra. A la rica Norma de M.I. por cuatro euros. Qué facilito debe ser para algunos conseguirla.

He buscado en la página de la Federación Española de Ajedrez para el evento (CECLUB: http://www.feda.org/ceclub/index.htm ) y veo que los maestro españoles que jugaron en dicho torneo en equipos rivales (tanto en la primera fase como en la fase final) fueron:

 

E. Rodríguez (INTEL - TIENDAS UPI)

J. López (UNIO GRACIENCA D'ESCACS)

J. M. Lacasa (UNIO GRACIENCA D'ESCACS)

V. M. Vehi (UNIO GRACIENCA D'ESCACS)

A. Andres (GROS XAKE TALDEA)

F. Sanchez Guirado (C.A. ALZIRA - HILATURAS PRESENCIA)

J. A. Toledano (C.A. ALZIRA - HILATURAS PRESENCIA)

H. Herraiz (A.D. EBORAJEDREZ)

 

Nota: me cabe la duda de si este señor al decir esto quiere introducir en los posibles candidatos a M. Vassallo (C.A. REVERTÉ ALBOX-COSTA DE ALMERIA), ya que en los listados de la federación aparece como argentino pero creo que ya es español (no tengo seguridad y por eso no le pongo inicialmente entre los candidatos).

 

Tras esta búsqueda el número de candidatos es menor a la decena y por tanto creo que al hacer este comentario se podría ensuciar el nombre de todos (no es lo mismo decir lo hizo un chino, que son muchísimos y por tanto es difícil darse por aludido, que decir lo hizo uno de estos 8, que quieras o no es un número muy reducido). Alguien podría preguntarse que me motiva a escribir esto. Pues no es malestar hacia nadie, sólo es el aprecio que tengo a algunos de los maestros citados (la mitad son mis amigos y a la otra mitad los conozco y no me acabo de creer algo así). Mi opinión es que este tipo de afirmaciones tienen que ser hechas dando nombres concretos y sobre todo mostrando algún tipo de prueba concluyente (no quiero ni pensar lo que le dirías a alguien que divulgase semejante noticia de alguno de los miembros de tu equipo sin presentar ninguna prueba). Por esto pido públicamente que este señor pida perdón usando los mismos medios que ha usado para divulgar la noticia o que diga algún nombre y de alguna prueba porque sino creo que quedaría bastante desacreditado, y es que esta claro que no todo lo que hay fuera del club Magic es malo por mucho que así nos lo muestren desde esa página.

Después de ver todo lo que esta sucediendo en la Federación Catalana de inhabilitación de jugadores (caso Mirzoev y ver también como se habla de Lalic) y cosas por el estilo sin mas pruebas que unos comentarios, creo que corremos el riesgo de caer en todo tipo de comentarios, como el del señor Montero (o el que leí el otro día del señor Solis sobre J.A.Polo que también me parece que estaba hecho a todas luces desde el desconocimiento del reglamento, ya que es algo bien sabido que hasta que tu rival no pulsa el reloj tu no puedes efectuar tu jugada, aunque este se ponga a anotar la jugada tranquilamente o se quede mirando a otro sitio), acerca de la honestidad de algunos jugadores sin temor a sanciones ni nada que se le parezca. Me parece mal hacer trampas y amaños y debe ser penado, pero también me parece repugnante y digno de inhabilitación hacer comentarios falsos con el único fin de dañar la imagen de jugadores.

 

El resto del “discurso-anecdotario” no lo voy a responder, y aprovecho la ocasión para mostrar mi apoyo público en la moción de censura presentada en la Federación Extremeña de Ajedrez a los 13 asambleístas y al candidato que proponen, el señor Marco Delgado, que recibirán muchas críticas en los próximos días, pero que harán que esto no sea una cosa anecdótica.

 

Miguel Llanes Hurtado

(Campeón Absoluto de Extremadura en los 2 últimos años).

Queridos lectores.

Queria solo explicar a Sr Navarro.Usted parece no entiende el debate.Aqui no se trata solo de acusar a toda costa a uno solo .La prensa en un pais libre, como es seguramente Catalunia es una via con dos dirrecciones.EL CAZADOR CAZADO.Aqui estamos jugando este juego Entonces si el cazador no puede cazar a la supuesta victima/eso soy Yo/entonces el va ser cazado.Si el Sr Toni no puede presentar pruebas contra mi en caso Ciutat barcelona,entonces el paga el precio,para daños y prejuicios dimission etc. etc.Y no abrir caso de esta niña.No puedo explicar eso.Evidentemente no hay ningun argumento.En general me gustan mucho las niñas,jugando.Son tan dulces,y unico que me preocupe es:no expresar demasiado cariño.Para divertir un poco despues tanto aburrimiento que nos produce el grupo de combatientes llamado "LOS CORRETISSIMOS" que son nadie otro que Tony,David Luis i Sergio.Perdona me si hago algun error,eso es para escribir mas rapido.No como ellos,hacen a proposito.Quiero un poco hablar de tema de niñas.No se como se ocurre a ND en debate sobre Tony Aiza poner este caso de niña.
Ultimamente me dedico un poco a guitarra y canto.Iba Yo asi con mi caroAmplificador,al centro para comprar el billete ademas.Y luego a un paseo tocaba guitarra.O Susana-country.Entonces venian unas 10 niñas y otros tantos niños con los maestros.Se mantenian mucho mas tiempo de lo previsto escuchando atentamente ,y disfrutabndo con mi musica y hemos empiezado a contactar.entonces me daban incluso mucho premio/sera de los maestros/ unos cuatro euros Y digo Yo:Y ahora Musica para baile.Y muchas niñas bailaban asi dos a dos estilo polca.Quiero decir .En este caso Yo trataba bien a las niñas.Eso es mi respuesta atema Como tratar las niñas.La verdad Yo no puedo responder a todos los tontos.Primero terminamos este tema.O sancion a Komljenovic ,o sancion a Sr tony-daños y prejuicios,que me compensa con un poco fijo porque Yo puedo con esto perder la contratacion,y el al mismo tiempo vende mejor los negocios y contratos de su " De musica.Estoy intenda hacer una CD .Sera :Blues en aguas turbias.
Por cierto. Quien es hoy el chivato de guardia en federacion catalana?

Davor Komljenovic

Sr. Toni Ayza, como es constumbre de usted replicar las opiniones, (algunas veces firmado como Presidente de la FCE y otras como AjedrezND) quiero que me diga donde esta escrito, que no pueda despedirme de una persona y más aún si es un Maestro de un nivel superior. Si en caso usted tenga una lista le ruego la haga publica para así poder pensármelo.

Por otro lado quiero agregar que del mismo modo que di la mano a Lalic, se la di a usted cuando fiche una temporada gratis por su club Barceloneta, al cual pude contribuir al ascenso de categoría de lo cual me siento muy contento, pero esa alegría no se tradujo en Papeles, pero pese a eso, igual le sigo dando la mano a usted y sin resentimiento.

Miguel Muñoz

Estimado señor Komljenovic:

Pese haber leído varias veces su escrito sigo sin comprender que tiene que ver que usted vaya tocando la guitarra por las plazas y esquinas de las ciudades y que algunos chavales le aplaudan al hecho que yo relaté. Lo del cariño a las niñas mejor lo tomo con humor.

Un saludo.

Antonio Navarro

Les envío mi comentario é ideas que deseo sea constructivo desde el punto de vista del público, relacionado con éste tema muy importante y complejo, no quiero quedarme en una posición cómoda y estar al margen del asunto.

Coincido con uno de los comentaristas con respecto a elaborar un código de ética deportiva para que los árbitros tengan mayor capacidad de intervención y que se elija un comité de disciplina en cada torneo con el fin de registrar las incidencias sucedidas.

Les sugiero elaborar un registro de personas no gratas sin interesar la nacionalidad que se les ha comprobado hechos como venta de puntos para obtener beneficio económico, escándalos etc., esa lista que sea pública en alguna página web para que los organizadores sepan a quien invitan y a quien no y el público en general tengan acceso a ella, estas personas tendrán mas cuidado la próxima vez de cometer los mismos errores, claro está que su nombre debe ser publicado por un tiempo determinado de acuerdo a la infracción.

Cada torneo debe poseer una hoja de reclamaciones para que el participante tenga derecho a reclamar, esto favorecería también al organizador en mejorar la organización de los torneos, ya que se podría obtener alguna información adicional que el mismo organizador no se ha dado cuenta y alguno de los participantes si.

Cuando exista alguna falta del tipo de amaños propongo que la primera sanción debería ser una amonestación (puede ser el estar registrado por un tiempo determinado en la web), y después la inhabilitación de juego ú otra sanción. Las sanciones deberían de darse de a pocos, porque los acuerdos y la venta de puntos es un proceder muy común de hace mucho tiempo que lo realizaban en presencia de jugadores (normalmente en la 1era mesa donde se encuentra GMs, MIs), de los árbitros, de los organizadores y del público en general, que al darse cuenta y NO RECLAMAR, lo hemos consentido de alguna manera.

Pienso que no deberían de aumentar la tasa de inscripción porque así no se solucionaría el problema, pagarían la inscripción alta y seguirían los amaños, otros maestros dejarían de asistir porque muchos tienen su economía un poco deteriorada y no gozaríamos de su juego y de sus enseñanzas.

Otra idea es la de masificar el ajedrez en los colegios con la ayuda económica ó incentivos de la Generalitat ó de otras fuentes de ingresos en coordinación con la Federación, así tendrían los maestros mas trabajo y por ende mas ingresos.

También pedirles a los MIs y GMs que vean la posibilidad de bajar el precio por hora de enseñanza ya que no todos los clubes y personas podemos permitirnos pagar unas horas de estudio concienzudo, como consecuencia no podemos acceder a sus clases, hay muchas personas deseosas de recibirlas, pero si pagarían lo que piden los maestros, trabajaríamos solo para pagarles a ellos, por eso seria interesante que cobren como cualquier trabajador de clase media, comunes y corrientes. Y así aumentarían sus ingresos y disminuiría la probabilidad de arreglar partidas.

La federación debe velar para que los clubes ö Instituciones que utilizan los servicios de ajedrecistas extranjeros, así sea por unas horas, deberían de contratarlos por servicio temporal e inscribirlos en la seguridad social por esos días o por el periodo de trabajo, tal como manda la ley, en caso no tuvieran autorización de trabajo, por lo menos que le hagan la oferta para que puedan trabajar en forma legal, sabemos que es un procedimiento simple y gratuito, porque no hacerlo?.

Como anécdota les contaré que hace 3 años cuando recién vine a éste lindo País, acompañé a mi hijo a unas partidas rápidas de 25 minutos en un torneo de Barcelona (no menciono jugadores ni detalles porque lo mas importante son los hechos) y como me gusta deleitarme ver las partidas de los MIs y GMs, me puse a observar y fui testigo que en una de las últimas rondas un GM cedió el punto a otro GM en un minuto ó máximo en dos minutos y salieron de la sala juntos conversando amigablemente, éste GM necesitaba ese punto y al final del torneo quedó primero y el que le cedió el punto fue segundo, todo esto pasó en la primera mesa donde los jugadores cercanos a ellos debieron darse cuenta, los árbitros, las personas de la mesa donde se dan los resultados y el público que estaba cerca de ellos, en un primer momento me sorprendí, pero después pensé que era habitual ceder puntos y lo tomé como algo normal en éste país.. También fui testigo de que dos niños se pusieron de acuerdo para que uno de ellos se deje ganar con el fin de que el otro gane la copa en un torneo, me parece que el motivo fue que el niño estaba acostumbrado a ganar copas y además el padre esperaba que gane el niño en su categoría, hablé con el que se dejó ganar sobre ese proceder y me manifestó que pensaba que era normal y que no volvería a suceder. Lo comento porque lo mas grave del asunto es que salpique los amaños a los niños, ¿no les parece que son un mal ejemplo?.

Con respecto al primer comentario del Sr. Davor me parece que son palabras que salen del hígado (de la cólera por haberlo mencionado en la página de ajedreznd) la verdad que son muy desagradables para el lector, lo tomo como su opinión personal que la mayoría de lectores no comparten, espero no se moleste, ni me diga que hoy soy la chivata de guardia de la Federación, yo no lo conozco, mi único interés es contribuir para que se analice la situación en forma macro, también le diré que en su último comentario donde mencionó el buen trato hacia las niñas, que le gusta la música entre otras cosas, me dió la impresión que en el fondo usted es una buena persona, solo hay que saberlo tratar. Por otro lado, es la segunda vez que mencionan a David, me parece que está muy mal mencionar a los hijos que no tienen que ver en el asunto, considero que es un muchacho honrado y valiente como su padre, que por su juventud le sorprende estos amaños y se puede expresar de alguna forma vehemente que no le gusten a algunas personas, pero es un muchacho que trata de apoyar a su padre y al ajedrez, ¡ ellos si son un buen ejemplo para la nueva generación ! es mas, me siento orgullosa de conocerlos y muy segura que su padre pone todo de su parte para llevar por buen camino el ajedrez de ésta Comunidad Autónoma, ahora como cualquier persona humana está sujeta a equivocarse pero tiene el don de reconocer su error, pienso que mas que poner trabas en el camino, deberíamos dejarlo trabajar y apoyarlo en la medida de nuestras posibilidades.

Por último, pienso que los dimes y diretes caen en saco roto y no conseguimos nada, creo que más importante, es ponerse a trabajar en coordinación con la Federación, instituciones, organizadores, árbitros y público en general que quiera colaborar con sus valiosas opiniones para analizar el problema de fondo y contribuir a dar soluciones que favorezcan a nuestro querido deporte .

Gladys Mateo

PD.- Disculpen si alguien se ofendió y por lo amplio de mi comentario. Gracias

Estimada Gladys:

Finalmente alguien que dedica un poco de tiempo a aportar soluciones al problema, la felicito. No comprendo como hay personas que pierden su tiempo y energía en intentar defenderse de lo que es sabido desde hace tiempo por la mayoría de los jugadores de ajedrez. Es así y todos lo sabemos. En vez de indignarse y pedir pruebas de lo sucedido, es más inteligente callarse un poco, antes de que salgan trapos sucios de todas las esquinas, y le aseguro que hay trapos sucios como para montar una lavandería.

Para usted, señor Komjenovic (o como se escriba), sólo quería decirle que no recuerdo haber dicho en ningún momento que no hacen falta testigos para sancionar a un culpable, y si he dicho algo parecido, sería en un contexto que usted está intentando modificar. Yo he tenido la suerte de compartir viajes con varios grandes maestros, y es curioso que uno de los mayores pasatiempos de esos viajes es contar anécdotas sobre torneos, en los que casi siempre sale su nombre. La mayoría de las anécdotas son de trampas, arreglos y cosas asombrosas que suceden en los campeonatos. Por favor, no responda a este mensaje pidiendo pruebas ni testigos.

En cuanto a lo que propone la señora Gladys, se acerca bastante a la idea que llevo intentando perfeccionar desde hace tiempo. Desde luego que hay que averiguar la manera de acabar con todo esto.

Una alternativa para evitar todas estas trampas es la de hacer un suizo a pocas rondas, y después el resto que sean eliminatorias. Por supuesto el primer premio y el segundo deberían ser parecidos, ya que si no aparece la tentación de repartirse el pastel entre los finalistas. El problema radica en qué hacer con los aficionados durante las eliminatorias. Supongo que pueden seguir jugando el suizo... es cuestión de buscar fórmulas atractivas y probarlas.

Crear una lista de personas non gratas es fundamental, pero sólo añadir a alguien en esa lista cuando más de dos organizadores presenten un informe negativo sobre ese jugador. Ello evitaría algún malentendido y también que alguien intente perjudicar a un jugador por motivos personales. Estoy de acuerdo en que al cabo de un tiempo ese jugador desaparezca de la lista, pero deben quedar registrados sus antecendentes, por si existe reincidencia. Será imposible hacerlo desaparecer todo, pero por lo menos los tramposos serán lo suficientemente discretos como para no seguir dañando esta imagen cada día peor del ajedrez profesional.

Señor Komjenovic, ¿no se da cuenta de que el ajedrez es algo más que mover las piezas? Yo no tengo nada personal contra usted, incluso recuerdo que alguna vez estuvimos juntos tocando la guitarra. Solo le pido que nos ayude a mejorar el ajedrez. Vaya aseado y limpio a los torneos, sea educado y respetuoso con sus rivales, y sobre todo, si usted quiere comprar y vender partidas, hágalo discretamente y con sus amiguitos. No intente introducir en ese mundo a jóvenes ni a profesionales honrados, ya que cuando usted le ofrece a alguien vender una partida 5 minutos antes de su comienzo, le está afectando psicológicamente y es seguro que va a jugar con mucha más presión y mucho peor.

Saludos. MI Roi Reinaldo.

Queridos lectores ajedrecistas
En ultima carta he cometido erores en letras Asi que la ultima linea no se entiende Si puedo explicar. Algo se ha borrado y Yo no me di cuenta. Queria decir :Sr Toni con mi nombre vende en su pagina. De tema misica :Intento hacer una CD. El titulo :Blues en aguas turbias.
Primero de musica. Yo no presumo que soy muy bueno en musica pero la verdad es que voy hacer esta CD.
De Sr Navarrro. No tiene mucho que ver con su carta, pero el tema es "Ciutat barcelona" lo suyo tampoco tiene que ver con el tema .Asi de bromas respondo de la misma manera. Espera que llegamos a veredicto del caso Toni-la prensa agresiva, indemnizaciones dimision etc, Luego podemos debatir de otras temas ,quien, quiere,Yo personalmente no me meto mucho cuando no me llaman.
De Sra Gladys:No escribo desde higado sino que soy una victima de la prensa amarilla/agresiva/Yo defiendo la posicion que escribir de esta manera es un delito un criminal, y no voy ceder de esto por mucho que qiere CAMBIAR EL TEMA. Normalmente de estos cobardes chivatas, intrigantes Yo me rio. A ver,como no me entiende,..El tema no es :,si yo soy una buena persona o no, sino los daños y prejuicios que Yo sufro por esas publicaciones. Quien me va a pagar eso. Lo de sus ideas, aunque me parece ,que lo hace con buena voluntad, no estoy de acuerdo. Ningunas listas negras. Ya tenemos las leyes. Le recuerdo que todavia estamos en España y tenemos leyes en esta materia, que son my claros. Las declaraciones en medios publicos pueden ser sancionados y creo que caso de Toni, con mucho mas criterio como eso no es primera vez ,lo hace con cada editorial/casi/
Lo de Sr Roi Reinaldo
De donde eso, que Yo le he llamado a debate Eso es una mentira o intriga ."Que se puede acusar sin argumentos" con nombre de Reinaldo. Eso esta en articulo de Lalic. Esta a miles de kilometros. Por empiezar,de -credibilidad de sus intrigas. Sean siertas o no ,pueden ser sancionadas por la ley vigente en España. Claro que pido pruebas/como lo sabe/Porque que Yo sepa todavia estamos en España democratica. No crea Usted que no va pagar por sus delitos./criminal/.Esa carta es un buen ejemplo que es eso, el criminal en prensa.
No same ni mi nombre.Komljenovic.Como se puede creer a esta persona que no sabe ni 1/de quein esta hablando Es Lalic que escribe. Ni 2/como se llama el presunto protagonista Komljenovic , .Te recordaras mejor cuando vas a tribunales y pagas indemnizacion. No sabes nada. Como sabes entonces los asuntos que han pasado hace mucho tiempo .
En vez que ayudar a colega que esta gravemente agredido por las instituciones corruptas tu acusas con los trapos sucios. Bueno trapos sucios, pero no en mi boca,Estan en la tuya,como tu mismo dices..
Cuidado con lo de chivata. Si tu tambien denuncias estas historias de contrabando de cocaina, que que se recoge en Galicia
Lo de Utopia no pienso comentar mucho. De Momento tenemos un AJEDREZ LIBRE maravilloso en España. Y tu quires someter nos a tus ideas facistas. Los muchos se preguntan:" Que hay por de bajo del falso brillo del ajedrez en España" PuesHay verdadero brillo.S iempre ha sido asi.
Y no queremos someternos a este experimento facista ,de espiar todo y todos. Yo te espio a ti,tu me espias a mi en la cabeza El GRAN OJO La granja.
Supongo que gran ojo en la granja va a ser cvomo veo el mismo Toni.
Yo no voy jugar en seta granja muchas gracias ,asi que ahora te un poco papel de poner mi nombre a sus listas repugnantes.Eso me parece peor aun de lo que hacian en tercer Reich de Hitler.Tu serias entonces como Goebels ministro de propaganda.Pero mientras tanto estamos aqui, en España,tenemos la federacion ,con Ochoa en la cabeza.Interesante que este hombre siempre ha sido correto y nunca ha mentido,que yo sepa.
Por cierto:Quien es hoy el espia de guardia de Toni en federacion catalana.
Muchos saludos GM Davor

  

Estimado Davor:

La verdad es que me he equivocado. Le voy a llamar Davor para evitar escribir mal su nombre. Realmente el mensaje al que me refería era al de Lalic, y no al suyo. De todos modos, creo que usted va a estar muy ocupado demandando a medio país, por lo que no seguiré dialogando con usted en este tono que usted eligió tan hostil. Con respecto a las pruebas que usted me pedirá, no se preocupe, que si algún día las necesito, las presentaré, aunque no era esa mi intención, sino la de intentar convencerle para que ayude al ajedrez. A su edad es difícil cambiar, lo comprendo.

No sé si realmente usted me amenaza en su mensaje ya que hay frases que se pueden interpretar de varias formas. Lo único que sé es que usted me ha llamado criminal, y son acusaciones un poco más graves que las mías acerca de usted. De todos modos, le animo a olvidar este debate que no puede terminar bien. Yo seguiré con mis ideas "fascistas", como usted dice, e intentaré que todos los organizadores nos unamos para hacer del ajedrez un deporte modelo, honrado y atractivo a los medios. Usted siga a lo suyo, que es jugar torneos, mientras pueda.

Supongo que éste foro no es el lugar adecuado para intentar cambiar el mundo :-)

Saludos cordiales. Roi Reinaldo.

Tras leer con gran interés el debate acerca del Ciutat de Barcelona, creo que el siguiente documento, escrito por Pablo Glavina y extraído del ejemplar nº555 de la revista Jaque, puede ser de interés para todos, ya que nos da una clara imagen de quién es quién en el panorama ajedrecístico.

El artículo, cuya lectura recomiendo, es más extenso pero aquí sólo he incluído los extractos pertinentes al tema que nos ocupa.

Un saludo

Alfonso Jerez

Reproducción parcial del artículo publicado en la revista Jaque

«Davor: Para el final he dejado a la figura más conocida en los torneos españoles. Creo que no necesita presentación, pero estamos hablando del GM croata Davor Komljenovic. Cualquier adjetivo se queda corto para calificarlo. Su Dios es el dinero, y los medios para conseguirlo poco importan. Nunca vi a nadie hacer tantas trampas como a este individuo y relatarlas sería objeto de un libro. Aquí va una pequeña selección:

 

Ibercaja 2000. (torneo activo), última ronda: Se enfrentan Komljenovic contra el MI valenciano Julen Arizmendi. Arizmendi lidera el torneo y si gana se embolsa el suculento primer premio. Komljenovic gana más dinero dejándose perder y repartiendo que ganando, pero tiene un problema: Arizmendi es un jugador honesto. Komljenovic le propone el trato antes de comenzar la partida… Arizmendi rechaza. Comienzan a jugar y Komljenovic va quedando mejor y mejor: una nueva propuesta mediado el encuentro con clara ventaja de Komljenovic, y nueva negativa. Termina la partida con el triunfo de Komljenovic. Y Arizmendi no sólo debe soportar la depresión de no haber ganado el torneo sino también las iras de Komljenovic que le espeta ¡Por tu culpa he ganado menos dinero!

 

En continuos torneos donde Komljenovic juega en la última ronda con alguien que lleva medio punto más (caso b de los arreglos, mencionado anteriormente), Davor siempre pierde. Durante el torneo activo de San Viator (Vitoria), disputado en Abril de este año, ocurrió lo siguiente: cuarta ronda sobre ocho previstas y juegan entre sí, con tres victorias cada uno, Lalic contra Komljenovic. El desempate es el progresivo. Lalic y Komljenovic son amigos y van juntos a todos los torneos. Uno esperaría una partida normal o tablas sin jugar. ¡Pues no! ¿Por qué mantener las formas si total nadie castiga a los infractores? Se sientan, y entre risas y ante la mirada del director del torneo, firman este bochornoso espectáculo (Lalic, con blancas):

 

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 d6 5.f3 b6??

 

 

6.Da4+ 1-0.

 

Ante la protesta de los MI Adla, Del Rey y la mía, tanto el director del torneo como el árbitro nos contestan que no hay pruebas de que sea un arreglo. Por lo cual los tres mencionados decidimos retirarnos del torneo, ya que no tiene sentido participar en una farsa así.

 

Mientras volvía a mi casa pensaba en el argumento de la falta de pruebas, y en usarlo si la policía me encontrara con un revólver humeante en la mano y delante de un cadáver, pero no creo que tuviese mucho éxito, a pesar de que nadie me hubiera visto dispararle. Claro, salvo que yo me llame O.J.Simpson, o Gómez de Liaño, o tantos otros para los cuales no rigen las mismas normas que para el resto de los mortales. Pero el error fue nuestro, por apuntarnos a un torneo con este tipo de gente.

 

Las trampas llegan a tal alevosidad y la impunidad es tan grande, que en el torneo activo de Bilbao del año pasado escuché la siguiente conversación, totalmente en serio, mantenida por dos jóvenes veinteañeros. En ese momento, observaban cómo Komljenovic le hacía una incorrección tras otra al pobre Strikovic, en los apuros de tiempo. Piezas en semipleno, tocar una pieza y mover otra, soltar una pieza y jugarla a otro lado, amagar una jugada haciendo otra, etc.

 

Joven 1: - ¿Pero todo esto no está prohibido?

Joven 2: - Creo que a ÉL se lo permiten.

 

De cualquier forma, si algo hay que agradecerle a Davor es su total falta de hipocresía. Muchos de los que arreglan con él partidas, luego van por ahí despreciándolo y alardeando de honestidad.

 

[…]

 

Durante la última ronda del Open de Lesaka 2001, y con muy poco tiempo en su reloj, Komljenovic y Lalic, que se enfrentaban entre sí, permanecieron de pie esperando el final de otra partida, para así amañar el resultado que más les convenía. ¿El árbitro? Bien, gracias.»

 

(Pablo Glavina: Jaque nº 555, pp. 50-51)

Estimado señor Komljenovic:

Lo de la supuesta "ilegalidad" de las listas negras son una falacia que usted esgrime para evitar el bochorno que le supondría ser inscrito por más de 20 organizadores al año. Le puedo confirmar la existencia de varias decenas de listas de morosos que son completamente legales en España...

En efecto, el tema INICIAL era el torneo de Barcelona, no obstante los comentarios habían derivado a comentar sus "actuaciones" en otros torneos por lo que creí conveniente aportar lo que vi en dicho torneo. Los organizadores de media España conocen su "negocio" de cesión de las plazas de alojamiento que da como condición la organización por una módica cantidad de dinero a otras personas y su largo historial de incidentes durante los torneos...

Usted desprestigia la práctica del ajedrez, da una imagen vil del mismo ante los medios de comunicación y ante el público en general. Sus "números" dan vergüenza ajena y su manido argumento de las denuncias y de la "imposibilidad" de probar los hechos no son más que su reacción nerviosa ante las nuevas reglas que se imponen en el ajedrez español...

Antonio Navarro

Quería hacer replica a texto de MI Alfonso Jerez Perez


1) Tal mencionada mi partida contra GM Komljenovic ( Lesaka - semirrapidas ) a acabado tablas ( ultima ronda ).
No quiero estar aburrido y entrar en la polémica tras varios años como GM Komljenovic en otra torneo semirrapidas perdió pieza contra mi en la apertura ( esto no es mi falta, incluso nadie va a creer como un gm puede perder la pieza - lo mismo ocurrió con el mismo Capablanca contra Saemisch, el mismo motivo gran Capa dejo alfil y se rindio pero no quiero perder tiempo explicar a Sr Alfonso Jerez como esto puede producirse.
Otra cosa, si Sr Jerez Perez ha podido encontrar el viejo numero de Jaque y dar el articulo por MI Pablo Glavina por que no ha enviado el próximo numero donde salio la respuesta de GM Komljenovic?
De que se trata aquí Sr Jerez Perez, tal vez de doble Standard ( tratamiento )?
También Sr Perez, habría hecho mejor por informarse sobre cual imagen tiene MI Pablo Glavina, porque se trata de mismo adversario con quien he tenido gran incidente durante torneo de Sants 2003 en la ultima ronda y donde los árbitros daban a el no merecida victoria en la ultima ronda ( había un montón de testigos ).
Entonces Sr Jerez Perez, por favor, antes que enviar alguno articulo mejor comprobar todos datos ( o si hace falta dar y otra respuesta )?
Pregunta - que diría GM Komljenovic sobre su respuesta? Tal vez le llamarla " espía de guardia de Toni Ayza "? ( broma! )


Saludos, GM Lalic Bogdan.

Adjunto la siguiente partida para demostrar a MI Jerez Perez Alfonso que hablo verdad. Saemisch-Capablanca, Carlsbad 1929. 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cc3 Ab4 4 a3 Axc3+ 5 bxc3 d6 6 f3 c5 7 e4 Cc6 8 Ae3 b6 9 Ad3 Aa6??10 Da4! Ab7 11 d5 1-0.

De verdar tengo que admitir que ya estoy harto de hacer tanto trabajo encontrando varias partidas ( mias y otras de pasado ). Pienso que no es correto que otro jugador ( cual es el jugador titulado pero con mas bajo titulo ) te llama como culpable a defenderse por cosas cual se ocurrieron en el pasado. El lector puede preguntarse como se puede hacer parecido error en la apertura si eres un GM o incluso un jugador de talla de Jose Raul Capablanca, ex campeon del mundo cual lo cometio en la partida lenta? Pueden ser varios razones, el descuido, no conocimiento de la apertura ( si no juegas una o dos aperturas pero cual conoces de profundo pero si juegas todo pero no lo conoces bien - parece que esto ultimo fue la razon por cual GM Komljenovic cometio grave error porque muy raramente juega el nimzo-india ), etc etc. Como no guardo todos los numeros de revista Jaque pido al MI Jerez Perez que encuentra el numero donde sale la respuesta de GM Komljenovic. Por que demostrar solo un lado, si no es democratico dejar a la gente que de defienda?

Saludos,

GM Lalic Bogdan.

Opinión de Davor Komljenovic los subrayados son de AjedrezND

Queridos lectores
Los amarillos continuan de la misma manera. Voy a dejarlo , porque no tengo tiempo para eso. repito como ellos mismos dicen, que hay que escribir con los argumentos-De Roi. No es nada creibile que escribe
(aquí vienen una serie de acusaciones a Roi Reinaldo repugnantes que no pensamos publicar).

Hemos dicho que se debe hablar del tema, que es: Toni Ayza. Si su acusacion es cierta o no: que yo he pedido un porcentaje de Lalic y VidarteY no se de que.
No pasar viejas paginas A este articulo de Glavina Yo he respondido en Jaque, pero no me han publicado. Hay que estrechar tema no poner siempre mas y mas. Imagina se que credibilidad tiene esta revista Jaque-malissima y de una politica muy agresiva. Por no publicar la defensa a un articulo tan agresivo..Muchos años ha sido la prensa mas amarilla en España y solo ha sido superada por este ahora ND. Pues continuamos asi ustedes escriben sin argumento ninguno y Yo con argumentos:
Desde cuando son los artículos de Glavina una referencia. Eso ha pasado  hace tiempo y Yo no se que ha pasado. La parte de Zaragoza alli no estaba. Esto de nimzoindia, lo cierto es que han abandonado el torneo ,lo demás es mentira. Yo simplemente me he dejado la pieza. No tengo porque responder a estas cosas como lo he respondido a Jaque. Eso, no solo que no es cierto sino que es imposible. Con que motivo Yo debo dar a Lalic el punto en cuarta ronda de las ocho en torneo.? Si repartimos todo el dinero del principio entonces porque gana precisamente Lalic? "Porque es mejor" Quizás. Pero si el es claramente mejor, porque el entonces acepta repartir todo conmigo.
Mas probable es eso.
Será que Yo y Lalic hemos jugado del principio a unos 20 por ciento para cubrir los gastos Entonces Yo no tengo motivos para perder y me dejado alfil. Yo he pensado a unas estructuras de peones con c doble. Y resulta mejor en este caso tener  peon en c7. El doble no he mirado. Con este Yo he perdido dinero..
Lo de Sr.Navarro ,creo ,que escribe demasiado, y no aporta nada a tema: Que es: la culpabilidad de Sr Toni. Por lanzar ACUSACIONES FALSAS. Pues indemnización y dimisión.
No se nada de que escribe. El sabra. Tiene buena memoria por eso es y tan buen jugador. Lo cierto es que nunca he vendido mi habitacion. Para esta intriga lo cierto es, que Sr Navarro debe ir a la cárcel.
Lo de listas negras quizás hay algo cierto, pero no se debe hacer .Yo no tengo la culpa en esto: Eso no quiere decir que no es ilegal. La discriminación, las listas negras, eso suena my mal.
Algo de respuesta .a  Jaque. Porque el Sr Glavina no mira mas cerca de si en Jaque. El director Romero, que en esta época ha escrito una serie de articulos agresivos con unas bromas de mal gusto. en esta misma linea de discriminacion . Y porque el no publica de Romero ,que Yo tengo pruebas conctretas. En torneo de Ponferada, en otava ronda, Es el torneo que ganaba la Sra Claudia Amura/bravo/
Romero me dice:"Ahora jugamos. Que hacemos. Arreglamos algo":Y Yo digo":No,. Jugamos. :
No hay suficiente dinero."
Y a Romero Glavina ha visto muchas vezes ,a mi no se, una vez en dos años.
Otra vez en La Roda Romero ha jugado en la ultima ronda y ganado.
Luego a mi me ha entregado medio  premio en la escalera.
Hay un torneo mas, donde Romero ha comprado una partida muy importante en la ultima ronda.
Porque Romero.?Porque el ha escrito varias veces de mi unas cosas de doble sentido. Yo me acuerdo de Romero, que siempre quería cualquier pacto incluso en penúltima ronda
A Glavina solo le interesaba de que país viene y no que hace: El también decía en otro articulo que es mejor perder mas tiempo para ganar mismo premio.
Con esta pobreza que tenemos en ajedrez.
Romero , mas Glavina han sido entre los primeros que han actuado de las posiciones fascistas en ajedrez .Con mucha violencia y odio nacional: Luego este pequeño Argentino Moreno J.
Quizás deberíamos enfrentar a este movimiento pronto, pero a mi no me gusta escribir. Por eso quizás ahora tenemos esta histeria, nacionalista.
Lo de granja Ya tenemos en Valencia. Ya no pueden jugar los GM ni nadie que pasa 2300 A veces ni 2000
. Ahora esta histeria sirve para ampliar esta granja a Catalunia tambien.
Los GM no pueden jugar. Solo los correctísimos. Cuanto peor mejor. Los ignorantes .Puede y menos de dos mil. Estos con poca inteligencia-Mediocre. Incluso van a jugar y estos con cuatro patas. Todos correctísimos. Todos espiar a todos y ejercicio de odio/contra la calidad/
Arriba de todo sistema de ignorancia y espionaje el GRAN OJO.
Por cierto .Quien es hoy el espía de guardia en federación catalana.

Davor Komljenovic

Gracias Davor por la confesión, estas tan acostumbrado a hacer trampas que sin darte cuenta  lo explicas públicamente.

AjedrezND

Queridos lectores
creo que queda claro que la partida en La Roda con Romero,que ha comprado no es conmigo,pero eso destaco una vez mas como ceo una manipulacion en mi articulo.Eso es con el jugador con quien ha jugado en ultima ronda,como se puede veren unos sitios.Eso destaco porque me han preguntado de esta revista y articulo de Glavina Romero me ha dado medio de dinero porque ha comprado partida de tercer jugador que ahora Yo no quiero decir,como es una buena persona.Yo estoy hablsndo como es director de esta revista.Otra vez en Ponferada me ofrecio pacto y entonces se dice asi.Yo no estoy trabajando para Aiza como espia.Lo que cuenta que Yo no queria comprar. De mi texto hacian unos comentarios raros,asi que no voy escribir mas.Doy el caso de Sr Toni Ayza por perdido-,no se ha aportado ninguna prueba para las FALSAS ACUSACIONES,que Yo he pedido porcentaje de Lalic y Vidarte Y por que porcentaje_
Por cierto ,creo que espia de guardia en federacion no se ha cambiado por la tarde.

Davor Komljenovic

Sr. Davor, creo que me incluyó a mí en uno de sus primeros pseudo-artículos en el grupo de los "corretíssimos". Así pues me está llamando usted también todo lo que rebuzna en su último artículo. El tema era Ciutat de Barcelona... usted ha sido el único que ha desviado el tema a "Macrojuicio Toni Ayza".

Creo que aquél que haya leído todo hasta aquí ya sabrá interpretar los papeles de cada uno. Las palabras, buen hombre, ponen a cada uno en su sitio, como el tiempo. Tenía pensado no intervenir en este debate, dado que ya he visto de qué va esto: se llama victimización, en catalán le llamamos "girar la truita", y las apariciones de sus pinches de cocina no le ayudan precisamente. Sr. Davor, su tortilla huele a quemado.

Señor Davor, llévese las gafas con espejos retrovisores a los torneos en los que participe... quizá le ayude a prevenir futuros hurtos de información de los espías de la Federación.

Ah, y plantéese, medite, piense... si la inteligencia se mide en victorias ajedrecísticas.

-- Lluís, miembro del contubernio franco-masón de los corretíssimo.

Esta será mi única carta respecto a esta polémica que ya cansa, y deseo dejar claro que pocas veces había visto una persona tan mentirosa y cinica en mi vida. Es cierto que la revista Jaque incluía artículos denunciando ciertos comportamientos de Komljenovic, pero ni siquiera creo que el 15% hayan sido escritos por mi precisamente, quizás alguno...Hay muchas firmas diferentes y valientes, dicho sea de paso. Imagino que por ello habla mal de mi. Sobre el torneo de Ponferrada, si mi memoria no me falla -aunque lo consultare con los organizadores- ni tan siquiera jugue con Komljenovic, y jamas de los jamases le ofrecería un trato, porque no lo hago (el ladrón piensa que todos son de su condición!).

En La Roda no le entregue nada. Hice un "seguro" con Lalic (un "seguro" es algo que yo considero perfectamente legitimo, significa que los jugadores juegan la partida en la ultima ronda, pero no se juegan todo el premio a esa única carta "arriesgada", el que pierde recibe el 30%/35%, o algo asi, y ambos juegan a muerte, los dos desean la victoria, y si son tablas son tablas, nada malo ocurre salvo que los organizadores ven lucha en lugar de unas tablas pacificas y en pocas jugadas ) pero no le entregue nada a Komljenovic que yo sepa (ando muy desmemoriado últimamente, igual en otra vida lo hice).

Hace tiempo Komljenovic se presentó a un torneo Open que organizo desde hace 9 años en León, por sistema de eliminatorias -precisamente un torneo anti-apaños, y donde la gente lucha hasta que se clasifica o queda eliminado-, pero tuve la osadía de no invitarle con condiciones, mientras que otros GMs si las tenían. En realidad, el me pidió -casi me exigió- condiciones de estancia, un día antes de iniciarse el torneo. Los dos organizadores nos negamos. Todo se hace con mucha antelación en este torneo, y desde luego nadie impone nada a nadie. Posteriormente Komljenovic fue protagonista de un hecho ciertamente cruel, que no voy a relatar ahora. Pero debe tener motivos para quererme. "El ladrón piensa que....

Saludos Cordiales

Alfonso Romero Holmes

Saludos a todos:

No es mi intencion entrar en este escrabroso asunto de la compraventa de puntos. Creo que alla la conciencia de quien lo haga. Yo tengo suficiente con poder disfrutar de mi pasion por el ajedrez (mas mal que bien todo sea dicho)

Solo queria aclarar un comentario del GM Bogdan Lalic. Dice que Capablanca perdio en 11 movimientos con Saemisch y no fue asi. En el 11 movimiento se dejo una pieza (Segun relata el maestro Canal porque sus dos amantes del momento estaban hablando juntas:), creo recordar). Pero siguio jugando hasta la jugada 62 y segun muchos comentaristas a punto estuvo de hacer tablas (creo que el maestro Canal dice que continuo jugando para no tener que "enfrentarse" a las dos damas).

La partida completa esta en el libro de Rogelio Caparrós "Las partidas de Capablanca"

Saemisch,F- Capablanca, J.R. Carlsbad Ronda 16 19/8/1929

1. d4 , Cf6 2. c4, e6 3. Cc3, Ab4 4. a3, Axc3 5.bxc3, d6 6. f3, e5 7. e4 Cc6 8. Ae3, b6 9. Ad3 , Aa6 10.Da4, Ab7 11.d5 Dd7 12.dxc6 Axc6 13.Dc2, 0-0-0 ..... 62.g7 1-0

Si esto puede aportar su granito de arena a calmar los ánimos me doy por satisfecho

GENS UNA SUMUS

Atentamente:

Carlos Vargas Drechsler

Sr Vargas, lo siento por error cometido cuando dije que Capablanca perdio en 11 jugadas. Esto ocurrio porque he sacado la partida desde la granbase 2005 ( ahi salio la partida como la he enviado - solo 11 jugadas ). Porque no tengo el libro de Rogelio Caparros sobre Capablanca y sus partidas, la unica forma dedonde pude sacar esta famosa derrota de Capablanca era del ordenador. Esto no deberia sorprenderle mucho que me falta el libro de Caparros. Hoy dia monton de profesionales no llevan libros al torneo ( este libro que me mencionaste incluso no tengo a casa! ), ni siquiera el tablero de ajedrez ( solo ordenador ), incluso mayoria de gms lo hace asi. Aparte de ordenador, cuando iba a jugar torneo siempre llevo conmigo tambien libros pero lo siento que no estoy tan especializado por la tema de Capablanca y sus partidas y por esto no sabia que la partida duro incluso hasta jugada 62!

Bogdan Lalic

 

Queridos lectores
Lamento mucho haber metido al GM Romero a esta discusión amarilla, pero Yo expliqu eso, porque ha sido y es el director, donde se ha
publicado este "articulo"de Glavina. Mi idea es :Porque Glavina tanto se esfuerza para buscar cualquier cosa para mi y no mira mas cerca. A su director propio. El GM Romero me cae bien aunque como el mismo dice, me ha perjudicado no invitándome a un torneo con el unico motivo de prejudicarme. Este caso de discriminacion ,no ha sido mi motiv en este caso Yo escribiría antes. El GM Romero sabe muy bien cuantas veces Yo he pedido que se publique mi respuesta en Jaque, pero no querian/ No se si esto es un delito, de todos modos el principal culpable de no publicar la respuesta es Sr Anguix.
Aun así Yo aguantaba y no quería decir nada defendiendo incluso estos que me discriminaban en torneos/Romero/. Y que publicaba unos cortos artículos de mal gusto con unas bromas innecesarias. De esto me comentaba el MI Sion en Andorra: Salen unos "cuentos " de Romero de ti de mal gusto. Aun asi Yo me tomaba esto con risa. Pero ahora cuando incluso están glorificando los artículos de Glavina, en mi opinion no son mas que un terrorismo editorial, entonces ya no te voy tapar mas:Vamos a ver, Porque en esta revista se publicaban las histerias de Glavina sobre mi y no sobre el director Romero. Porque el Glavina no quiere ver unas cosas. Eso es la unica explicacion.
Lamento mucho yo no soy el espia de guardia, pero en La Roda el GM Romero a mi me ha dado 30000 Ptas para que lo entrego a su contricante. En otro torneo en Villarobledo, no se puede hablar de seguro. Romero tenia medio punto mas y compro partida. Aparte luego comentaba en todos medios que ,el mejor Español, que tal, que cual. Sin embargo se olvido decir un detalle :Cuanto ha pagado la partida.
Yo siempre he pedido, que escribimos de manera mas bonita sin acusaciones concretas, sin pasar a historia a casos que ya tenían su veredicto. Pero si me preguntan de Glavina y de credibilidad de Jaque, eso es lo que Yo tengo con toda la seguridad.
No se cual es el motivo de Glavina este caso nunca haber sacado despues tantos años. Es raro que su familia procede de Croacia. Su padre ha cambiado de croata a Italiano en plena histeria fascista en Rijeka El movimiento fascista tenia una lema"Fiume o morte"fiume-Rijeka.-Croacia
Cuando Musolini ha sido ahorcado por el mismo movimiento anti fascista italiano en Torino, el padre se iba a Argentina. Quizas le estaban buscando. Claro que el Pablo no tiene culpa de como ha sido esto antes ,pero si,si el mantiene la misma agresividad siempre cuando se trata de la gente de Croacia,o de las paises, que el piensa que no son paeligrosos. Por eso me persigue tanto. Yo creo en eso. Eso es una idea.
Mientras tanto mi padre ha luchado contra fascismo con las armas en la mano. Cuenta que ha acabado con unos cinquenta, en ejercito de Tito.
Ahora no vamos permitir los antifascistas, que vuelven estos que han perdido la segunda guerra mundial.
Lo de nd. Yo no se que he reconocido Yo.No entiende.Por empiezar Yo no estoy contratado por Aiza y actuo para mi. Al menos hasta que no me pagan. Estoy hablando de "articulo" de Glavina Y la revista correspondiente. El Jaque-malissima. La verdad que Romero ha mejorado mucho y se dedica escribir de ajedrez y no morbo como aqui, pero asi son los hechos./de Villarobledo/
No se cuando el Sr Toni actua desde Amarilla y cuando desde la federacion
Cuando me llaman de federación yo voy hablar/quizas/Ellos que me ofrecen.
Eso Yo digo de bromas de dimision, no me interesa quien va estar en la cupula, pero la verdad es que el Toni es el agresor, y asi me prejudica a mi, y quien me va a pagar a mi daños y prejuicios. Los que no saben de caso Ciutat barcelona, que no escriban, que no sacamos viejas paginas/ademas de revistas de malisima reputacion como Jaque. Lo de Reinaldo. Eso es un robo/de cortar mi articulo/no se que dice la ley. Porque el ha sido el agresor,y si el levanta las armas Yo tampoco voy buscar las flores.
Quizas mi comentario no ha sido de los mas pacificos del mundo, pero mucho mas que suyo Es my razonable,.para que los queridos lectores entienden porque no se debe creer a una persona como esta ... (censurado)
Puedo aportar mi opinión de momento de hoy.
El momento es este
1/parar inmediatamente con la caza de las brujas que tenemos en Catalunya
2/Reconocer la legalidad de Catalunya y España con todos los derechos que tenemos y con toda la claridad .
3/Acabar de inmediato con todas ideas de discriminación y de listas negras.
4/acabar de inmediato con todas ideas y practicas de espionaje entre los jugadores
5/dejar de sacar viejas guerras sea de la prensa o de que sea
Eso es mi propuesta. Hay mucho mas cosas pero eso Yo no soy competente de decir
Ya sabemos quien es el espia de guardia hoy.

Davor Komljenovic

 

Comentario de Frank Mayer:
Ante tanta polémica suscitada a raíz del torneo de la Ciutat de Barcelona 2005 y especialmente por parte de un tal Komljenovic (qué nombre más complicado - debe ser forastero) me permito indicar que nosotros, los jugadores federados en Catalunya nos sentimos ofendidos y dolidos sensiblemente por tantos insultos públicos a nuestro Presidente.
Lo que pretende ese tal Komljenovic es, de dañar la imagen de una institución histórica y sus directivos elegidos democráticamente.
En consecuencia, estamos estudiando una solicitud al comité de disciplina, para que a ese sujeto le caiga al menos un año de suspensión por su comportamiento, en absoluto digno para un jugador de ajedrez de torneos.
Si a pesar de este supuesto castigo, aquel elemento se presentara con su cara dura en las próximas competiciones en las cuales participaremos, jugaremos todos bajo protesta.
Os saluda cordialmente un seriamente preocupado
Frank Mayer

Me gustaría aportar mi punto de vista acerca de este debate. El problema de todo radica en que permitimos incorrecciones y no se denuncian en su momento para evitar molestias; si hiciéramos una labor más pedagógica eliminaríamos ciertos comportamientos no éticos del ajedrez (o al menos no serian tan burdamente obvios).

Mi experiencia como jugador y como árbitro con el G.M.Davor Komljenovic es muy grata. Cuando juega a un ritmo rápido o relámpago, vemos toda clase de tics con el pelo, peones, café y cuchara, desplazamientos del reloj para ver el tiempo (a ser posible en el periodo de reflexión del rival),etc... en fin una grata experiencia, obviamente su juego se potencia claramente y un jugador malo como yo agradece esta pedagógica experiencia.

En los torneos su comportamiento dentro y fuera de la sala de juego favorece mucho la imagen del torneo y del ajedrez en general, su impecable pulcritud y limpieza exquisita, solicitudes de condiciones con mucha antelación y siempre en un tono cordial, las visitas de promoción a entidades locales (caritas, servicios sociales...), esas noches donde el público aclama al polifacético artista Davor Komljenovic proyectando el factor artístico del ajedrez, sus continuas conversaciones sobre el tiempo y costumbres locales con los rivales de la próxima ronda o anteriores, los intercambios de sobres (supongo que eran cromos de Barrio Sésamo) en el reparto de premios, sus reclamaciones siempre muy bien fundadas al comité de competición y a los árbitros.....no quiero extenderme en los detalles porque tendría para un libro. En fin, un placer diría el Marqués de Sade, siento no haber aburrido al personal y espero haber ilustrado algo el debate.

PD: Un diálogo en el torneo Paz de Ziganda (Navarra), D.Komljenovic: "Karpov parece una puta va por los torneos sólo en busca del dinero y nada más" respuesta: "Si pero él es de alto Standing no como otros..." silencio.

F.Miguel Zancas Vidal.

Sr. Lalic: No hace falta que se disculpe por lo de la partida "acortada" Saemish- Capablanca. Me imagine algo asi. Creo que el exceso de informacion perjudica la rigurosidad de la misma. Y no solo en ajedrez. Pero bueno este es un tema filosofico muy amplio

Le "paso", maestro, la partida completa Saemish- Capablanca para que la pueda "corregir" en su base de datos y a quien le interese por supuesto:

Saemisch, F. - Capablanca, J.R.

Carlsbad ronda 16. 19/8/1929

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.a3 Axc3 5.bxc3 d6 6.f3 e5 7.e4 Cc6 8.Ae3 b6 9.Ad3 Aa6 10.Da4 Ab7 11.d5 Dd7 12.dxc6 Axc6 13.Dc2 0-0-0 14.Ce2 De6 15.Ag5 h6 16.Axf6 Dxf6 17. 0-0 h5 18.f4 Dh6 19. Tae1 The8 20. f5 De3 21.Rh1 Dc5 22.Dc1 f6 23.Tf3 Th8 24.Db2 a5 25.Tb1 h4 26.Cd4 Ad7 27.Cb3 Dc6 28. Cxa5 Da8 29.Cb3 h3 30.g3 g6 31.fxg6 f5 32. Dc2 Thg8 33.Cd2 f4 34.gxf4 Txg6 35.f5 Tg2 36.Tg1 Tdg8 37. Txg2 hxg2 38. Rg1 Dxa3 39. Tg3 Txg3 40.hxg3 Aa4 41. Db1 Dxc3 42.Cf3 Ab3 43.Rxg2 Axc4 44.Axc4 Dxc4 45.Rf2 d5 46. exd5 e4 47.Cd2 Dxd5 48.Re2 Dxf4 49. Dxe4 Db5 50.Rf3 Da5 51. Cc4 Da1 52.g4 Df1 53.Rg3 Dg1 54.Rh4 Dh2 55. Rg5 Rb8 56.Rg6 Ra7 57.g5 b5 58.Ce5 c5 59.Dd5 Dc2 60.Rf6 b4 61.g6 b3 62.g7 y "Capa", "por fin", abandonó 1-0

"Las partidas de Capablanca" Rogelio Caparrós . Ediciones Martinez Roca,1993

GENS UNA SUMUS

Saludos:

Carlos Vargas Drechsler

Queridos lectores
No quiero aburrir a nadie. Tampoco quiero a cambiar el presidente por la fuerza. Ahora cuando la cosa se ha puesta my fea /y Yo siempre digo que debemos escribir de manera afirmativa/quiero solo decir que no se debe tirar cosas sucias, ni ir atras sino aclarar al menos un asunto. Como vamos a aclarar un asunto hace dies años si no se aclara este de Ciutat Barcelona.
Yo quiero afirmar con toda responsabilidad

1/ Yo no he jugado la partida con Vidarte en Barcelona
2/por todo que se grita, histeria etc no vamos cambiar el hecho ,que Yo no soy el protagonista.El protagonista es Arturo Vidarte,que ha jugado la partida y Sr Tony Ayza por su comentario desafortunado,que me enfoca a mi en centro de sospechas ,que es apsurdo.Yo /repito/no he jugado esta partida /siquiera/ y por eso esa acusacion es apsurda.
 

Quiero que los demas tambien afirman que Yo no he jugado,para que queridos lectores lo entienden con claridad.Estas cartas que no contribuyen a este asunto no se deben publicar hasta que esto se aclare.Porque no se habla deArturo Vidarte? Quizas aqui se esta ocultando algo?

.Mi nombre aparece mucho.Y Vidarte que?Ahora voy compensar un poco .No se trata de Davor Komljenovic, sino de Tony Aiza/por comentario,que Yo he visto ofensivo /y de Arturo Vidarte.Ahora como es estilo de ND repetimos un poco este nombre.Arturo Vidarte,Arturo Vidarte,Arturo Vidarte,Arturo Vidarte,Arturo Vidarte Arturo Vidarte,Arturo Vidarte,Arturo Vidarte,Arturo Vidarte,Arturo Vidarte.
Este es el protagonista y el Sr Tony.Quizas he repetido mucho, pero cuantas veces ha salido mi nombre y Yo no soy protagonista.
Lo de presidencia,a mi no me importa,pero como se puede mezclar la presidencia y amarilla. Yo respeto mucho ña federacion catalana,estoy en contra amarilla,eso se deberia separar. Si eso ocurre,eso no hace ningun daño a Sr Toni.Contrario,mejor para el. De todos modos esa es decision de los federados en catalunya.
Muchos saludos

Davor.Komljenovic

Es cierto que Davor Komljenovic no-jugo con Arturo Vidarte, así como también es cierto que yo no jugué con él en Ciutat de Barcelona , así que no sé que se trata de ocultar o silenciar, ó se pretende hacer desviando el tema, ¿ quizás será que habría que hacer una limpieza en casa antes de acusar?.................

Miguel Muñoz

Hacía algun tiempo que no entraba en ajedrezND, y llevo un largo rato leyendo... lo que más me destacó fue este debate al cual voy a expresar mi sincera opinión, muy desagradable por cierto.

No sé que clase de persona será Ud. "Señor?!" Davor Komljenovic, pero llegar a tales extremos... ¡Ciertos espectáculos ( y más esa partida k se deja perder contra Lalic en 6 jugadas ), su moderación, respeto, humanidad y sentido común me parece que lo perdío en Casa Calcuta. (es un decir) x'D

Gente como el Presi de la FCd'E y sus directivos, entre los de muchas otras comunidades y federaciones, e innumerables aficionados apasionados por este deporte ciencia, etc etc. se entregan incondicionalmente y poniendo su granito de arena para que algún día el ajedrez tenga la reputación que se merece; en cambio Ud. es todo un gran jugador de ràpidas, un GM que oscila entre en 2450-2500 elo Fide, será cuanto quiera en fuerza de juego pero le tengo que tachar dignamente, no creo que tenga de que quejarse, ni insultar ni faltar el respeto a otras personas aficionadas y/o profesionales cuando Ud. es el menos indicado para tachar a otros, cuando juega por dinero (algo normal) y que va "comiendo" de torneo en torneo.. y de amaño en amaño!!! :|

Después de algunas cuantas acusaciones dirigidas a Ud. no tengo comentarios al respecto. No le dirigiría la palabra como persona. (El comité de la FCd'E le sancionó en el 2oo4 después de aquel incidente bochornoso con un árbitro en el Open del Solsonés?) No sé exactamente si fue ese año, y ese Op, de no ser así, quisiera que me corrigieran, es que me vino a la memoria este "hecho"...

No quisiera alargar mi opinión, ya el debate en si parece un marujeo de viejas chismosas (no por los que intervienen, sino por lo se cuece aqui) aqui ya pongo punto y final. Intentaré no volver a hablar en estos temas tan desagradables... Todo tiene un lado bueno y un lado malo :(

GeNs uNa SuMuS

Saludos, Ismael Molano ... Un paquete pero "catacrack" del CE Montornés

       

Estimados lectores,
a la vista de la última respuesta de Davor Komljenovivichipipi (?) tengo que admitir que a esta persona se le ha ido la cabeza. Como me dicen, necesita urgentemente un psiquiatra.
Nos da la impresión de que se comporta como aquel jugador según la imagen adjunta, quitándole la corona porque no se lo merece.


 

¿Qué os parece que nos dediquemos en el Nuevo Año más a los lados buenos de nuestra vida ajedrecista como se puede apreciar en el nuevo calendario alemán "Schach"?


Y finalmente una recomendación a los redactores de AjedrezND:
"A cortar el asunto y darlo por archivado en segundas páginas".
Gracias y un cordial saludo
Frank Mayer

Buen día para todos los ajedrecistas de buena voluntad. Esta carta va a los otros, sobre todo a Davor:

Cada día que pasa haces que me arrepienta más de haberte ayudado alguna vez o dirigido la palabra en estos años que te conozco, veo que somos muchos de los que pretendes seguir cachondeándote y tomándonos por tontos una vez tras otra. ¡¡Se Acabó!!

En el asilo o rincón donde caigas, seguirás igual; sin analizar con nadie que no sea compi de tus malas artes, creído de ser lo que no fuiste y desdeñando sobre todo a niños, niñasy chavales en fin que te plantaron cara en este noble arte que tu deshonras. Lo digo de corazón pq lo he visto y vivido.

No hace falta que contestes a estas palabras, si quieres consejo; estate al menos 5 años calladito ya juegues o no. Te deben quedar pocos sitios donde te dejen hacerlo, rompes tu solo la baraja de la que vives y a nosotros nos cuesta luego desintoxicarnos de tí.

Un poco mas de alegría y buen hacer como la mayoría predica e intentamos, los tramperos hagan una liga en el Takla-Makan y dejen de hacer daño y llevarse EUROS que no se merecen.

Felipe Diaz Segovia


1