Actualización de la información de la página

A las 13,28 horas del día 1 de octubre de 2.006 todavía se sigue informando en Ajedrez Noticias Diarias de que el torneo organizado por el club fundador de esta página como de próximo inicio el 30 de septiembre (¿de 2007?). Es posible que cuando se publique este escrito ya se haya informado del inicio, pero es evidente que con un amplio retraso.

El club d'escacs Martorell ya tiene colgados los resultados de su tercera ronda del grupo A, iniciada 30 minutos antes que la de la Barceloneta y no creo que la diferencia de mesas entre ambos abiertos lo justifique. Tampoco creo que lo justifique que, en mi caso, participar en ese abierto me hubiera costado 18 Euros y no los 28 de la Barceloneta, aunque ayer habría descansado, y eso ya es otro tema

Supongo que el que se publiquen los resultados debe depender de que los organizadores de torneos informen a tiempo, pero en el caso del abierto organizado por el club fundador de esta página web, los actuales responsables de la misma deberían presionar para obtener la información lo antes posible y seguir demostrando así la eficacia informativa que siempre ha tenido Ajedrez ND, aunque solo fuera para seguir justificando el nombre de la página. Y si la demora se debiera a causas técnicas, debería informar también de ello.

Atentamente,

José Luis González Trigo

Señores organizadores del Abierto de la Barceloneta:

En el momento de pagar mi inscripción en el abierto de Vds. organizan, delante de mí pagaba una persona que no figuraba en la lista de inscritos que manejaban los cobradores, y fue apuntado en la misma de manera manual, a bolígrafo. Y me pareció que no era la primera persona que así figuraba en dicha lista.

¿Son inscritos de última hora, fuera del plazo que figura en las bases del torneo? De ser así, ¿Cuántos se hayan en las mismas circunstancias? y en cualquier caso, ¿cómo, y en que orden han sido emparejados?

Atentamente,

José Luis González Trigo

He llegit la seva nota, i em sorprèn que ningú, fins ara, hagi afirmat, desmentit, justificat, matisat, atacat... els fets que vostè descriu.

JM Clopés

Sr. José Luis Gonzalez Trigo

Usted se queja de que a las 13 horas del domingo todavía no hemos informado de algo que había pasado hacía menos de 20 horas, como es la primera ronda del torneo de la Barceloneta que se disputaba el sábado. Somos rápidos, pero a veces no tanto, sobre todo si coincide que el sábado y el domingo se celebra la Festa Catalana y yo tenía que estar presente en ella ,como presidente de la FCE.

Teniendo en cuenta que el torneo es semanal, no es de extrañar que este tipo de torneos se actualicen entre el lunes y el martes.

Para contestar a su segunda queja he tenido que ponerme en contacto con los organizadores, que me informan que efectivamente se introdujeron en el último momento 4 jugadores en el torneo, todos ellos por errores de la organización en la tramitación de la inscripción. Dos de ellos porque se estropeo un contestador automático que recogía inscripciones y dos mas por problemas con el correo electrónico.

Una vez comprobado que el error era de la organización se procedió a solucionar el problema de estos jugadores. Dos no jugaron y se acogieron un bye de medio punto, como marcaban las normas del torneo, y a los otros dos se les emparejó forzado, para no tocar el emparejamiento que ya se había hecho público. Esta practica, cuando son errores de la organización los que han dejado fuera a algún jugador, se utiliza asiduamente en bastantes torneos en Catalunya.

Que el ordenador del arbitro tenga un virus, y que el disco duro de AjedrezND dijese basta el sábado, son excusas que aunque ciertas, no vienen al caso.

Espero haber satisfecho sus preguntas y déjeme recomendarle un poco de paciencia con el periodismo amateur.

Cordialmente

Toni Ayza

 

Apreciado Sr. Ayza,

Noto una leve ironía en el tono de su respuesta. Disculpe si por algo le he podido molestar, pero es que a pesar del “amateurismo” de la página, en innumerables ocasiones anteriores Vds. nos han informado con gran puntualidad y quizás nos habremos acostumbrado a ella.

Además fue el hecho de la proximidad entre organizadores del torneo y editores de la página lo que me causó mayor extrañeza por la falta total de información. No fue la falta de la publicación de los resultados en sí lo que provocó mi intervención, sino el hecho que el abierto siguiera anunciado como de próximo inicio durante casi todo el domingo.  Créame que de ningún otro torneo semanal se me hubiera ocurrido hacer comentario alguno de este tipo, y tenga por seguro que la semana próxima esperaré hasta el martes o miércoles para ver la publicación de resultados.

 Por la intervención de JosepClopés, al que también mando un saludo, parece que no fui el único sorprendido por esa falta de reacción. A mi también me extraña que nadie más haya opinado al respecto, máxime cuando lo jugamos 180 personas.

También he de reconocer que me olvidé de suponer  los compromisos de representación con los que debía cumplir Vd. con motivo de los actos de la Festa Catalana y evidentemente desconocía todos los problemas informáticos que sufrieron, a pesar de que la página siguió plenamente operativa.

Asimismo, acepto su respuesta y le agradezco el interés personal tomado en contestar la segunda cuestión, que inicialmente iba dirigida en un correo electrónico diferente del anterior a los organizadores del torneo.

Reciba un cordial saludo.

José Luis González

hola:

Me llaman la atención,los escritos dirigidos a la redaccion de ajdreznd.
En primer lugar es de agradecer la existencia,y la importante y eficaz función ,que realiza ajedrez nd. Porque hay que imaginar los esfuerzos que se deben realizar,un pequeño grupo de personas, y el tiempo que dedican para tenernos informados en muchos campos de nuestro querido juego.mi opinión, es que en general CUMPLE SU MISION DE FORMA EFICIENTE.
Que se podrían hacer las cosas mejor,naturalmente,todo es mejorable,pero generalmente no hay nada perfecto,y la eficacia maxima va ligada a grandes ingresos.Pero al ajedrecista medio,no nos gusta pagar,pero si exigir.
Yo he tenido o experimentado el problema de la inscripción y el fallo de los e-mails,pero con una llamada me lo solucionaron en el acto,muy amablemente.Se trataba de otro torneo.
Tambien he vivido el tema de la inscripción tardía por despiste o por el motivo que sea. Queremos jugar al ajedrez, a veces te informas a tiempo,pero se nos puede pasar el plazo,es humano.Pero no hay que ser tan legalistas,en lo que no es transcedentes o perjudicial a un tercero, hay que ver el espiritu de la ley,no se trata de impedir que los ajedrecistas jueguen torneos,sino que entren en unos plazos ,que facilten la organización de los sorteos,el numero de inscritos para saber si es operativo o viable etc.
Pero si 4 personas, quieren jugar, no hay derecho a que se queden sin poder participar,por el plazo. Debería ser opcional a la los dirigentes ,para esos casos excepcionales o no,si disponen del espacio de mesas, de juegos,relojes,etc el poder admitirlos sino perjudica a nadie. como en el caso que se ha citado. Se les empareja a ellos,entre ellos,los bye,etc, que hallan opciones excepcionales para los que quieran jugar, pero porque dejarlos sin jugar?. El ajedrez llena muchos vacios,a muchas personas,y les da un sentido y satisfacción a sus vidas y un sentimiento de tristeza interior quando te quedas fuera que solo conoce el que lo experimenta. Independientemente del ganar o perder.Es lo que alli se experimenta y se vive en cada partida propia o de de otros jugadores de gran nivel,el ajedrez es vida,,es arte,es sentimientos,es un balsamo para muchos males y una forma de realizacion necesaria para todo ser humano..
QUE NO SE QUEDE FUERA NINGUNO QUE QUIERA JUGAR UN TORNEO ,dentro de unos limites,SIEMPRE QUE NO SE PERJUDIQUE A UN TERCERO claro,pero las excepciones confirman las reglas.y ESA OPCIÓN DEBE CORRESPONDER A LOS ORGANIZADORES ( y no a fiscalizadores del momento aunque aparentemente tengan la razon legal , por no tener en cuenta atenuantes o eximentes),SI ES VIABLE. ESTA ES MI OPINION.
gracias y un saludo a los amantes el ajedrez

Pedro Valarezzo

 

 

 

 

 

 

 

  


 

 

1