Agravio comparativo (Con las anteriores Campeonas de Cataluña)

687474703A2F2F7777772E637572736F73646973656E6F2E636F6D2F637572736F732064697365F16F687474703A2F2F7777772E666F726D6163696F6E7061726170726F666573696F6E616C65732E636F6D2F637572736F732070726F666573696F6E616C657320612064697374616E636961687474703A2F2F7777772E6573747564696F7370726F666573696F6E616C65732E6E65742F637572736F7320706172612070726F666573696F6E616C657320612064697374616E636961687474703A2F2F7777772E656475636163696F6E6F6E6C696E652E6F72672F637572736F7320612064697374616E636961 cursos diseñocursos profesionales a distanciacursos para profesionales a distanciacursos a distancia

Vaya por delante esto que digo, porque hay mucha gente que aunque juegue al ajedrez y se le pueda considerar medio lista, mas bien es medio tonta, a mi me importa un comino con quien se acuesta cada uno/a, si es de su mismo sexo o del sexo contrario, las personas son buena gente o mala gente por ellas mismas, no por su inclinación sexual. Lo que me parece escandaloso es que se consienta, es decir, que todo el mundo mire para otro lado, en un agravio tan grave como el que esta cometiendo Natalia Pares.

Y ya que supongo que la mayoría de la gente no dice nada porque lo políticamente correcto es no decir nada, quiero recalcar que este NO es un post sobre debates sobre la sociedad, las costumbres, las inclinaciones sexuales o sobre la igualdad, no, este es un post sobre alguien que esta jugando con ventaja en un campeonato de Cataluña. En cualquier competición y recalco, COMPETICIÓN, donde la lucha (deportivamente hablando claro) es el determinante del resultado, todos deberían estar en igualdad de condiciones. ¿Que ocurriría si un boxeador, sea de la categoría que fuere se inscribiera en una competición de mujeres ?, que ocurriría si el mejor o ¿ que digo el mejor ? uno de esos que nunca salen en las televisiones se inscribiera en una competición de mujeres.

Personalmente no conozco a esta señora, pero le diría lo mismo que estoy escribiendo aquí, como mujer, me merece todos los respetos, como deportista, ninguno. Si su excusa es reivindicar su condición de mujer ... ¿ porque no juega el campeonato de Cataluña de hombres y lo gana, para poder decir... mira, el Campeón Absoluto de Cataluña es una mujer ? o se gana una plaza para jugar las olimpiadas, dentro del equipo masculino, y ganar la medalla de oro en su tablero, seguro que así reivindicaría mucho mejor su condición de mujer de lo que lo esta haciendo ahora, reivindicación y respeto, porque ahora, alguien, cualquiera la puede comparar con esos -- no voy a decir jugadores de ajedrez -- que pierden partidas a propósito para poder jugar en los grupos B de los torneos. (con todos los respetos para las jugadoras, pero tienen que reconocer que históricamente la potencia de una mujer en ajedrez es inferior a la de un hombre)

Supongo, que desde el punto de vista de ella, es lo mas normal jugar un Campeonato de Cataluña femenino, porque ella es mujer, al igual que la ve todo el mundo, pero en la practica, no es tan sencillo, en la practica esta en una competición jugando con ventaja, le guste o no le guste, se pueda argumentar o no, y la prueba es que ella en los Campeonatos de Cataluña Absolutos nunca ha figurado entre las aspirantes (si es que ha jugado alguno).

Lo mas grave de esto es el agravio para las demás jugadoras, me parece infame, que todas las jugadoras que están en esa competición tengan el handicap de tener que luchar con alguien que como hombre no paso de ser uno mas y en cambio, cualquiera de ellas no puede ser Campeona de Cataluña Femenino por esa misma persona. ¡¡¡ Que bonito tener en las vitrinas de casa una copa de Campeona de Cataluña !!! pero solo una pregunta, y ya para acabar ¿ es causalidad que alguien que cuando se enfrenaba únicamente a hombres solo llegara a ser MF y que cuando se enfrenta a mujeres lucha (y con soltura) por ser Campeona de Cataluña ? Las casualidades no existen, al menos en la mayor parte de las veces, y esta no es una excepción.

Fernando Rodríguez

Señor Rodríguez,

Saludos cordiales, Antonio Fernández Bermejo.

"Vaya por delante que habitualmente soy un lector de esta web y no un participante activo, principalmente porque aunque uno pueda hablar por uno mismo, no deja de representar de alguna manera al club para el que juega y mas en mi caso que tengo la fortuna de ser el actual presidente del C.E Sant Martí. Una vez hecha esta apreciación me gustaría hacer un par de reflexiones sobre el escrito del señor Fernando Rodríguez, al que no tengo el gusto de conocer.

El habla de agravio en el hecho de que Natalia Pares participa en esta edición del Campeonato Femenino de Cataluña. Yo no conozco, como presupongo que no debe conocer el señor Rodríguez pues imagino que no es algo que este colgado en cualquier burdo tablón de anuncios en la calle, es la condición con la que aparece Natalia Pares en el registro civil, pero presupongo que la federación si lo debe saber y si la deja participar es porque cumple los requisitos indispensables para participar en la citada competición, que creo que son esencialmente dos:

 - Estar federada en la Federación Catalana de Ajedrez

 - Poder acreditar su condición de mujer

Creo que estos son los dos requisitos indispensables para todas las jugadoras y creo que la Federación habrá comprobado que todas las participantes lo cumplen. Por lo tanto, agravio seria el hecho de que a Natalia Pares no la dejasen participar ya que cumple todos los requisitos, condición que probablemente en ediciones anteriores no cumplía y de ahí el motivo de que no hubiera participado con anterioridad en este campeonato.

Acto seguido, el señor Rodríguez, después de saltarse este pequeño detalle ataca a una persona a la que reconoce no conocer, acusándola poco menos que de hacer trampas para poder ganar un torneo. Yo he hablado con Natalia Pares dos veces en mi vida, con lo que tampoco puedo afirmar conocerla, pero da la casualidad que mi club organizó este año un torneo activo femenino en el que participaron varias jugadoras del Comtal (pido aquí disculpas a Natalia por hacer publico parte de un mensaje privado entre los dos) y en el que finalmente participó Natalia, después de expresarme sus dudas a ello debido a la naturaleza del torneo (puramente de promoción del ajedrez femenino). Además nos indicó que supeditaba su inscripción a nuestra consideración ya que su interés era únicamente de apoyo al torneo.

Como puede comprobar aquí el señor Rodríguez, su suposición, basada en sus cábalas, de que la señora Pares ha hecho todo lo posible para poder jugar este torneo con la única intención de poder ganarlo debido a su superioridad ajedrecística (y deduzco esto de las palabras del señor Rodríguez) queda un poco magullada a la luz de los datos reales que yo si puedo aportar.

Por último, pero no por ello menos importante, deduzco que el señor Rodríguez considera que Natalia Pares juega mejor al ajedrez que las demás participantes por el hecho de que antes era hombre....ya no le expreso mi opinión al respecto, pues deduzco que usted deber pertenecer a la parte medio lista de lo que jugamos a ajedrez y se la debe imaginar con claridad, pero me sorprende su conclusión porque supongo que para escribir algo con tanto calado se ha debido informar antes y deduzco que ha obviado el hecho de que en las ultimas Olimpiadas femeninas Natalia Pares participó en ellas representando a España y lamentablemente no ganó todas las partidas. 

Tal vez su preocupación debería ser que el resto de participantes que hay en el campeonato tengan los medios necesarios para mejorar su nivel de ajedrez (si así lo desean, pues igual solo es un hobby para pasar el rato) y no intentar eliminar rivales difíciles del camino por otros medios que no sean mover las piezas sobre el tablero de la manera más correcta posible.

Finalmente solo indicarle que al final del escrito le indico mi nombre junto a mis dos apellidos y el club al que pertenezco, porque como usted bien indica en su escrito, (y debe ser de las pocas cosas en las que estoy de acuerdo) las casualidades no existen y así podrá comprobar que no me mueve ningún tipo de motivo extraño, como defender a una compañera de club o algo así, cosa que desgraciadamente ahora mismo no puedo decir de usted (ya que solo indica su primer apellido, que en este país es muy común, y no indica su club), pero que no tengo duda que subsanará lo antes posible para que a los demás no nos quepa ninguna de que la motivación de su escrito es única y exclusivamente la de defender a todas y cada una de las jugadoras participantes en el campeonato y no solo a alguna o unas cuantas, lo cual seria más bien lamentable.

 Atentamente,

Eduardo Arilla Santos, Club d'Escacs Sant Martí

P.D: Para su información le diré que estoy en contra de los campeonatos Absolutos segregados, pues si bien en edades más tiernas (hasta los 18) pueden servir para la promoción, considero que a niveles adultos no aportan demasiado.

 Nota de AjedrezND El autor del primer mensaje es Fernando Rodríguez Pardo, del Sant Adrian. A título informativo: Natalia Pares fue subcampeón de Catalunya absoluto en 1975.

Puntualización por Antonio Torrecillas

En la página web de la federación catalana se pueden ver los campeones y subcampeones absolutos de Catalunya.

Mirando en http://escacs.cat/historia/absolut.html se observa:

Antonio Torrecillas

Ante todo quiero dejar claro que respeto la condición sexual de Natalia Pares y la de cualquier persona. Primero aclarar que no me veo capacitado para postularme en un bando u otro ya que se trata de algo moralmente complejo, sólo voy a comentar hechos y no opiniones.

Primero decir que estoy de acuerdo con Fernandez Rodriguez cuando dice que no hay debate ya que es lo políticamente correcto y se demuestra con los comentarios de otras personas que ya le califican de racista, haciendo comparaciones de negro y blanco.

 Por si alguien no se ha enterado las características de los hombres son las mismas independientemente del color, pero entre un hombre y una mujer no.

Para finalizar aquí dejo un fragmento de la entrevista de Ana Matnadze a Antoneta Stefanova, campeona mundial femenina y la número 2 del ranking mundial femenino y que digo yo que algo sabrá del tema.

“Desde pequeña compites con hombres, cómo definirías su  juego y en qué se diferencian de las mujeres?

Los hombres en general trabajan mucho más, saben mucho más. Tienen más resistencia, porque el físico juega un papel muy importante. Cuando una partida dura muchas horas, llega un momento donde el físico es el factor clave, y los hombres se concentran mejor. Las mujeres también nos emocionamos más.”

Por supuesto reiterar mis respetos a Natalia Pares y que cualquier elección que tome juegue torneos masculinos o femeninos me parecerá bien.

Iván Marina

Me he quedado sin palabras al leer este post.Sr Rodriguez a parte de todo lo argumentado por los demas participantes en este escrito yo quiero decirle que sus palabras pueden ser mal interpretadas me da la impresion que estan fuera de todo lugar y parecen de otro tiempo y no del siglo 21.

Un saludo

--
M. Guardeño

Primero de todo, quiero suponer que la señora Parés no se ha cambiado de sexo para ser Campeona Femenina de Catalunya. Me imagino que habrá tenido otros motivos mucho más importantes para hacerlo, por lo que ya partimos de la premisa de que lo que ahora acontece son "efectos secundarios".

Miguel A. Sánchez

Buenos días,

Parece ser que para algunos es aceptable la teoria de que los hombres juegan mejor que las mujeres por la diferencia de resistencia física. Entonces, y ya que existen varios estudios que aseveran que la raza negra es superior físicamente a la blanca, ¿por qué no juegan mejor al ajedrez?.

Me reafirmo en mi teoria de que la cantidad hace la calidad. Si el número de fichas de mujeres fuera equiparable al de los hombres, tendriamos un número similar de ambos en la élite del ajedrez.

En el ajedrez faltan mujeres y sobra machismo.

Saludos cordiales,

Antonio Fernández Bermejo

Solo una cosa, Mi post no esta dirigido contra alguien en particular, de hecho, todo lo contrario, me merece muchos mas respectos la señora Natalia que mucha mas gente, simplemente por el hecho de tomar una decisión en contra de lo políticamente correcto y presentarse delante de un mundo donde el 90% de las personas son hombre, o sea que preferiría hablar de la señora (-x-)

Fernando Rodriguez.

Según como se mire, un "agravio" similar al del Campeonato de Cataluña femenino ocurre cada año en el Cataluña por Equipos, por ejemplo en la División de Honor, donde 2 ó 3 equipos muy fuertes parten con ventaja teórica sobre sus rivales.

Sin embargo no parece que estos sean problemas a los que la FCE deba buscar solución, ni que preocupen a las ajedrecistas participantes en el Femenino o a los clubes de División de Honor con equipos humildes.

Quiero decir con ello, que me parece bien señalar estas desigualdades, pero si los propios interesados o interesadas no se quejan de ello y no hacen nada por remediarlo, difícilmente conseguiremos unas competiciones más justas y equilibradas.

Feliz Año 2009 para todos.

Francisco Cano.
Club d'Escacs Badia.

Sr Rodríguez saber rectificar es de sabios, le digo esto, por que con su segundo escrito ha intentado despistar un poco sobre las acusaciones directas que ha realizado contra esta gran persona que es Natalia.

Ahora que le han informado sobre el gran nivel ajedrecístico que tenia ya anteriormente, y sobre su buen caracter, espero la pida disculpas con otro escrito y no estaría de mas pedirlas en persona tambien.
Respecto al tema que expone después, sobre si a las demas jugadoras les fastidia tener que jugar con una persona que anteriormente no jugaba ese campeonato,solo le puedo decir que como sabra la competicion era igualada, y que su nivel de juego dista mucho de ser comparado con el de Garry Kasparov.
Además en cualquier momento puede surgir una joven promesa que pueda competir también por el titulo, lo cual solo hace que enriquecer el juego.
Un ultimo apunte, Natalia para la ley es a todas luces una mujer como así expresa la FCDE LA FIDE, la FEDA, los cuales ya se encargaron de verificarlo antes de dejarla jugar.
Sr Fernando sea caballero y acepte su error al plantear de esa
manera su primer escrito. Saludos:
LORENZO MORENO CRESPO COMTAL

Estoy viendo que el problema es que la inclusión de Natalia Pares en el campeonato de Cataluña femenino ha creado controversia porque el torneo resulta demasiado desequilibrado. En primer lugar, veo que finalmente no ha ganado, con lo cual, ya no ha sido el "paseo militar" que muchos pensaban.

Tras leer todas las opiniones escritas aquí, creo que nadie ha acertado a ver el real trasfondo del asunto.

Juan Mauel Marches

Apreciados Sres:

Las diferencias entre jugadores las marca el nivel de juego de cada jugador, no el sexo, el ser alto o bajo, zurdo o diestro, cojo o bizco?

Si esto queda claro, vemos que tiene sentido hacer diferentes grupos en los torneos y campeonatos basándose en las diferencias del nivel de juego de los participantes. Algo así como en fútbol o basket se hace con las diferentes divisiones o categorías.Pero no queda tan claro hasta qué punto tiene sentido organizar campeonatos femeninos u otras variedades.

Si uno mira una partida de ajedrez sin conocer la identidad de los jugadores, no es difícil reconocer si uno de los contrincantes es más fuerte que el otro o si están equilibrados, o si tienen un alto o bajo nivel de juego. Pero creo difícil poder reconocer, insisto, sin saber la identidad de los jugadores, si uno de ellos es mujer, o es de raza negra, o es tartamudo, o judío, o es menor de 14 años. etc.

Está claro que jugadores con un Elo de 2400, por ejemplo, ganen por lógica, sus partidas al enfrentarse a jugadores con un Elo de 1700, independientemente del sexo o color de piel. Una mujer con un Elo de 2400 seguramente ganaría su partida contra un hombre de 1700 de Elo, y al revés. Entonces, el hecho de que se organice un campeonato sólo para mujeres y se cuele hipotéticamente un hombre, que no ha sido el caso, o un torneo sólo para bajitos y se cuele un mediano o un diestro en un torneo para zurdos tiene poca relevancia (deportiva).

Ahora bien, en el ámbito de la fuerza de juego la cosa cambia radicalmente. Para empezar ahí sí es conveniente hacer grupos según la fuerza de los jugadores como se hace en boxeo según el peso, por poner un ejemplo, evitando así enfrentamientos exageradamente desiguales que no benefician en absoluto al torneo en sí. No se puede meter a todos en el mismo saco ¿Sería justo que en fútbol, un equipo de primera división jugara la liga de segunda regional para asegurarse así ganar el título de campeón? Puede darse el caso, (y se da),  de que en ajedrez  aparezca un sinvergüenza, con un nivel de juego comprobado de MI o incluso GM y aprovechando un llamado "vacío legal" pueda inscribirse (y se inscriba), en el grupo "B" de todos los torneos que "pilla" aprovechando el hecho de no tener reconocido un Elo por la Federación, con la finalidad de  embolsarse todos los premios en metálico destinados a los jugadores modestos, y encima sea capaz el sujeto, de mentir con descaro y llamar envidiosos a los  jugadores que se atreven a protestar legítimamente tal injusticia, y eso ya es de numerito de circo, (recuerden el  torneo de Sants del pasado verano). Es ahí donde se hace urgente una rápida intervención por parte de la Federación para enmendar esos "vacíos legales" y limpiar de tramposos  el mundo de nuestro amado ajedrez para evitar estos abusos tan descarados e injustos.

Por otro lado, mezclar en un torneo, hombres, mujeres, blancos, negros, y otras variedades siempre que entren en unos límites de nivel de juego debiera de ser lo más normal.

La pregunta es: ¿Tiene sentido hacer un campeonato sólo para mujeres?

Cordialmente.

Josep Farell