
BOLETÍN XG noticias nos 8 y 9
(Octubre y Noviembre 2002)
SUMARIO
1. Editorial: La vida sigue igual
2. Escuela XG: ELO de rápidas adultos y alumnos XG
3. Jaque a la descubierta: Amable Martínez Martínez, Jacobo Caselas Cabenas y Pablo García Castro
4. Galicia:
- Abierto de Padrón
- Abierto de Poio
- Gran Premio Presidente da Xunta 2002
- Performances de jugadores gallegos en Abiertos disputados en Galicia
5. España:
- Campeonato de España Juvenil
- Campeonato de España de Clubes (1ª División)
- Open de Sants
- Campeonato de España Individual Absoluto
- Miscelánea de torneos
5. Internacional:
- Rusia vs Resto del Mundo
- Copa de Europa de Clubes
- Campeonato de Europa por edades
- Campeonatos de Europa de partidas rápidas y Blitz
- Hombre vs Máquina: Kramnik-Deep Fritz
- Bacrot vs Gelfand
- World Chess Cup
- Munsterland Open
- International Essent Crown
- Supertaça de Portugal
- Torneo de Cap d'Agde
6. Calendario
de torneos: Córcega Master, Olimpiadas de Bled,
Bavarian, El Sauzal, Benidorm.
"LA VIDA SIGUE IGUAL"
Rogamos comprensión a nuestros lectores, por el retraso en la entrega de este octavo y noveno Boletín, pero se entenderá que cerca de 300 chicos han llamado a la puerta y tuvimos que concederles prioridad...
Adjudicadas las 70 plazas en XG, y solucionada la lista de espera, intentaremos responder con los mismos criterios de calidad a los 21 centros asociados que han solicitado el ajedrez como actividad extraescolar.
No es de extrañar que ya seamos 10 los miembros de la plantilla, para intentar cumplir los objetivos del nuevo Curso Escolar.
Seguiremos con paso firme en nuestro compromiso:
¡Juega, diviértete y aprende!
En esta entrega cambiaremos la distribución que manteníamos en exclusiva con nuestras páginas amigas www.ajedrezmania.com <http://www.ajedrezmania.com> y www.ajedreznd.com <http://www.ajedreznd.com>, motivado por la petición de nuestros lectores desde diversas partes del mundo, vía correo electrónico. Nos sugieren que colguemos la revista cibernética en todas las páginas interesadas para darle una mayor difusión y aumentar el número de colaboradores. "Quiz pro Quo".
Pasemos revista:
En Galicia, el rey Del Río I se aproxima a una nueva reelección en un ambiente de oposición total, que resulta cuando menos paradójico. Con una pantomima de 20 tipos que "no juegan al ajedrez" se paseará por la Asamblea. No mencionaremos a los componentes de su junta directiva o "banda semiorganizada", pero sí conviene ventilar a los cuatro vientos que no representan a los jugadores, monitores, entrenadores o árbitros de Galicia. Está claro, que la única solución pasa por apoyar a alguno de los organizadores de torneos, para liderar la "transición".
Felicitar nuevamente a los primeros clasificados del Circuito, el danés K.Pilgaard, el "tiburón" Korneev, así como a los gallegos Permuy y P.García, por sus Normas de MI (acaba de conseguir su segunda en Portugal), y a Manuel Outerelo, que en su vuelta al ruedo, abandera a los jugadores gallegos.
Cambiando de tercio, en España, el príncipe Ochoa
agota sus días haciendo oídos sordos y propugna otra Asamblea, para que
evidentemente no ocurra nada...
Llegan noticias de irregularidades en Peñíscola e Isla Canela, donde Shirov
arrasa en su primera aparición, probablemente la edición más fuerte. Sin
embargo, no es concebible su ausencia en la Olimpiada, por unos cuantos euros
según dicen. Al menos, se perciben movimientos para sustituirle y se nota que
los sueldos profesionales están en juego.
Por el mundo no se sabe lo que pasa: Kasparov aplaza el duelo con Junior; Kramnik que parecía iba a darse un paseo militar, sufre ante la remontada de Deep Fritz, para empatar in extremis; eso sí, las semifinales para el mundial parecen seguras Ponomariov-Kasparov y Leko-Kramnik. Mientras tanto, se reunieron un elenco de estrellas en la reedición del match URSS-Resto del Mundo, saldado con sorpresa ante el frenético ritmo; los dos primeros del Ranking salieron escaldados, por enfermedad o preparaciones contra el ordenador...
La Olimpiada de Bled (Eslovenia), marcada por el regreso de Kasparov y la ausencia de Kramnik, Anand y Karpov, continúa desarrollándose con un super equipo de Rusia al frente, que resta emoción a la competición. Se espera que Ucrania, o ingleses, húngaros y americanos, que suelen rendir a alto nivel, compliquen un poco las cosas. De España, qué decir... Esperemos que no nos pase Portugal..., que Vallejo reafirme su progresión defendiendo el primer tablero, que Illescas vuelva al club de los 2600, que San Segundo, Romero y Magem, demuestren sus grandes cualidades, y que un pletórico Arizmendi consiga la norma de GM. Las chicas, que lo tienen difícil, seguro que pelearán hasta el último suspiro.
En Cap d'Adge se ha disputado un interesantísimo
festival que se celebra cada dos años y en donde la promoción del ajedrez es
lo prioritario.
Para concluir, una breve reflexión: pasa el tiempo,
y la introducción del ajedrez en la sociedad ni se hace por arriba
(competición), ni por abajo (formación), ni por el medio (el gran público),
pero en los magno-congresos, los dirigentes FIDE siguen engullendo buenos
filetes. Sigamos atentos.
Les ofrecemos la última actualización del ELO de
rápidas de aquellos jugadores que han tomado parte en los torneos que con
carácter periódico organizamos en nuestras instalaciones. Del mismo modo,
reflejamos a continuación el mismo ranking pero referido a nuestros alumnos.
XADREZ GALEGO: ELO RÁPIDAS
Torneos computados: 19
Horario: Sábados de 17:00 h a 19:00 h
Última actualización: 07/11/02
nº Jugador ELO Var. Tor. Vic.
1 MI Roberto Páramos 2.406 - 17 1 0
2 MF Víctor Miguel 2.320 2 1
3 Francisco Carrera 2.263 4 1
4 Alberto Estévez 2.222 3 2
5 MI Rafael Rodríguez 2.220 + 17 12 3
6 Tomás Alonso 2.215 5 2
7 Avelino Leirós 2.196 4 0
8 Manuel Outerelo 2.194 3 1
9 Alberto Teijeiro 2.191 - 3 6 0
10 Manuel Núñez 2.170 1 0
11 Iván Acuña 2.165 + 10 10 4
12 José Luis G. Bachiller 2.141 - 15 3 0
13 Ramón Garza 2.127 9 1
14 Javier Casanova 2.108 + 11 2 0
15 Mario Iglesias 2.093 4 0
16 Javier R.Alén 2.088 5 0
17 José Luis Cebrián 2.082 1 0
18 Xoel Pérez 2.078 7 0
19 Manuel Pena 2.049 9 1
20 Rafael Sánchez 2.030 1 0
21 Víctor Saavedra 2.017 5 0
22 Francisco Barcia 2.014 1 0
23 Gonzalo Fernández 1.998 1 0
24 Adolfo López 1.908 3 0
25 Eduardo Lorenzo 1.905 2 0
26 Amable Martínez 1.899 3 0
" Ignacio Vizcaíno 1.899 2 0
28 Antonio Gómez 1.887 1 0
29 Lucas Outeiral 1.878 1 0
30 Rafael Couto 1.800 4 0
31 Manuel Sío 1.799 5 0
32 Alejandro Martínez 1.794 1 0
33 Manuel Fondevila 1.793 4 0
34 José Antonio López 1.791 - 9 1 0
35 Maribel Bragado 1.785 + 13 4 0
36 Ricardo Fernández 1.779 1 0
" Ricardo Martínez 1.779 1 0
38 Javier Liste 1.776 2 0
39 Fran Vidal 1.764 1 0
Reglas:
- Los jugadores entrarán en lista con su Elo vigente, sea Fide o Feda. Si no lo
tienen, entrarían
según categoría de federado: Preferente: 2.100; Primera: 2.000; Segunda:
1.900; Tercera: 1.800
- Si no participan en un torneo durante un año se
retirarán de la lista.
ALUMNOS XADREZ GALEGO: ELO RÁPIDAS
Torneos computados: 7
Horario: De lunes a jueves de 18:00 h a 20:00 h
Última actualización: 06/11/02
nº jugador ELO Var. Tor. Vic.
1 Miguel Touza 1876 + 6 5 2
2 Denís Pino 1847 + 10 3 2
3 Álex Sousa 1829 2 1
4 Ramón Otero 1827 1 1
5 Marina Aguirre 1819 1 0
6 Pablo González 1817 1 1
7 Esteban Vázquez 1807 1 0
8 Javier Otero 1807 1 0
9 Fabio Martínez 1799 2 0
10 Carlos Alcocer 1789 - 11 4 0
11 Guillermo Currás 1788 + 7 3 0
12 Miguel Ángel Dapía 1787 1 0
13 Carlos Romo 1771 1 1
14 Samuel Ferradás 1771 1 0
15 Miguel Salinas 1739 1 0
16 Jairo Rúa 1730 + 9 3 0
17 Alberto Sousa 1722 + 16 2 0
18 Óscar Villaverde 1709 1 0
19 Emilio Suárez 1704 1 0
20 Daniel F. García 1703 1 0
21 José López 1697 - 3 1 0
22 Raúl Velasco 1694 3 0
23 Óscar Couñago 1693 1 0
24 Alejandro Gallego 1693 1 0
25 Pablo Martínez 1689 2 0
26 Brais Silles 1683 1 0
27 Alejandro Martínez 1681 4 0
28 Iago Barrera 1681 1 0
29 Marta Vila 1680 3 0
30 Jesús A. Polo 1677 - 23 1 0
31 José D. Alonso 1674 - 11 3 0
32 Diego Soliño 1673 1 0
33 Iria Mañas 1663 1 0
34 Bea Casares 1649 2 0
35 Paloma Barrera 1610 1 0
36 Mauro Lago 1575 1 0
37 María Salinas 1575 1 0
Reglas:
- Los jugadores entran en lista con el Elo actual, sea Fide o Feda. Si no
tienen, entrarían
según categoría:
Preferente: 2.100; Primera: 2.000; Segunda: 1.900; Tercera: 1.800
- Los jugadores que llevan 6 meses sin jugar, están
inactivos.
"Recordad que el elo, es un número matemático
que sólo sirve para establecer una clasificación, y no refleja el nivel de
juego o conocimiento de un jugador, solamente la mayor o menor destreza en una
partida de ajedrez relámpago" MI Roberto Páramos
Contamos en esta sección, por primera vez desde que
forma parte de nuestro Boletín, con tres entrevistas que suponen dos puntos de
vista bien distintos, dos enfoques y formas de ver el ajedrez diferentes. Y
decimos bien. Son tres los entrevistados pero dos los puntos de vista: el del
aficionado de toda la vida, y el de aquellos dos jugadores con normas de MI
(Pablo acaba de lograr en escasamente un par de meses dos normas), y cuya
máxima aspiración es, en ambos casos, llegar a ser profesional o compaginarlo
con otras actividades. El factor que une a los tres, el denominador común, es
un tablero y 32 piezas. Con ustedes, Amable Martínez, Pablo García y Jacobo
Caselas
AMABLE MARTÍNEZ MARTÍNEZ

1. Datos personales.
Nombre y apellidos: Amable Martínez Martínez
Fecha de nacimiento: 29-05-49
Lugar: Melón (Ourense)
Estudios académicos: Primarios
Mejor ranking ELO: 2080 (en el año 1999)
Ranking ELO actual: 1970
2. ¿Cómo aprendiste?
Cuando me encontraba haciendo el servicio militar, en la localidad leridana de
Arbeca, a través de un compañero de reemplazo que tenía gran afición por el
ajedrez. Era la mejor manera de combatir el tedio y aburrimiento, por lo que,
cada vez que teníamos un rato libre, nos lo pasábamos delante del tablero.
Desde aquel momento no he dejado de jugar al ajedrez.
3. Tu primera victoria significativa.
La que conseguí hace unos cuatro años en el Torneo Internacional de Mondariz
frente al ex campeón gallego Bello. Asimismo, con el paso del tiempo, valoras y
das importancia a ciertos resultados que en su momento pasaron casi
inadvertidos. Me refiero a unas tablas que conseguí arrancar en el ya lejano
año 87 durante la celebración del zonal de Vigo ante el, por aquel entonces
imberbe, Páramos.
4. Mejores recuerdos de lugares y personajes.
Guardo especial cariño y recuerdo imborrable de mi paso por el Open das Burgas
hace 3 años, gracias al buen trato dispensado por la organización del torneo,
personalizado en los hermanos Álvarez.
5. ¿Has hecho muchas amistades en este mundillo?
En el ajedrez y fuera de él, pero sí; a algunos de mis mejores amigos los he
conocido gracias a la práctica del ajedrez.
6. Tus mejores torneos.
Sin duda, el citado Torneo Internacional de Mondariz de hace unos cuatro años,
puesto que fue el certamen donde he obtenido el mayor logro que el ajedrez me ha
reportado hasta la fecha: la obtención de ELO nacional.
7. Tus mejores victorias individuales.
Nuevamente me remito al mencionado Torneo de Mondariz y a la ya referida que
conseguí con Bello como rival.
8. Tus próximos retos.
Mejorar mi actual ELO nacional y, por qué no, llegar a alcanzar algún día ELO
internacional.
9. ¿Cómo trabajas en ajedrez? ¿Tienes tiempo para
el ajedrez?
He estado asistiendo a clases particulares impartidas por personas altamente
cualificadas para ello, lo cual ha incidido de manera positiva en mi nivel
ajedrecístico. Igualmente, en mis ratos libres procuro jugar contra gente de
nivel superior al mío para ir mejorando mi propio nivel. Soy miembro del equipo
del BSCH de Vigo, que milita en la 2ª División de la Liga Gallega, lo cual me
sirve, asimismo, para enfrentarme con rivales fuertes e ir ganando en
conocimientos. Pero en mi tiempo de ocio no todo lo centro en el ajedrez. Tengo
otras muchas aficiones a las que procuro dedicarles su tiempo. Por ejemplo, soy
radioaficionado y tengo el título de EA-1-APT. También me encanta el
aeromodelismo, otra de mis pasiones. Y no puedo obviar la música, de la que soy
un enamorado, principalmente del folklore de mi tierra, hasta el punto que toco
en un grupo de gaiteiros y al día de hoy continúo aprendiendo y estudiando
música.
10. ¿Cómo promocionarías el ajedrez en el mundo?
La mejor manera que se me ocurre es inculcando el gusto y afición por el
ajedrez a los niños desde que son pequeños, sin saturarlos, eso sí, y
dándoles todos los medios que estén al alcance para que vayan aficionándose a
tan noble juego.
PABLO GARCÍA CASTRO
1. Datos personales.
Nombre y apellidos: Pablo García Castro
Fecha de nacimiento: 31-03-78
Lugar: Lugo
Estudios académicos: Diplomado en Ciencias de la Educación (Educación
Física).
Mejor ranking ELO: 2353
Ranking ELO actual: 2353
2. ¿Cómo aprendiste?
Nunca he tenido un profesor. Recuerdo, sin embargo, que de pequeño observaba a
mi padre jugar con mi hermano mayor y, de repente, un día ya estaba yo jugando
con él y posteriormente procuraba jugar siempre que tenía ocasión.
3. Tu primera victoria significativa.
No es una victoria y no es mi mejor resultado, pero para mi significó mucho y
me dio fuerzas para continuar. Me refiero al primer campeonato nacional que
jugué en el año 92 (categoría infantil). Se disputaba en Galicia, razón por
la que había plazas extra para jugadores gallegos, y yo tuve acceso a una de
ellas a través de un torneo no oficial. A raíz de esto se creó una gran
polémica porque se dudaba de mi capacidad. Estas pequeñeces debieron darme una
motivación extra porque me clasifiqué en undécimo lugar, empatado con el
cuarto, y, además, como primer gallego dándole la razón a los que habían
confiado en mí.
4. Mejores recuerdos de lugares y personajes.
Sin lugar a duda este es el aspecto que más valoro de los beneficios que me
ofrece el ajedrez. Me refiero a poder viajar, conocer sitios y gente nueva,
culturas diferentes etc. El año pasado jugué en Cuba y la verdad es que es
gente entrañable y que siempre recordaré.
5. ¿Has hecho muchas amistades en este mundillo?
Creo que tengo amistades por cada punto de la geografía española, y no simples
conocidos, sino amigos de verdad. Hay muy buena gente por ahí fuera aunque como
en todo hay excepciones desagradables.
6. Tus mejores torneos.
Espero que estén aún por llegar porque creo que puedo progresar bastante
todavía. Hasta el momento podría destacar actuaciones en algunos abiertos
internacionales, pero sin duda los resultados en los Campeonatos de España
Universitarios creo han sido geniales (tres "oritos" y dos platas).
7. Tus mejores victorias individuales.
La verdad es que no tengo muchas ocasiones de enfrentarme a grandes maestros. Al
parecer hay que abandonar la tierra y jugar fuera de Galicia. Pero a los que han
pasado por aquí les he robado algunos puntitos. Este verano le he ganado a
algunos como Luther o Movzsezsian. Si observo mi trayectoria de los últimos
años, tengo un porcentaje muy alto frente a maestros y grandes maestros, el
problema son las partidas que pierdo con rivales de ranking inferior, que es
algo que debería solucionar si pretendo seguir escalando puestos en la lista
mundial.
8. Tus próximos retos.
Mis prioridades son seguir disfrutando al jugar, conocer nuevos sitios, y a
corto plazo espero conseguir el título de M.I.
9. ¿Cómo trabajas en ajedrez?
Encima del tablero, partida a partida. Soy muy perezoso y no trabajo en casa, lo
que me gusta es estrujar el coco en la partida. Esas partidas de antes eran una
maravilla, pero ahora se fomenta el ajedrez cada vez más rápido y es necesaria
una buena preparación en la apertura porque apenas tienes tiempo para encontrar
planes sin que te caiga la "banderita". Mi escasa preparación a veces
me juega malas pasadas, como perder alguna partida muy importante y que después
te diga tu rival que esa partida ya se había jugado en el año 1980. Reconozco
que si quiero seguir progresando tengo que comenzar a estudiar aperturas
"decentes", como muchos maestros me han aconsejado ya. ¡¡Algún día
empezaré!!
10. ¿Cómo promocionarías el ajedrez en el mundo?
Independientemente de los cambios que son necesarios para acercar este deporte a
la gente con el fin de que algun día pueda ser un deporte de masas, lo más
interesante e importante me parece su utilización como herramienta pedagógica
dentro de la educación y desarrollo del niño. Creo que se debería realizar un
gran esfuerzo por parte de instituciones y ajedrecistas orientado a la
introducción del ajedrez en los planes de estudio. El modelo de enseñanza ruso
podría servir de referencia, puesto que demuestra claramente los beneficios que
del ajedrez se pueden obtener. Por otra parte si nos interesa sólo como
deporte, está claro que Internet es una herramienta que puede dar mucha fuerza
a este deporte, porque es de los pocos que se pueden jugar a través del
ordenador. Para acercarlo a la gente hay que reducir los tiempos de las partidas
y así será mucho más atractivo, aunque en mi opinión la calidad sería mucho
menor. Y para concluir, no quiero hacer más pesada la entrevista, otro punto
muy importante es cambiar la imagen que proyectamos hacia el resto de la gente.
Si hiciésemos una encuesta, la opinión generalizada sería que el jugador de
ajedrez es una persona "rarilla" y esto es culpa nuestra, sólo hay
que ver las entrevistas en los medios (como la de Shirov en Canal+), o algunas
de las fotografías que aparecen en las revistas. Sin duda aspectos que
deberían ser modificados.
JACOBO CASELAS CABANAS
1. Datos personales
Nombre y apellidos: Jacobo Caselas Cabanas
Fecha de nacimiento: 14/12/73
Lugar: Mondoñedo (Lugo)
Estudios académicos. Licenciado en Biología
Mejor ranking: 2361
Ranking actual: 2356
2. ¿Cómo aprendiste?
El verdadero responsable fue un amigo de mis padres que, ya siendo yo muy
pequeño, me metió el gusanillo del juego.
3. Tu primera victoria significativa
La verdad es que no tengo una sensación de "primera victoria" , sé
que en su momento fue muy importante clasificarse para los zonales, gallegos y
nacionales, así como los escolares por equipos.
4. Mejores recuerdos de lugares y personajes
Los recuerdos son muchos y en cada sitio aparecen personajes curiosos (sabemos
que este mundo está lleno de ellos). Un torneo lleno de personajes curiosos
(con ELOS exorbitantes) es el cerrado de Linares. Este año pasado coincidió
con el Abierto y tuve la suerte de presenciar alguna partida, así como ver
algunos análisis y "sentir" a los "moustros" de cerca (Kasparov,
Shirov, Vallejo, Anand,…).
Curiosamente, los mejores recuerdos los tengo de torneos donde voy acompañando a los chavales como entrenador o monitor. Es otro tipo de visión del torneo.
5. ¿Has hecho muchas amistades en este mundillo?
Mucha gente que conozco pertenece a este mundo, desde profesionales a gente que
"solo las mueve". El ajedrez une mucho como afición, pero también
siembra algún que otro rencor, no olvidemos que es muy competitivo.
6. Tus mejores torneos
Guardo muy buen recuerdo de los juveniles nacionales. Llegue a jugar varios. Mi
mejor clasificación fue 4º en uno de ellos. Otros torneos con "buen
sabor" fueron los Cerrados donde saqué norma de MI, uno de ellos en La
Coruña, y últimamente el torneo de Lisboa de 2001, deportivamente bonito (la
primera vez que le gano a 2 GMs seguidos), pero con mal sabor de boca al final.
7. Tus mejores victorias individuales
Una de las que más aprecio fue la victoria contra Gallager (GM), quizás porque
en ese torneo puntué con Strikovic (victoria) (GM) y con Sthol (tablas ) (GM).
8. Tus próximos retos
En estos momentos sólo me planteo torneos abiertos "duros" donde yo
no me encuentre en la cabeza de la tabla, de esta manera me aseguro que tendré
partidas duras, que al fin y al cabo son las que "curten" a un
jugador.
9. ¿Cómo trabajas en ajedrez?
Bueno; en esencia realizo alguna sesión de táctica y analizo partidas con contenido estratégico (con algún tema en concreto, ej: peón dama aislado). Las aperturas son un tema pendiente en mi trabajo.
10. ¿Cómo promocionarías el ajedrez en el mundo?
¡Huy, qué difícil! Eso prefiero dejárselo a otros profesionales. De todas
maneras un método correcto me parece la difusión entre los más pequeños,
aunque no creo que deba hacerse con obligatoriedad: "enseña o muestra pero
no obligues"
VII ABIERTO INTERNACIONAL VILLA DE PADRÓN
Siete GM's, de entre los que sobresalía por encima de todos Korneev, y otros tantos MI's, se dieron cita del 22 al 30 de Agosto en Padrón para disputar el VII Abierto Internacional de ajedrez que lleva el nombre de esta villa del sur de la provincia de La Coruña, auspiciado y organizado por Antonio Espiñeira, ese paladín del ajedrez al que tanto debemos agradecer por su denodada lucha en pos de la divulgación de nuestro deporte-ciencia en nuestra Comunidad Autónoma. La extensa nómina de participantes, que alcanzó un número total de 78, se completó con la presencia de mayoritaria de jugadores gallegos, destacando por encima de todos el MI Roi Reinaldo. Lamentar las ausencias a última hora de los GM's Suba y Movsziszian.
Las primeras rondas trajeron algunas sorpresas significativas, como las tablas que sólo fueron capaces de arrancar Korneev y D.Barlov ante los gallegos José Cens y Diego Espiñeira, respectivamente. Por lo demás, todo transcurrió siguiendo los parámetros de la lógica. Conviene resaltar, asimismo, el duelo entre el presente y el futuro del ajedrez galaico, o lo que es lo mismo R.Reinaldo e Iván Salgado, que se saldó con el reparto de medio punto para cada uno.
En la cuarta jornada un sensacional Pablo García derrota a Pilgaard y toma el mando de la prueba en compañía de Cooke y el cubano Luis Manuel Pérez, con Mirzoev y S.Piña al acecho. La quinta ronda sirve para que Luis M. Pérez se aúpe al liderato en solitario, reforzando tal posición de privilegio al día siguiente al vencer al pontevedrés Pablo García, en el duelo estelar de la jornada. Mientras tanto, Korneev se va rehaciendo de sus tropiezos iniciales y consigue situarse tras los pasos del cubano.
La remontada del gran favorito Korneev se completa el 7º día, al imponerse en el primer tablero al hasta entonces líder Luis M. Pérez, de tal forma que ruso y cubano comparten lo más alto de la tabla al finalizar esta ronda con 6 puntos. Por detrás, un selecto grupo compuesto por Mirzoev, Wohl, Barlov y Pablo García se sitúan a tan sólo medio punto del dúo cabecero. La noticia más sobresaliente de la jornada en lo que atañe a nuestros jugadores la protagoniza el citado Pablo García, con la obtención de norma de MI, cuando aún restan dos días para que concluya el torneo.
Golpe de mano de Korneev en la penúltima ronda. Su
victoria con negras ante Wohl, unido a las tablas que se produjeron en los otras
primeras mesas, coloca al ruso en posición de privilegio para alzarse con el
Open padronés a falta de una sola jornada. Ese último día tendría que verse
las caras con la sensación del torneo, el gallego Pablo García, que conservaba
intactas sus opciones de victoria. O. Korneev no perdona y derrota al
pontevedrés, con lo que no tiene que esperar a lo que acontezca en otros
tableros para proclamarse brillante vencedor del VII Abierto Internacional
"Villa de Padrón". A. Mirzoev y D. Barlov, que han conseguido salir
airosos en sus respectivas partidas de la última jornada, acompañan en el
podio al ruso. Luis Manuel Pérez , el gallego Roi Reinaldo y Aleksandar Wohl, -
4º, 5º y 6º respectivamente - copan las otras posiciones clasificatorias
destacadas. La actuación de nuestros representantes, al margen del 5º puesto
de R.Reinaldo, tiene el nombre propio de Pablo García, a quien su derrota la
última jornada desplazó a un engañoso 7º lugar en la clasificación, puesto
que, como queda dicho, sus opciones de triunfo fueron una realidad hasta ese
fatídico último día. No obstante, el premio a tan brillante actuación
personal se materializó, como anteriormente ha quedado reflejado, con esa
primera norma de MI que el jugador de Pontevedra obtuvo en un torneo que no
podrá olvidar. Del mismo modo, merecen ser citados Pepe Sande, que terminó en
12ª posición, en uno de sus mejores veranos, y Permuy, 14º al final y de
quien se puede decir otro tanto de lo mismo. En cuanto a las jóvenes promesas
gallegas, mención especial para Iván Salgado - 17º - y Diego Espiñeira -
19º -, quienes, siguiendo con su imparable progresión, ya son capaces de
codearse con titulados FIDE sin ningún tipo de complejo.
II ABIERTO INTERNACIONAL CONCELLO DE POIO
Una vez concluido el Abierto de Padrón y sin solución de continuidad, dio comienzo, al día siguiente, 31 de Agosto, el II Abierto Internacional Concello de Poio, que iba a prolongarse hasta el domingo 8 de Septiembre, constituyéndose este torneo como epílogo del XV Circuito Gallego de Ajedrez Internacional, que a lo largo de dos meses y desgranado en 9 torneos ha venido disputándose en nuestro territorio. El nivel de los jugadores que fueron de la partida descendió notablemente con respecto a Padrón. No obstante, en la nómina de participantes podíamos encontrar a los GM's Mirzoev y Barlov, como figuras estelares, así como a 7 MI's, entre los que se hallaba el gallego Rafael Rodríguez.
Pronto se vio cómo los dos GM's asumían su rol de favoritos, situándose azerbayano y yugoslavo en cabeza de la tabla al término de la 4ª jornada. El 5º día de competición ofreció el esperado enfrentamiento entre ambos, saldado con tablas, lo cual posibilitó al danés Pilgaard darles alcance en lo más alto. El duelo más destacado de la 6ª ronda, en el que Mirzoev y Pilgaard se vieron las caras, se solventa con el reparto de medio punto para cada jugador. Como quiera que en las primeras mesas nadie fue capaz de salir victorioso, la clasificación no sufre variación alguna, manteniéndose el triple empate en el liderato. En 7ª ronda, Pilgaard y Barlov entablan en el primer tablero, mientras que el portugués Paulo Dias y Mirzoev hacen lo propio. Los que vienen por detrás aprietan de lo lindo, y así, se produce un quíntuple empate en cabeza al finalizar la jornada, habiendo de añadir a la hasta entonces terna de líderes los nombres de Daniel Rivera y Bjerring, sin olvidarnos de la seria amenaza que suponía la presencia de Luis F. Moldes, Rafa Rodríguez y Paulo Dias a medio punto de los cinco hombres que comandaban la prueba. Así las cosas, se llega al penúltimo día en Poio con todo por decidir. Mirzoev, Barlov y Pilgaard se vuelven a quedar solos en lo más alto, merced a sus respectivas victorias ante Rivera, Bjerring y Moldes, con Rafa Rodríguez a tan sólo medio punto de los tres citados. La última jornada no hace más que refrendar el papel protagonista de los dominadores del Open de Poio, y tanto Mirzoev como Pilgaard y Barlov no dan opción a sus rivales - los gallegos R.Rodríguez y Outerelo, y la cubana Fleitas, respectivamente -, con lo que fue necesario acudir al desempate para establecer el vencedor absoluto. Y éste no fue otro que el representante de Azerbayán Azer Mirzoev, con el yugoslavo Dragan Barlov en 2ª posición y el danés K. Pilgaard en la 3ª plaza, todos ellos con 7,5 puntos. A un punto del trío se situaron Daniel Rivera - 4º -, y un espléndido Diego Espiñeira, que finalizó 5º. La actuación de los jugadores de la tierra fue excelente, hasta el punto que los puestos 5º al 9º fueron copados por jugadores de nuestra Comunidad, con el reseñado D. Espiñeira, 5º, Rafael Rodríguez, 6º, la joven promesa Manuel Pena, 7º, Esteban Abalde en 8º lugar y Cristobal Barral 9º, lo cual viene a confirmar el alto nivel competitivo de ese vivero de ajedrecistas que es Galicia.
Un último apunte. La organización, los mismos
responsables de los Abiertos de Marín y Peregrina, resultó impecable, del
mismo modo que en los dos torneos mencionados. Con ello, queremos pedir
disculpas por un lamentable error cometido por esta redacción de XG noticias en
nuestro anterior Boletín, donde reflejamos que en el pasado Torneo de Marín se
llegó a la última jornada desconociéndose el tipo de desempate a aplicar en
caso de tener que recurrirse al mismo. Tal información era cierta. Lo que no se
produjo fue ni error ni negligencia por parte del comité organizativo de dicho
certamen, puesto que ya estaba previsto - y recogido en las bases del torneo-
que el sistema de desempate se sortearía el último día, para evitar posibles
componendas y amaños entre los jugadores. Por lo tanto, y como rectificar es de
sabios, nuestras más sinceras disculpas por tan lamentable error, imputable
únicamente a los que formamos parte de esta redacción. Y añadir que, según
fuentes consultadas por el equipo de XG noticias, la organización incluso rayó
la perfección. Por ello, y como es de justicia dar al César lo que es del
César, aprovechamos la ocasión para presentar nuestras disculpas al comité
organizativo del Abierto de Marín y enviarles un cariñoso saludo.
GRAN PREMIO PRESIDENTE DA XUNTA - 2002
Una vez finalizado el Abierto de Poio, último de los 9 torneos que componían el XV Circuito Gallego en el presente 2002, se pudo confeccionar la clasificación definitiva del llamado Gran Premio Presidente da Xunta y establecer al ganador del mismo. Los jugadores que optasen a dicho premio debían haber tomado parte en un mínimo de cuatro de los torneos que conformaban el Circuito Gallego este año, computándose sus tres mejores resultados.
Con estas premisas el vencedor final no fue otro que
el MI danés Kim Pilgaard, al sumar 22 puntos, merced a su triunfo en
Vilagarcía, el subcampeonato en Ourense y el tercer puesto en Poio. Al segundo
clasificado, el GM ruso Korneev, le pudo su irregularidad. Cierto que fue el
único jugador que repitió triunfo en el verano gallego - Cambados y Padrón- ,
pero su siguiente mejor resultado -cuarto puesto en Ortigueira- tan sólo le
pudo reportar 6,5 puntos, con lo que le faltó medio punto para haber dado
alcance a Pilgaard, totalizando 21,5 puntos. En 3ª y 4º posición finalizaron
los GM's de Bulgaria Spassov y Dimitrov, ambos con 20 puntos. Este último
vivió su particular momento de gloria en Marín, donde se erigió en vencedor
de dicho torneo. También con 20 puntos, y en 5º lugar, hallamos al
representante de Ucrania Piankov, cuyo mejor puesto fue el subcampeonato en
Vilagarcía. El joven fenómeno búlgaro Iotov finalizó el sexto, con 19,5
puntos. A partir de ahí comienzan los nombres de jugadores de la tierra. Un
renacido Outerelo tuvo el honor de ser el mejor gallego, con una 7ª plaza final
cimentada principalmente en su destacada actuación en Marín, lo que valió
llegar a los 19 puntos. Otra de las sensaciones del verano, el pontevedrés de
adopción Pablo García, gracias a una encomiable línea de regularidad logra
acabar en 8ª posición y sumar un total de 18,5 puntos, idéntica puntuación
que la obtenida por el MI gallego Rafael Rodríguez, 9º puesto el suyo, y a
quien su sexto lugar en Poio posibilitó que terminase en el top-ten de esta
clasificación. Un top-ten que cerró Diego Piay, quien tendrá en esa 4ª plaza
lograda en Vilagarcía su mejor recuerdo.
|
Nº |
APELLIDOS |
NOMBRE |
CLUB |
TIT |
ELON |
ELOI |
PUNT |
TORN |
|
1 |
PILGAARD |
KIM |
DIN |
MI |
-- |
2400 |
22,0 |
6 |
|
2 |
KORNEEV |
OLEG |
RUS |
GM |
-- |
2583 |
21,5 |
4 |
|
3 |
SPASSOV |
LJUBEN |
BUL |
GM |
-- |
2367 |
20,0 |
5 |
|
4 |
DIMITROV |
VLADIMIR |
BUL |
GM |
-- |
2451 |
20,0 |
5 |
|
5 |
PIANKOV |
EVJENIJ |
UKR |
MI |
-- |
2345 |
20,0 |
4 |
|
6 |
IOTOV |
VALENTIN |
BUL |
-- |
-- |
2154 |
19,5 |
5 |
|
7 |
OUTERELO
UCHA |
MANUEL
ENRIQUE |
PON |
-- |
2207 |
2181 |
19,0 |
4 |
|
8 |
GARCIA
CASTRO |
PABLO |
MAR |
MF |
2334 |
2353 |
18,5 |
5 |
|
9 |
RODRIGUEZ
LOPEZ |
RAFAEL |
GAL |
MI |
2257 |
2281 |
18,5 |
4 |
|
10 |
PIAY
AUGUSTO |
DIEGO |
KAR |
-- |
2266 |
2289 |
17,5 |
4 |
|
11 |
ESPIÑEIRA
GONZALEZ |
DIEGO
ADRIAN |
PAD |
-- |
2199 |
2189 |
17,5 |
4 |
|
12 |
BJERRING |
KAI |
DIN |
MI |
-- |
2263 |
17,0 |
5 |
|
13 |
PAREDES
CORDO |
JACOBO
BORJA |
KAR |
-- |
2239 |
2257 |
17,0 |
4 |
|
14 |
CUBERO
FERREIRO |
RODRIGO |
CFA |
-- |
2061 |
2106 |
16,5 |
5 |
|
15 |
PEREZ
FUNGUEIRO |
MANUEL
ANTONIO |
KAR |
-- |
2265 |
2273 |
16,5 |
4 |
|
16 |
PENA
GOMEZ |
MANUEL |
CMI |
-- |
2034 |
-- |
16,0 |
4 |
|
17 |
SALGADO
GONZALEZ |
JULIO |
ACD |
-- |
2058 |
2063 |
14,5 |
5 |
|
18 |
FERNANDEZ
REY |
JORGE |
MAR |
-- |
-- |
-- |
11,0 |
6 |
|
19 |
MOLERO
DIOS |
EMILIO |
BCE |
-- |
-- |
-- |
11,0 |
4 |
|
20 |
PEREZ-SANTAMARINA
MARIÑO |
RAFAEL |
LCP |
-- |
-- |
-- |
10,5 |
5 |
|
21 |
CASTEJON
BLANCO |
CARLOS |
MAR |
-- |
-- |
-- |
8,5 |
4 |
PERFORMANCES DE JUGADORES GALLEGOS EN ABIERTOS INTERNACIONALES DISPUTADOS EN GALICIA
Durante el verano hemos contabilizado los resultados de los jugadores gallegos que compitieron en torneos que se organizan en nuestra tierra. Ha sido un agradable noticia, que Carlos Permuy y Pablo García hayan conseguido su primera Norma de MI.
|
Nº. |
jugador |
Elo |
torneo |
resultado |
Performance |
|
1 |
Carlos Permuy |
2300 |
Ferrol |
6/8 |
2500 Fide (N) |
|
2 |
Pablo García |
2353 |
Padrón |
5/8 |
2459 Fide (N) |
|
3 |
Roi Reinaldo |
2403 |
Ourense |
5.5/8 |
2435 Fide |
|
4 |
Pablo García |
2353 |
Peregrina |
3.5/6 |
2434 Fide |
|
5 |
Rafael Rodríguez |
2273 |
Ourense |
5.5/8 |
2422 Fide |
|
6 |
Manuel Bueno |
2247 |
Cambados |
5/8 |
2420 Fide |
|
7 |
Manuel Outerelo |
2181 |
Marín |
3.5/5 |
2416 Fide |
|
8 |
Diego Guerra |
2345 |
Cemar |
6/9 |
2415 Fide |
|
9 |
Roi Reinaldo |
2403 |
Padrón |
5/8 |
2412 Fide |
|
10 |
Rafael Rodríguez |
2283 |
Cemar |
6/9 |
2407 Fide |
|
11 |
Pablo García |
2353 |
Cambados |
6/9 |
2405 Fide |
|
12 |
José Sande |
2216 |
Ferrol |
5.5/8 |
2388 Fide |
|
13 |
Roberto Patiño |
2219 |
Villagarcía |
5/8 |
2365 Fide |
|
14 |
Diego Guerra |
2352 |
Ortigueira |
3.5/7 |
2364 Fide |
|
15 |
Carlos Permuy |
2300 |
Padrón |
4.5/8 |
2350 Fide |
Cálculo aproximado +/- 5 puntos Elo.
Aunque es más complicado, también hemos seguido las actuaciones de los más jóvenes, y sin una precisión absoluta, se confirman como los mejores juveniles Diego Espiñeira (2339, Poio) y Jacobo Paredes (2302, Marín), unas cifras de MF.
Se hecha en falta, la presencia de algunos jugadores
que por diferentes motivos no han competido en estos torneos R.Páramos, M.Gª
Carbó, J.Caselas ó D.Suárez.
XLII CAMPEONATO DE ESPAÑA JUVENIL
Del 28 de Agosto al 5 de Septiembre y organizado por la Escuela Internacional de Ajedrez Kasparov-Marcote, se celebró en la localidad pontevedresa de Mondariz-Balneario el XLII Campeonato de España Juvenil. Por primera vez en la historia, ambas categorías -masculina y femenina- competían juntas en una final de estas características. En tal evento se dieron cita los mejores Sub-20 de nuestro país, entre quienes se hallaban Joan Fluvià, Manuel P.Candelario, Ernesto Fernández, Emilio Moreno y Víctor Manuel Alcázar como principales nombres para hacerse con el máximo galardón en chicos, mientras que Vanesa Sánchez, Paloma Gutiérrez y Sabrina Vega se perfilaban como las candidatas con más posibilidades a priori. Por parte gallega sobresalía la presencia de Xoel Pérez, Moira Rodríguez y Rafa Pita-Romero, formando parte de la nómina total de jugadores que fueron de la partida, y que ascendió a un número de 64. El sistema de juego elegido fue un suizo a 9 rondas con un ritmo de 2 horas / 40 jugadas + 1 hora por jugador.
Los grandes candidatos al triunfo no fallan en las primeras rondas y hacen valer la fuerza de la lógica. Solamente reseñar como aspecto más significativo, la derrota el día de arranque del campeonato de Jordi Fluvià -hermano de Joan- ante el representante de Castilla-León Alberto Criado, así como las también derrotas del extremeño Emilio Moreno - 4º del ranking - frente a Miguel Rada de Navarra y del madrileño Víctor García con la canaria Sabrina Vega la segunda jornada, si bien conviene resaltar que una semana antes del inicio de este campeonato, la canaria acababa de obtener su primera norma de Maestra Internacional.
El tercer día del evento, por encima de todo, sobresalen las tablas que firmaron el primer cabeza de serie, el catalán Joan Fluviá, e Iván Andrés. Por su parte, Candelario, Iván González, Daniel Ortega y Jesús Alberto Alcázar son los únicos ajedrecistas que después de tres rondas han obtenido todos los puntos en juego, colocándose en lo más alto de la tabla. A ellos, hubo que añadir al andaluz Enrique Rodríguez, al término de la 4ª ronda, en una jornada en la que en cinco de las seis primeras mesas se registraron tablas, produciéndose tan sólo la victoria del mencionado Rodríguez, gracias a la cual pudo dar alcance al cuarteto de líderes.
La 5ª ronda empezó a poner las cosas en su sitio y ver por dónde se encaminarían los derroteros del campeonato. Pérez Candelario se muestra intratable y consigue tomar el mando de la prueba en solitario, tras derrotar con negras a Jesús A. Alcázar. A continuación se sitúan Iván González, Enrique Rodríguez, Emilio Moreno y Joan Fluvià, sin perder la estela del extremeño a tan sólo medio punto de éste. Es en la 6ª jornada cuando el máximo favorito, si nos atenemos al ranking ELO de los participantes, Joan Fluvià empieza a decir adiós a sus opciones de triunfo. El catalán cae derrotado en el segundo tablero ante el representante de Andalucía Enrique Rodríguez, quien se convierte junto a Emilio Moreno en la mayor amenaza de un Candelario que sigue con paso firme al frente de la tabla luego de vencer a Víctor M. Alcázar. El campeón gallego Xoel Pérez se confirma como nuestra mejor baza de cara a la general, merced a su triunfo ante Carlos Hidalgo.
En el duelo andaluz que se vivió el 7º día en la segunda mesa, la victoria cae del lado de Enrique Rodríguez que doblega la resistencia de su paisano Ernesto Fernández, lo cual, unido a las tablas que firman Emilio Moreno y Candelario en el primer tablero, posibilita que Rodríguez dé caza a Candelario, y sean dos los jugadores al comando de la tabla. La situación no varía una vez que concluye la penúltima jornada del certamen, al producirse tablas en los cuatro primeros tableros, con Candelario y E.Rodríguez en primera posición e Iván González, Daniel Gómez, Moreno y San Emeterio -que con su triunfo ante Rada se suma al grupo perseguidor - a medio punto del dúo cabecero.
La 9ª y última ronda se presentaba emocionante, y
en ella, E.Rodríguez partía con la ventaja de jugar con blancas la partida que
había de enfrentarle a Daniel Gómez, mientras que Candelario tenía un
compromiso más duro, al tener que lidiar con negras en su envite con San
Emeterio. Sin embargo, el extremeño demostró por qué está llamado a ser uno
de los grandes protagonistas dentro del panorama ajedrecístico español y
derrota a San Emeterio, por lo que hace inútil la victoria de Enrique
Rodríguez ante D.Gómez, y se proclama nuevo campeón de España juvenil, luego
de recurrir al desempate. El citado Rodríguez termina tras Candelario en
segundo lugar, firmando ambos una tarjeta de 7,5 puntos. La tercera posición
corresponde al asturiano Iván González, distanciado en un punto de los dos
primeros. A continuación, también con 6,5 puntos, y ocupando posiciones de
privilegio encontramos a Joan Fluvià, Emilio Moreno y Víctor Manuel Alcázar,
4º, 5º y 6º clasificados respectivamente. El top-ten lo completan Daniel
Gómez -en 7º lugar- , Daniel Ortega -8ª posición-, José Luis San Emeterio -
9º puesto- y Ernesto Fernández -10º al final-. En lo que atañe a las chicas,
la canaria Sabrina Vega se hace con el campeonato (14ª puesto absoluto el
suyo), al aventajar en medio punto a su paisana Dafnae Trujillo, correspondiendo
el tercer lugar en categoría femenina a la andaluza Azahara Rodríguez. Con sus
triunfos, tanto Candelario como Sabrina, se han ganado su derecho a representar
a España en el próximo Campeonato del Mundo Juvenil que se celebrará el
próximo mes de Noviembre en la India, cuna del ajedrez. El honorífico título
de mejor gallego corresponde a nuestro vigente campeón autonómico Xoel Pérez,
que finaliza en una aceptable 24ª posición al sumar 5 puntos. La misma
puntuación obtiene Moira Rodríguez, quien logra terminar en el 28º lugar
absoluto y cuarta entre las féminas, todo un éxito para nuestra mejor
jugadora.
CAMPEONATO DE ESPAÑA DE CLUBES - 1ª DIVISIÓN
Cuatro días después de que el Campeonato de España juvenil pusiese su punto y final, la Escuela Internacional Kasparov-Marcote afrontaba otro reto organizativo de similar envergadura e importancia: el Campeonato de España de Clubes de 1ª División, con tres plazas en juego para militar la próxima campaña en la máxima división del ajedrez español. Un total de 16 equipos de los diversos rincones de la geografía hispana, cuyo derecho a estar presentes en esta fase final se lo habían ganado en una previa - de lo que dimos cumplida cuenta en nuestro anterior Boletín -, se dieron cita en Mondariz-Balneario desde el 9 de Septiembre para luchar por tal objetivo. Cajacanarias (Korneev, J.L.Fernández, F.J.Sanz), los cántabros del Solvay (Ubilava, Cacho, Bernal), Labradores de Sevilla (Matamoros, Vega, Terán, E.Fernández) y el representante de Euskadi Gros Xake Taldea (con Flear, Izeta y Santiago Glez. como estrellas) intentarían jugarse dos de las tres plazas de ascenso a División de Honor, puesto que la tercera en discordia parecía adjudicada de antemano al gran favorito, el potentísimo equipo catalán del UGA, con Bologan, un 2631, como máxima figura parar suplir la baja de Illescas, Amador Rodríguez, Vehí, Oms y Rahal en sus filas. Galicia estaba representada por Universidade de Santiago, capitaneado por el cubano Bruzón, y Marcote B, en calidad de organizador y como cenicienta de este certamen.
Se establecieron cuatro grupos de cuatro equipos, donde cada uno de ellos jugaría contra los demás de su grupo a una sola vuelta -sistema liga-, clasificándose para las semifinales los primeros de cada grupo. Los vencedores de ambas semifinales consiguen el ascenso matemático a División de Honor y juegan entre sí para determinar el campeón de 1ª División. La plaza de ascenso restante se la jugarían en un enfrentamiento a doble vuelta los perdedores de las dos semifinales. Los 12 equipos que no hayan sido capaces de clasificarse para las semifinales se distribuirán en 3 nuevos grupos de 4 equipos cada uno, y los campeones de cada uno de estos nuevos grupos se habrían ganado su derecho a participar en este evento el año próximo. Como ritmo de juego se eligió el ya clásico de 2 horas / 40 jugadas + 1 hora a caída de bandera.
El primer día, en el grupo 1, los favoritos, UGA y CAYMU se imponen con comodidad por idéntico resultado, 3-1 a Atlántida Canarias y Universidade de Santiago, respectivamente. En el grupo 2 Oberena derrota al CAI Olivar por 3-1, mientras Cajacanarias hace lo propio y obtiene el mismo resultado ante Marcote B. En el tercer grupo, Alzira aplasta a Orvina (4-0), al mismo tiempo que Solvay se impone con más apuros de los previstos a San Francisco (2,5-1,5). Por último, en el cuarto grupo, uno de los favoritos, Labradores, hace valer tal condición y se pasea ante Universidad de Oviedo (3,5-0,5), registrándose un tanteador mucho más apretado en el restante match, el que enfrentaba a los madrileños de La Casa del Ajedrez y Gros Xake Taldea, resuelto a favor de los vascos por 2,5 a 1,5.
La segunda ronda no hace sino reafirmar el favoritismo de la UGA, quien en el grupo 1, se deshace con total comodidad de CAYMU por un global de 3,5 a 0,5. Los compostelanos del Universidade, que tienen como rival al Atlántida Canaria, consiguen su primera victoria en el campeonato, por un holgado 3-1. Otro de los grandes aspirantes al ascenso, Cajacanarias -hablamos ya del grupo 2- saca adelante su compromiso, con apuros, eso sí, ante Oberena por 2,5 a 1,5, mientras los anfitriones caen derrotados, con un marcador de 3-1, por el CAI Olivar. La sorpresa de la jornada la protagonizó el Orvina, al empatar 2-2 con Solvay, el favorito del grupo 3. En el otro encuentro del grupo Alzira, gracias a su victoria 2,5-1,5 ante San Francisco, se perfila como favorito del mismo, puesto que un empate ante Solvay el último día le bastaría para lograr el pase a las semifinales. Otro que tiene pie y medio en semifinales es el Labradores, luego de su triunfo 3-1 frente a su principal rival del grupo, el Gros Xake Taldea. La Casa del Ajedrez se repone del traspiés del primer día y acaba con el Universidad de Oviedo por 2,5 a 1,5.
La última jornada de esta primera fase se solventa con la clasificación en el grupo 1º del UGA, a quien bastó un empate con Universidade de Santiago, por lo que a CAYMU le resultó estéril su victoria ante Atlántida Canaria. En el 2º grupo Cajacanarias obtiene el pase a semifinales tras vencer a CAI Olivar (3-1), en tanto Marcote B cosecha su tercera derrota, por idéntico tanteador que las dos anteriores (3-1), con Oberena ejerciendo de verdugo en esta ocasión. La gran sorpresa salta en el grupo III, y Alzira se convierte en el 3º semifinalista, merced a ese 2,5-1,5 a su favor frente a Solvay, pese a que un empate hubiese bastado a los valencianos para lograr la clasificación. En un intrascendente duelo, donde no había nada en juego, San Francisco y Orvina se reparten los puntos. En el grupo restante, Labradores derrota con solvencia - 3 a 1 -, a La Casa del Ajedrez, haciendo inútil el 2,5 a 1,5 que Gros Xake Taldea le endosó a Universidad de Oviedo, con lo que ya teníamos servidas las semifinales. UGA y Labradores por un lado, y Cajacanarias y Alzira por otro, se verían las caras frente a frente, a sabiendas que uno de los cuatro no podría ver cumplido su objetivo, puesto que el número de plazas que otorgaban el ascenso era de tres.
El favoritismo con que partían UGA y Cajacanarias se rompe en mil pedazos llegados a la antesala de la final. La igualdad presidió el match UGA-Labradores, al menos en las tres primeras mesas, donde se produjeron otras tantas tablas. Hasta que en la cuarta, el andaluz Ernesto Fernández consigue doblegar a Josep Oms y da a su equipo el ascenso matemático a la élite del ajedrez español. Por su parte, Alzira logra reponerse de la derrota sufrida por su número uno, Kolev en la partida que le enfrentó a Korneev, y gracias a Mullor, y especialmente a Toledano, que jugaba con negras ante un rival de mayor ELO -F.J.Sanz-, da la vuelta a la situación, acaba imponiéndose y obtiene el justo premio en forma de ascenso. Así, pues, uno de los dos grandes favoritos, UGA o Cajacanarias, iba a vivir el drama de no ascender a División de Honor, a pesar del potencial de ambas escuadras. Entre ellos iban a dirimir la plaza restante, en un despiadado duelo, donde el perdedor del mismo, tendría que asumir la palabra "fracaso" como balance de su estancia en tierras gallegas. Paralelamente a este choque, se viviría el primer asalto de la gran final de 1ª División, con dos equipos, Labradores y Alzira, con su principal objetivo ya cumplido.
El match de ida resultó decisivo y cuasi definitivo, tanto en la finalísima como en el 3º y 4º puesto. Matamoros y otra vez, Ernesto Fernández -¡cuán agradecido le debe estar su equipo!- hacen doblar la rodilla a Kolev y Francisco Sánchez, dejando las cosas en un ventajoso 3 a 1 a favor de los andaluces. En lo referente a la final de consolación -si por "consolación" se puede considerar a todo un premio gordo como el ascenso de categoría- , golpe de gracia de Cajacanarias, quien se hace con el punto en 3 de los 4 tableros -en el restante, los insulares sumaron medio punto más-, por mor de unos excelentes Korneev, F.J.Sanz y Villavicencio, que ejercen de verdugos respectivos de Bologan, Vehí y Oms. Sólo un milagro posibilitaría que todo un histórico como UGA militase el año próximo en la máxima categoría. Y a fe que faltó poco para que éste se produjera, puesto que en el encuentro de vuelta, UGA se batió el cobre obteniendo un marcador de 3 a 1 favorable a sus intereses, que, no obstante, resultó insuficiente para los catalanes, quienes deberán pasar por el purgatorio de la 1ª División un año más. En la vuelta de la gran final, Labradores también hizo valer la ventaja adquirida, y tras empatar a 2 puntos con Alzira se proclama campeón de España de 1ª División, y junto con el propio Alzira y Cajacanarias nuevos equipos de la máxima categoría. En los tres grupos que se establecieron con los equipos no clasificados para las semifinales, y cuyos campeones adquirían el derecho a volver a participar el año próximo en esta misma fase final, se registraron los triunfos de Oberena, Gros Xake Taldea y Solvay, quienes repetirán experiencia juntamente con el único semifinalista que no alcanzó el ascenso, el UGA.
Una reseña -y no nos cansaremos de repetirlo- para
la organización, impecable a lo largo de la celebración del certamen, como
también resultó impecable días antes con la disputa del Campeonato de España
juvenil. Y es que la mano de la E.I. Kasparov-Marcote, y de manera muy especial
de Alejandro Hoffman y Mario Tallarico, se deja notar positivamente, y suele ser
sinónimo de éxito organizativo.
IV OPEN DE SANTS HOSTAFRANCS I LABORDETA
Del 30 de Agosto al 8 de Septiembre se celebró en el barrio barcelonés de Sants el torneo que año tras año supera todos los registros de participación, y se consolida como el más populoso dentro del panorama ajedrecístico español. Cuando parecía que el listón de la edición precedente se había situado demasiado alto y que iba a ser difícil de mejorar, este año se han vuelto a romper moldes y batir récords, con, ahí es nada, 373 jugadores que fueron de la partida, constituyéndose no tan sólo como el Abierto de mayor participación en España, sino como uno de los principales en lo tocante al aspecto participativo en todo el continente. De entre tan extensa nómina de jugadores sobresalían los GM's Lalic y Moskalenko, la GM femenina M.Arribas y 11 MI's, con J.Campos, Berzinsh y M.Narciso como máximos exponentes.
Las primeras rondas transcurrieron por los cauces de la lógica, aunque, como no puede ser de otra forma con tan ingente número de jugadores, saltaron algunas sorpresas. Como tales cabe calificar la victoria del joven local X.Vila frente al MI Peric, o las tablas que sólo pudieron lograr los MI's J.Mellado, Alejandro Ríos, Miguel Muñoz y Jorge A.González, 6º, 8º, 9º y 10º del ranking, respectivamente.
Los cinco primeros cabezas de serie (Lalic, Moskalenko, Campos, Berzinsh y Narciso) siguen con paso firme, y al término de la 4ª ronda cuentan sus partidas por victorias. En esta misma situación se halla la cubana M.Arribas, así como A.Jerez, G.Baches y S.Beltrán, quedando dicho grupito de nueve reducido a tres -Jerez, Campos y Beltrán- luego de superarse el ecuador de la prueba el 5º día, con especial mención para la victoria de Alfonso Jerez ante el GM Moskalenko.
La 6ª jornada trae un nuevo reagrupamiento en la cabeza, compartiendo liderato Jerez, Lalic, J.Iglesias, Campos, Narciso y W.Bor, para, al día siguiente, ser únicamente dos los jugadores que compartían el privilegio de comandar la tabla, el chileno Javier Campos y el español M.Narciso. Como quiera que los dos primeros entablan entre sí en 8ª ronda, la clasificación se vuelve a comprimir, al dar caza Mellado y Berzinsh a los hasta entonces líderes.
Se llega al penúltimo día con las espadas en todo
lo alto. Javier Campos da un paso de gigante al derrotar con negras al español
J.Mellado. Al mismo tiempo, Narciso y Berzinsh entablan, por lo que el chileno
se encarama a lo más alto de la tabla en solitario, circunstancia que por fin
se da después 8 días, donde el liderato fue cosa de más de uno. Berzinsh,
Muñoz, Narciso y Lalic son los únicos que pueden evitar que Campos se lleve a
sus vitrinas por segunda vez -la primera ocasión fue en el año 2000- el Open
de Sants. Y por fin, la última ronda, acaba despejando todas las dudas
posibles, y Javier Campos se proclama brillante vencedor, tras firmar unas
rápidas tablas contra Berzinsh, ganándose su derecho a participar en el
próximo Torneo de las Estrellas de Benidorm. No fue necesario recurrir al
desempate, puesto que ninguno de sus más inmediatos perseguidores consigue la
victoria el último día, sorprendiendo de manera especial las tablas rápidas
que Lalic concedió a su oponente, Mellado, puesto que así perdía toda opción
al triunfo final. Tras Campos, que sumó un total de 8,5 puntos, terminaron
siete jugadores empatados a 8 puntos, y a los que el desempate ubicó siguiendo
este orden: Narciso, Lalic, Berzinsh, Muñoz, Poulsen, Deleyn y el español
Francisco Jiménez. Sorprende ver entre los más destacados al danés Poulsen,
un jugador con ELO 2160, muy inferior al de muchos otros jugadores que tomaron
parte en el Open de Sants. Igualmente, agradable sorpresa la de F.Jiménez, 8º
clasificado pese a sus 2219 de ELO. Como nota positiva del torneo para la
representación hispana fue la consecución por parte de Alfonso Jerez de la
tercera y definitiva norma de MI, por lo que, desde aquí, le queremos dar
nuestras felicitaciones al Maestro Internacional de nuevo cuño.
CAMPEONATO DE ESPAÑA INDIVIDUAL ABSOLUTO
El complejo turístico de Punta Canela, sito en la localidad onubense de Ayamonte acogió del 4 al 12 de Octubre el 67º Campeonato de España Individual Absoluto. Este año, el certamen tuvo, posiblemente, el más alto nivel que se recuerda, al tomar parte en el mismo jugadores de la talla y prestigio de Shirov, Vallejo o Illescas, como principales abanderados, echándose únicamente en falta la presencia de Magem.
Aquellos ajedrecistas que tomaron parte en el Cerrado se distribuyeron en dos grupos de seis, A y B, en donde cada jugador debía enfrentarse al resto de componentes de su grupo, clasificándose para las semifinales los dos primeros de cada grupo. El grupo A lo formaban Shirov, San Segundo Romero, Del Río, J.L. Fernández y Estremera, mientras que en el B se verían las caras Vallejo, Illescas, Comas, Arizmendi, Herraiz y Gual.
El 4 de octubre arranca un campeonato que se presumía apasionante por la calidad de quienes tomaron parte en el mismo. En el grupo A Shirov y Romero comienzan con paso firme y logran imponerse a Estremera y J.L. Fernández, respectivamente, al tiempo que Del Río y San Segundo firmaban tablas. En el B máxima igualdad que se traduce en tablas en los enfrentamientos Illescas-Arizmendi, Comas-Gual y Herraiz-Vallejo.
El segundo día Romero vuelve a hacerse con el punto en juego, luego de su victoria ante uno de sus rivales directos del grupo, el hispano-argentino Del Río, mientras que las partidas entre Fernández-Estremera y San Segundo-Shirov se saldan con sendas tablas. En el grupo B, Vallejo derrota con negras a Arizmendi, haciendo Herraiz lo propio con Gual. En el duelo estelar del grupo, Illescas y Comas se reparten el punto.
Cambio de líder en el grupo A al término de la 3ª ronda. Romero cede el testigo a Shirov, tras imponerse el hispano-letón en el cara a cara entre ambos. San Segundo da alcance a Romero en la segunda plaza, gracias a su triunfo frente a Estremera. Por su parte Del Río y Fernández pierden una ocasión pintiparada de acercarse a los primeros puestos tras entablar entre sí. En el otro grupo las cosas se presentan mucho más igualadas, tras la inesperada victoria con negras de Arizmendi ante Comas y las tablas que firman Herraiz e Illescas por un lado, y Vallejo y Gual por otro. Así las cosas, la clasificación de este grupo la encabezan ex aequo Vallejo y un sorprendente Herraiz, ambos con dos puntos. Illescas y Arizmendi no pierden de vista al dúo de líderes y se sitúan a tan sólo medio punto, quedando Comas y Gual algo más descolgados con un punto en su casillero.
La cuarta jornada arroja el primer semifinalista en la persona del letón nacionalizado español A. Shirov, quien sigue con su imparable y arrolladora marcha (3'5 sobre 4). En esta ocasión la víctima es otro español de adopción, el argentino de nacimiento y reciente GM Del Río. Romero se rehace de su tropiezo el día anterior frente a Shirov y consigue imponerse a Estremera, con lo que toma ventaja en su lucha particular con San Segundo por la segunda plaza que da acceso a las semifinales, al no pasar este último de unas tablas en la partida en la que tuvo como oponente a J.L.Fernández. No obstante, las espadas seguían en todo lo alto, puesto que el último día de esta fase de liguilla nos traía el apasionante y decisivo duelo San Segundo - Romero, donde la victoria de cualquiera de los dos garantizaría un puesto en semifinales a quien se hiciese con la misma. Las tablas jugaban a favor de Romero, pero esta teórica ventaja se veía contrarrestada al jugar San Segundo con piezas blancas. Pero para complicada, la situación que encontramos en el grupo B cuando esta ronda llega a su fin. Illescas y Vallejo, en el duelo estrella del día, entablan. Idéntico resultado se produce en el match Comas-Herraiz, mientras que Arizmendi acaba por enterrar las escasas opciones de Gual y de paso da alcance en lo más alto de la tabla a Vallejo y Herraiz. El vigente campeón hasta la fecha, Miguel Illescas, no ha dicho todavía su última palabra y se mantiene al acecho, con únicamente medio punto de desventaja sobre el trío cabecero. Por su parte, Comas, al igual que el referido Gual, queda totalmente descartado de la encarnizada lucha.
Por fin, llegamos a la 5ª jornada, la que iba a determinar quienes acompañarían a Shirov en semifinales. Seis jugadores con opciones reales para tres plazas: dos en el grupo A -Romero y San Segundo- y cuatro en el B -Vallejo, Herraiz, Arizmendi e Illescas-. San Segundo y Romero se jugaban entre sí la plaza restante en el grupo A, como hemos explicado con anterioridad. Para San Segundo resultó imposible doblegar la resistencia de Romero, quien con las tablas conseguidas se hacía de forma merecida un hueco en las semifinales. Las otras dos intrascendentes partidas del grupo vieron los triunfos de Shirov y Del Río ante Fernández y Estremera, respectivamente. El galimatías en que se había convertido el grupo B trajo fuertes emociones a la sala de juego. Herraiz y Arizmendi firmaron unas rápidas tablas. Illescas derrota a un desmotivado Gual, al tiempo que la controversia se produce en la partida restante. Comas -sin ningún tipo de opciones- concede tablas a Vallejo cuando contaba con una posición claramente ventajosa. Todo esto trae como consecuencia un ¡cuádruple empate! en el primer puesto entre Arizmendi, Herraiz, Illescas y Vallejo. Para deshacer esta situación de extrema igualdad y solventar la incógnita sobre qué nombres serían los dos semifinalistas, se procedió a un sorteo que determinó los enfrentamientos de desempate a disputar entre los cuatro, -cada uno de estos desempates se jugaría a doble vuelta bajo la fórmula de 10 minutos + 5 segundos-. La suerte del mismo deparó que Illescas y Herraiz se vieran las caras, por un lado, y Vallejo y Arizmendi hicieran lo propio por su parte. Herraiz toma ventaja y se perfila como semifinalista al derrotar con negras a Illescas. Vallejo, por su parte, hace lo propio con Arizmendi y se anota el primer punto. Sin embargo, Illescas que se resiste a ceder su trono, da la vuelta a la situación, y cuando todos lo daban por muerto, logra imponerse a Herraiz. Arizmendi tampoco ha dicho su última palabra y sale victorioso en su duelo con Vallejo. Así, pues, nuevos desempates a la vista, también a doble tanda, pero en esta ocasión con un ritmo de juego de 3 minutos + 2 segundos. Tablas entre Herraiz e Illescas y victoria de Vallejo sobre Arizmendi en el primer acto de este nuevo desempate. Vallejo vuelve a vencer en el segundo enfrentamiento, por lo que obtiene, al fin, la condición de semifinalistas. También se dilucida el otro semifinalista, que no es otro que Herminio Herraiz, luego de imponerse y destronar al vigente campeón, Illescas, quien, como hemos visto, vendió muy cara su derrota. Quedaba, no obstante, conocer el orden en el grupo, es decir, quien sería primero y quien segundo, con vistas al emparejamiento de semifinales. Para ello se acordó la celebración de un nuevo match a doble vuelta disputado bajo el ritmo de 10 + 5 entre Herraiz y Vallejo. En el primer match, Herraiz llevaba ventaja, pero cometió una jugada ilegal, por lo que fue sancionado con dos minutos de penalización. Esta circunstancia varió el desarrollo de la partida, y acabó siendo Vallejo el que se llevase el gato al agua. En la segunda, al menorquín le bastaron unas tablas para asegurarse el primer puesto del grupo y evitar en el cruce al ogro Shirov. Con todo ello, por fin teníamos semifinales: Shirov-Herraiz y Vallejo-Romero.
El primer round de semifinales no hizo sino confirmar la superioridad de los dos jugadores de mayor rating, Shirov y Vallejo, quienes logran imponerse, tras sendas exhibiciones, en sus respectivos compromisos -el hispano-letón con negras-, con lo que unas tablas garantizaba a los dos favoritos su acceso a la finalísima. Al contrario de lo ocurrido en la fase previa, las semifinales se resolvieron por la vía rápida. Shirov vuelve a derrotar a Herraiz, mientras que Vallejo logra unas tablas con Romero en el segundo enfrentamiento entre ambos. La final esperada por todos estaba servida.
El asalto inicial de la gran final se saldó del lado de Shirov, luego de una maratoniana batalla sobre el tablero, con casi 6 horas de intensa lucha y ajedrez de alta escuela. En el segundo acto de la finalísima, Shirov salió desde el principio a por todas, decidido a acabar con la incertidumbre por la vía rápida. Gracias a ello, fue acumulando ventaja, hasta que Vallejo se vio perdido y le ofreció tablas -unas tablas que, no obstante, para el menorquín no eran suficientes- . Shirov, en situación de clara superioridad, denegó tal ofrecimiento, y simplemente se limitó a rematar la faena, volviendo a provocar que Vallejo acabara inclinando su rey. Así, pues, con total justicia, Alexei Shirov consigue proclamarse brillante campeón de España por vez primera en su carrera. Su paso por el certamen nacional fue tan espectacular como demoledor, con un score de 8,5 sobre 9, lo cual le proporcionará los suficientes puntos ELO para volver al top-ten mundial. La gran esperanza patria, Paco Vallejo, no rayó a un nivel tan alto como el campeón. Ya pasó sus apuros en una primera fase que superó in-extremis, luego de un desempate. Tampoco en la gran final estuvo al nivel de las grandes ocasiones, aunque con la atenuante de haber topado a un fortísimo Shirov en estado de gracia. Donde sí vimos al gran Vallejo fue en su primer duelo de semifinales con Romero. No obstante, cumplió con el papel que se le asignaba de antemano de llegar cuando menos a la final. Herraiz se convirtió en la grata sorpresa del evento, con un puesto en semifinales que hubiese firmado antes de comenzar el Campeonato. Y Romero no hizo sino ratificarse como uno de nuestros mejores jugadores, capaz de tutear a cualquiera, excepción hecha de Shirov, si bien el hispano-letón, tocado por la vara de los dioses, no fuese precisamente un "cualquiera" a lo largo del certamen. Como suele ocurrir, también hubo un apartado para las decepciones del torneo, esperándose algo más de Comas y Del Río, especialmente.
Paralelamente al Cerrado, se disputó el Campeonato de España Individual Abierto, en donde los 4 primeros clasificados obtendrían el premio de poder disputar el Cerrado el año próximo. Nombres ilustres, igualmente, en este certamen, como los de Joan Mellado, José Candela, Ernesto Fernández, Javier Moreno Carnero, Javier Moreno Ruiz, Mario Gómez, Pérez Candelario, Sergio Garza, José Antonio Lacasa, y en fin, otros muchos nombres que han llenado páginas en anteriores ediciones de nuestro Boletín.
Las primeras rondas no dejaron descolgado a ningún favorito, quienes poco a poco iban copando las posiciones de privilegio. Tras la disputa de la 4ª ronda, pasaron al comando de la tabla el madrileño David Martínez y un sorprendente Rubén García, representante de Castilla-León. La 5ª jornada los enfrentó cara a cara, repartiéndose ambos el punto en juego. Como quiera que sus más inmediatos perseguidores entablaron todos ellos entre sí, la clasificación no arrojó variación alguna, y tanto Martínez como García seguían compartiendo liderato con 4,5 puntos, con un numeroso grupo de doce jugadores pisándoles los talones a tan sólo medio punto.
Cambio radical en lo más alto de la tabla luego de concluir la 6ª ronda. Ya no son dos los líderes sino seis, puesto que a Rubén García han dado alcance Moreno Carnero, Lacasa, Mario Gómez, Agustín García y Candela. Desaparece del primer puesto David Martínez, tras caer derrotado con el número uno del ranking Moreno Carnero.
Más emoción imposible al finalizar la 7ª jornada. Ninguno de los seis líderes, que juegan entre sí, consigue alzarse con la victoria, lo cual permite que Sergio Garza, Alejandro Pablo y Joan Mellado se incorporen al grupo que se halla al mando de las operaciones. A falta de dos rondas absolutamente todo por decidir: nueve jugadores con 5,5 puntos y otros siete distanciados solamente en medio punto de los de arriba. Monica Calzetta se va perfilando como la gran favorita al triunfo en categoría femenina, si bien las otras favoritas, Azahara Rodríguez, Yudania Hernández, Nieves García, Dafnae Trujillo y Patricia Llaneza no pierden de vista a la representante balear.
José Candela, Mario Gómez y Alejandro Pablo pasan a acaparar todo el favoritismo, , tras la disputa de la penúltima ronda, y parece inevitable que de ellos tres salga el futuro campeón, merced a sus respectivos triunfos ante Moreno Carnero, Rubén García y Lacasa. Mónica Calzetta, por su parte, derrota al otrora líder varias jornadas, David Martínez, dando de este modo un paso de gigante para coronarse campeona de España.
El último día despejaría, al fin, todas las dudas
y serviría, por un lado, para proclamar el campeón de España del Abierto, y
por otro, para conocer el nombre de los cuatro jugadores que se habrían ganado
el derecho a jugar en el año 2003 el Cerrado. Mario Gómez no perdona y vence a
Alejandro Pablo, pero Candela, quien jugaba con negras ante Joan Mellado, no le
va a la zaga y hace lo propio, produciéndose un empate en la cabeza entre vasco
y madrileño. El desempate otorga el título a Mario Gómez, debiendo
conformarse el representante de Madrid, José Candela, con el subcampeonato.
Ambos terminan empatados con 7,5 puntos. Las sorpresas vinieron de la mano del
andaluz Ernesto Rodríguez y el madrileño Javier Moreno Ruiz, quienes a pesar
de no encontrarse entre los jugadores con un ELO más alto, consiguieron alzarse
con la 3ª y 4ª plaza, respectivamente, y por añadidura, lograron una plaza en
el Cerrado del año próximo, con lo que jugadores tan cualificados como Javier
Moreno Carnero o Joan Mellado se quedaron con la miel en los labios y fuera del
Cerrado de 2003. Otro de los nombres propios del Campeonato fue el de Rubén
García, destacado protagonista y animador del mismo durante varias jornadas. Su
buen hacer le valieron el 8º puesto en la clasificación así como la
obtención de una norma de MI. En lo que atañe a la representación gallega, se
echó en falta la presencia de los mejores jugadores autonómicos, como
Páramos, Reinaldo, R.Rodríguez, D.Guerra, D.Suárez, Caselas o Gª Carbó. Por
tal motivo, nuestra delegación no brilló con luz propia, terminando nuestros
tres representantes empatados a 5 puntos, pero alejados de los puestos nobles.
Pérez Fungueiro fue el mejor, con su 35ª plaza, aunque muy próximos a él
finalizaron Antonio Villar -37º- y Manuel Bueno -39º-. En mujeres, a Mónica
Calzetta le bastaron unas tablas ante Jesús Barón para proclamarse nueva
campeona de España, logrando, asimismo, una más que meritoria 14º plaza final
y norma de GM femenina. Subcampeona finalizó la andaluza Azahara Rodríguez,
siendo la hispano-cubana Yudania Hernández, campeona el año anterior, la
tercera entre las chicas.
MISCELÁNEA DE TORNEOS INTERNACIONALES
- III Open Internacional Ciutat de Tarragona
Oratovsky, Kogan, Janeev, Rizouk y Movsziszian
partían como figuras estelares en el Open Ciutat de Tarragona que del 22 al 31
de Agosto se disputó en esta capital catalana. Y como a veces la lógica impone
su fuerza, el triunfo correspondió al citado Janev, con Kogan, Oratovsky y
Rizouk pisándole los talones al búlgaro hasta el punto que tuvo que ser el
desempate el factor que determinó los cuatro primeros puestos de la
clasificación.
- XIX Torneo Internacional de Collado Villalba
Del 23 al 31 de Agosto se celebró este veterano
torneo, que cumplía su XIX edición, en la localidad de Collado Villalba, sita
en el corazón de la Sierra madrileña. Se establecieron dos torneos paralelos:
uno, llamado Torneo A, que contó con los jugadores de mayor nivel de los
inscritos, y otro, el Torneo B, donde se dieron cita los aficionados y
ajedrecistas menos punteros. En el torneo principal, Pogorelov y Renier Vázquez
terminaron igualados a 7,5 puntos, favoreciendo el desempate al primero, con
H.Saldaño y Carlos García a continuación, mientras que en el Torneo B, el
triunfo correspondió Manuel Cabañas. Resaltar el alto nivel participativo, con
más de 200 jugadores compitiendo entre los dos torneos.
- VI Open Internacional de Parla
Del 5 al 15 de Septiembre un total de 140 jugadores
se congregaron en Parla (Madrid) con el VI Open Internacional de la referida
población en juego. Al término de las nueve rondas de que contaba el torneo,
se produce un triple empate a 7,5 puntos en la cabeza, resolviéndose el mismo a
favor del local Javier Moreno, con el argentino Fernando Peralta en segundo
lugar y el colombiano Alonso Zapata tercero. Suba y Felgaer, que contaban en
casi todos los pronósticos, tuvieron que conformarse con el 5º y 6º puesto,
respectivamente.
- II Torneo Internacional Festa Major de Sant Adrià de Besòs (Barcelona)
Más de un centenar participantes se dieron cita los
días 14 y 15 de Septiembre en la población barcelonesa de Sant Adrià de
Besòs para la disputa de este torneo, el cual tuvo claro dominio y sabor
peruano, luego de que Miguel Muñoz se hiciera con el título y su compatriota
Arturo Vidarte finalizase en segunda posición. El gran favorito y número uno
del ranking, el catalán Marc Narciso, completó el podio.
- Open Internacional de Maspalomas
Para completar las nueve rondas de que constaba el
potente torneo de Maspalomas se escogieron las fechas del 14 al 20 de
Septiembre. 5 GM's, 7 MI's y 2 WMI's otorgaban a este certamen un prestigio y
fortaleza fuera de toda duda. Desde prácticamente el comienzo del mismo, los
GM's Khenkin, Moskalenko, y Barlov y el MI Belezky. Ellos fueron los auténticos
dominadores a lo largo de los 9 días de competición. Y como no podía ser de
otra forma, los cuatro citados coparon las cuatro primeras posiciones,
precisamente en el orden referido. El GM Harmen firmó un 5º puesto final,
mientras que la decepción del torneo tuvo el nombre propio de Movszszian, quien
no pasó de un discreto 10º lugar. Los mejores españoles fueron un
sorprendente Daniel Ortega, 7º, y Alfredo Brito, 9º.
- VI Memorial Pablo Gorbea
Entre el 16 y 24 de Septiembre se disputó en Madrid
uno de los torneos más importantes de los que se celebran en la geografía
española en lo que atañe al reparto de dividendos, lo cual supone,
indefectiblemente, contar con la presencia de destacados jugadores, entre
quienes sobresalían Korneev, Alonso Zapata, Arencibia y Spraggett, por encima
de los más de 200 ajedrecistas que se dieron cita en la capital de España.
Contar con tal nómina de ilustres jugadores lleva ímplicito, por lo general,
que desde las primeras rondas las sorpresas se vayan produciendo y estén al
orden del día. Al pasar el ecuador de la prueba los MI's Javier Moreno, de
España, y Aryam Abreu, de Cuba eran los únicos jugadores que a esas alturas
contaban por triunfos sus partidas (5/5). Los dos lideres entablan el 6º día,
circunstancia que provoca un reagrupamiento en cabeza al unirse a ellos
Pogorelov y Spraggett. En las dos siguientes jornadas se producen sendos cambios
en lo más alto de la tabla. Pogorelov se sitúa líder tras la 7ª ronda, pero
pierde esa posición de privilegio luego de su derrota ante Korneev en la 8ª
jornada. Son el propio Korneev y el argentino Rubén Felgaer quienes llegan al
último día con la condición de líderes, habiendo de jugarse entre sí el
triunfo absoluto. Las tablas entre ambos favorecen al argentino, que de esta
manera se proclama vencedor del Memorial Pablo Gorbea. El cubano José Luis
Vilela, gracias a su brillante victoria el último día ante Pogorelov, alcanza
en puntuación (7,5) a Felgaer y Korneev, y desplaza al ruso al 3º lugar,
haciéndose con la 2ª plaza final. El mejor español fue el MI Javier Moreno,
con su 4º puesto, haciéndose un hueco entre tanto nombre destacado, como
Peralta, Spragget, Arencibia, Abreu, Zapata y Pilgaard, los cuales completaron
el top-ten definitivo. Como dato sobresaliente y digno de mención figura la
actuación del juvenil español Antonio López del Álamo, 14º clasificado a
tan sólo medio punto del vencedor.
---
- XIV Open Internacional Villa de Marchena
Los días 21 y 22 de Septiembre la sevillana
Marchena acogió una nueva edición de este torneo de partidas semirrápidas que
lleva el nombre de la villa. Los tres primeros cabezas de serie -los tres
Grandes Maestros, por añadidura- se repartieron las plazas del podio,
correspondiendo la victoria al hispano-paraguayo Z.Franco, que totalizó 7,5
puntos, los mismos que D.Cámpora, pero con mejor coeficiente de desempate que
el argentino. En tercer lugar terminó B.Lalic, mientras que al andaluz
Francisco Manuel Fernández le cupo el honor de ser el mejor español, gracias a
una más que meritoria sexta posición.
- XVI Aberto de Xadrez Vila de Baio
Celebrado en la población coruñesa de Baio los
días 28 y 29 de Septiembre, este tradicional torneo de semirrápidas
contempló, luego de las siete rondas establecidas, la victoria del santiagués
Ángel Paredes, quien tan sólo cedió unas tablas, totalizando 6,5 puntos. A
medio punto, en segunda posición, finalizó Jacobo Caselas, correspondiendo la
tercera plaza clasificatoria al padronés Diego Espiñeira.
- VII Torneo Abierto de Baena
En la localidad de Baena, sita en la provincia de
Córdoba, se disputó el 29 de Septiembre un nuevo certamen de semirrápidas,
que este año alcanzó su séptima edición. El MI cubano Luis M. Pérez
consigue contra pronóstico alzarse con el título, al sumar 7,5 puntos sobre un
total de 8 posibles. En segundo lugar, totalizando 7 puntos, hallamos a su
compatriota Ayram Abreu. Un peldaño más abajo terminaron el ubezko Khamraculov
(3º) y el representante de Croacia Komljenovic (4º). Cámpora - segundo del
ranking- y Gilberto Hernández - máximo favorito a priori y número uno-
ocuparon la 5º y 6º plaza respectivamente. Defraudó el ecuatoriano Matamoros,
que sólo pudo terminar en 18ª posición.
- II Abierto Internacional "Villa de Huercal-Overa"
Almería es una de las provincias españolas con
mayor tradición y actividad ajedrecística. Esto se traduce en la organización
de un buen puñado de prestigiosos torneos, algunos de ellos de reciente
creación, que tienen cabida en la provincia andaluza a lo largo del año. En
esta ocasión, el turno correspondió a la población de Huercal-Overa, con la
disputa del II Abierto Internacional que lleva el nombre de la Villa. Varios
titulados FIDE engrosaban la nómina de participantes, con especial mención al
mexicano Gilberto Hernández, el argentino D.Cámpora y el cubano W.Arencibia,
los tres ajedrecistas presentes en la bella localidad almeriense con ELO
superior a 2500. Decir, asimismo, que el certamen se desarrolló en su totalidad
el 13 de Octubre, al disputarse las ocho rondas de que constaba bajo un ritmo de
25 minutos por jugador a finish. Una vez concluido el torneo, se registró un
quíntuple empate a 6,5 puntos en la cabeza de la tabla, que se dirimió, una
vez aplicado los correspondientes criterios para deshacer la igualdad, con el
triunfo del gran favorito, el mexicano Gilberto Hernández. Tras él hallamos a
Cámpora, Kovacevic, Arencibia y Khamrakulov, 2º, 3º, 4º y 5º,
respectivamente. Por parte española sobresalieron F.García Albarracín, con su
séptima plaza, y el jovencísimo Borja Navarro, 10º.
- I Torneo de Rápidas "Ciudad de Alicante"
Este certamen de nuevo cuño, celebrado en la capital de la Costa Blanca el 13 de Octubre, se dividió, a su vez, de dos torneos: el I Torneo Internacional de Ajedrez Activo Absoluto "Masters", donde únicamente podían tomar parte aquellos jugadores con ELO FIDE, y el I Torneo Internacional de Ajedrez Activo Sub 2000 - Aficionados, reservado para jugadores sin ELO FIDE. En ambos torneos, las rondas a disputar bajo el sistema suizo eran siete, y el ritmo de juego de 10 minutos por jugador a finish.
En el "Masters", si había algún nombre que sobresalía por encima del resto de los 61 jugadores que fueron de la partida, era el del suizo Milov, con sus 2620 de rating, sin desdeñar a otros de la categoría de Oratovsky, Lalic, Kogan, Mitkov, Moskalenko o Movsziszian, entre los más significativos. Altísimo nivel, pues. A la conclusión de la jornada, el GM suizo Vadim Milov y el MI valenciano Julen Arizmendi terminaron comandando la clasificación, igualados a 6 puntos, por lo que fue necesario recurrir a un desempate que otorgó la victoria absoluta a Milov, con el español Arizmendi en el 2º puesto. El israelí Oratovsky, que totalizó medio punto menos que el dúo de cabeza, ocupó el tercer cajón en el podio. Con este triunfo, Milov obtiene el billete para la participación en el Supertorneo de las Estrellas de Benidorm.
En el torneo para aficionados lo más reseñable fue
la masiva participación, que ascendió a un total de 128 jugadores. El
valenciano Elías Frasquet ejerció un aplastante dominio sobre sus adversarios,
obteniendo un pleno de victorias en las siete rondas. Al igual que Milov,
también se ganó el derecho a participar en el Supertorneo de las Estrellas de
Benidorm, en su caso en la categoría para aficionados.
- III Open Internacional Helios
La ciudad de Zaragoza dio acogida a una nueva
edición de este joven torneo de partidas semirrápidas, que en 2002 cumplió su
tercer año de vida. Se jugaron nueve rondas, despachadas todas ellas el 19 de
Octubre. Kolev, Kolmjenovic y Cifuentes, los 3 GM's presentes en la capital
aragonesa, partían como máximos favoritos para adjudicarse el título. Pero,
finalmente, quien se llevó el gato al agua fue el MI hispano-argentino Pablo
Glavina, todo un experto en este tipo de ritmo de juego. Glavina, que concluyó
invicto, logro sumar un total de 7,5 puntos, distanciando a sus más inmediatos
perseguidores, el croata Kolmjenovic (2º) y el español Sergio Garza (3º), en
medio punto. El mayor candidato a priori al triunfo final, el búlgaro Kolev,
hubo de conformarse con la 6ª plaza.
RUSIA VS RESTO DEL MUNDO
Moscú vivió del 8 al 11 de Septiembre el tercer duelo de la historia entre la selección rusa y un combinado del resto del mundo, tras los enfrentamientos celebrados en Belgrado en 1970 y en Londres en 1984, un evento similar a la más que conocida Ryder Cup de golf. En la capital yugoslava, hace ahora 32 años, se dieron cita nombres míticos e ilustres como los de Spassky, Petrosian, Fischer, Korchnoi, Botvinnik, Keres, Tal, Smyslov o Najdorf, entre otros, es decir, lo más granado de la época, y el triunfo sonrió al equipo ruso por un ajustado 20,5-19,5, luego de un emocionante final. En Londres, catorce años más tarde, se repitió la historia, y Rusia volvió a imponerse, en esta ocasión con mayor holgura, por 21 a 19, siendo Kasparov, Karpov, Timman, Korchnoi, Smyslov, Beliavsky, Yusupov, Tal, Nunn o Sokolov algunos de los grandes protagonistas del evento.
El match se disputó a 10 rondas, con 10 partidas por ronda, según el sistema Scheveningen, en donde cada jugador se enfrenta a todos los miembros del equipo adversario. El ritmo de juego es de 25 minutos por jugador, con un incremento de 10 segundos por jugada realizada.
El 8 de Septiembre arrancó el tan esperado match, con la disputa de las dos primeras rondas, o lo que es lo mismo, luego de ponerse en juego los 20 primeros puntos del enfrentamiento (10 por cada ronda, como quedó explicado anteriormente). La primera ronda fue nefasta para los intereses locales, al registrarse tan sólo una victoria por parte del combinado ruso, la que obtuvo Grischuk con negras frente a J.Polgar. Lo más significativo de esta primera ronda fue la victoria, con blancas, del imprevisible y genial Ivanchuk ante un Kasparov que no encontró su mejor nivel de juego en ningún momento del match. Anand y Smirin, ambos con negras, se impusieron a Motylev y Karpov, repectivamente, registrándose tablas en los duelos particulares entre Rublevsky-Ponomariov, Leko-Kramnik, Morozevich-Gelfand, Bareev-Shirov, Short-Svidler y Khalifman-Radjabov, por lo que al término de esta primera ronda, la ventaja provisional del combinado del Resto del Mundo se cifraba en dos puntos (6-4).
La segunda ronda, que se celebró el mismo día, concedía a los rusos la posibilidad de enmendar su mal comienzo. Pero no sólo no fue así, sino que más bien al contrario, la ventaja de la escuadra foránea se incrementó un punto más. Un inconmensurable Anand cerraba el día con su segunda victoria parcial, en esta ocasión ante Zvjaginsev. Radjabov hizo lo propio con un desafortunado Karpov, mientras Shirov se impone a Morozevich, en los tres triunfos parciales del equipo del Resto del Mundo en esta segunda ronda. Por parte rusa, tan sólo se contabilizaron dos victorias, las de Rublevsky ante la Polgar y la que obtuvo Bareev frente a Gelfand, en la única partida de la segunda ronda donde las negras salieron airosas. En el resto de partidas (Ponomariov-Motylev, Kasparov-Leko, Kramnik-Ivanchuk, Grischuk-Short y Smirin-Khalifman) la igualdad fue la nota predominante. Así las cosas, el primer día se salda con la clara ventaja para el combinado Resto del Mundo por 11,5 - 8,5, un marcador sorprendente a todas luces, puesto que nadie en el equipo ruso podía imaginar semejante varapalo desde el comienzo mismo del match.
El segundo día iba a deparar la disputa de tres nuevas rondas, la 3ª, 4ª y 5ª, o lo que es lo mismo, 30 partidas con otros tantos puntos en juego. La 5ª ronda arroja tantas tablas como no tablas, con cinco mesas que terminan en igualdad y otras cinco donde uno de los contendientes se alza victorioso. El combinado ruso parece reaccionar ligeramente, y Morozevich, Bareev y Svidler, que se enfrentan a Akopian, Short y Radjabov, otorgan, cada uno de ellos, un punto a su equipo. No obstante, los triunfos de Shirov ante Kramnik y Ponomariov frente a Zvjaginsev, provocan que el margen a favor de la selección local se vea reducido a un exiguo parcial de 5,5 - 4,5, por lo que el combinado extranjero seguía al mando de la prueba con dos puntos de ventaja.
La historia se repite la ronda siguiente, y Rusia logra que su desventaja se reduzca a tan sólo un punto, gracias a su triunfo parcial por un marcador global idéntico al de la anterior ronda, 5,5 - 4,5. Las victorias de Kasparov ante Shirov, Grischuk en su duelo contra Radjabov y Morozevich, conduciendo negras, frente a Short, encuentran la réplica en los triunfos de Leko y Ponomariov - éste último con negras - ante Motylev y Khalifman respectivamente. En las otras cinco mesas los demás jugadores se reparten medio punto todos ellos.
La 5ª ronda, última del día, ofrecía la posibilidad a la escuadra rusa de poner las cosas en su sitio y enjugar la diferencia que arrastraba desde los primeros compases del match. Lo sorprendente de la misma fue que únicamente las partidas entre Dreev-Shirov y Grischuk-Ponomariov terminaron en tablas. En los restantes tableros, victorias para unos y otros a partes iguales: para los de casa Kramnik, Morozevich, un renacido Karpov y Svidler, mientras que por el bando foráneo Gelfand, Radjabov e Ivanchuk consiguen anotarse el punto para su equipo. El cuarto triunfo del combinado Resto del Mundo supone una de las grandes bombas de lo ocurrido en la capital moscovita durante la celebración del match. La húngara Judit Polgar se impone con claridad al número uno del mundo Kasparov, en lo que muchos han visto como la revancha, 8 años más tarde, de lo acontecido en el Torneo de Linares 1994, donde Kasparov, agobiado por los apuros de tiempo, incurrió en una jugada antideportiva, como se pudo demostrar a través del vídeo, al rectificar un movimiento perdedor. Se llega pues al ecuador de la prueba con ligera ventaja para la selección Resto del Mundo (25,5 - 24,5) , después de una jornada en la que los rusos han logrado recuperar buena parte del terreno perdido el día anterior. A nivel personal, los jugadores que presentaban mejor score eran los locales Grischuk y Morozevich, y los foráneos de nacionalidad ucraniana Ivanchuk y Ponomariov, - lo de este último no sorprende a nadie, puesto que, como bien es sabido, el campeón del mundo se mueve como pez en el agua bajo este tipo de ritmos de juego -, con 3,5 puntos tras 5 apariciones los dos primeros días, con mención especial para Svidler que sumaba 3 puntos luego de haber disputado tan sólo 4 partidas. Sorprendía ver a jugadores de la talla de Kasparov (2/5) o Karpov (1,5/4) ocupando las últimas posiciones de esta clasificación a título individual.
El 10 de Septiembre, ya entrados en el 3º día de competición, se disputarían tres nuevas rondas, la 6ª, 7ª y 8ª, y a fe que bien pudo ser el día clave del match. A las victorias parciales - hablamos de la 6ª ronda - de Morozevich y Bareev (con Radjabov y Smirin como víctimas, respectivamente), los visitantes ponen el contrapunto con los triunfos de Shirov -ejerciendo de verdugo frente a Motylev- y Gelfand -imponiéndose a Dreev-. Con ello, la emoción seguía manteniéndose en todo lo alto, con el 30,5-29,5 favorable a los ajedrecistas no rusos.
En 7ª ronda se producen tablas en los enfrentamientos Kasparov-Radjabov, Leko-Svidler, Morozevich-Anand, Khalifman-Shirov, Bareev-Ponomariov, Ivanchuk-Grischuk, Karpov-Gelfand y Short-Rublevsky, registrándose tan sólo los triunfos de Smirin ante Kramnik por parte "extranjera" y de Dreev frente a la gran protagonista del día anterior, J.Polgar, por el bando local, dándose la particular circunstancia de que los vencedores manejaban piezas negras. El marcador refleja un 35,5 a 34,5 en estos momentos y todo está por decidir.
El verdadero punto de inflexión de esta confrontación se da en 8ª ronda. La situación de igualdad preside la gran mayoría de los tableros, salvo en dos de ellos, donde la balanza se inclina… del lado foráneo en ambos casos. Por ello, y a pesar del equilibrio vivido en la mayoría de las partidas, no se puede hablar de una ronda igualada, más bien todo lo contrario, al dar el combinado Resto del Mundo un golpe de mano cuasi definitivo y encauzar el match claramente a su favor. Los héroes del día fueron Akopian que logra derrotar a un decepcionante - ¿y desmotivado?- Kasparov, y Gelfand, que hace lo propio con otro ex-campeón mundial, Khalifman. La ventaja adquirida por los visitantes se vislumbraba decisiva. Tanto como los 3 puntos de margen para el Resto del Mundo - 41,5 a 38,5 - a falta de solamente dos rondas, el golpe moral para Rusia era de consideración, máxime si tenemos en cuenta que para enjugar parte de la ventaja que los foráneos alcanzaron el primer día - precisamente la misma de la que gozaban ahora: 3 puntos - tuvieron que sudar sangre.
El último día del gran match a Rusia no le cabía otra opción que jugárselo todo a una carta, a la desesperada, si pretendía mantener su honor intacto y evitar que el Resto del Mundo hiciese un guiño a la historia y variase el signo de estas confrontaciones. Para ello contaba con 2 rondas y sus consiguientes 20 puntos en juego. El objetivo, obtener al término del día al menos 3 puntos más que los foráneos y así, arañar, cuando menos, una igualada en el tanteador definitivo. La 9ª y penúltima ronda, lejos de acercar a los rusos a su objetivo y alimentar esperanzas de una posible remontada, supuso la puntilla definitiva para los de casa. Un espléndido Shirov se imponía con negras a Grischuk, en tanto que Leko doblegaba, igualmente, la resistencia de Morozevich. La victoria de Karpov ante Short se antojaba estéril a todas luces, puesto que la diferencia en el marcador a falta de la última ronda, se disparaba a favor del Resto del Mundo por 4 puntos arriba (47 - 43).
Y así las cosas se llega a una 10º ronda, que, salvo monumental sorpresa, debería servir al combinado foráneo para proclamarse vencedor del llamado match del siglo. Rusia necesitaba un milagro, un imposible: vencer en al menos cuatro de las diez mesas y no ceder en ninguna de las seis restantes para no sucumbir. Conforme iban finalizando las primeras partidas, esta empresa resultaba cada vez más utópica para los rusos, al ir arrojando tablas la mayoría de los enfrentamientos, con lo que a Rusia cada vez le quedaban menos opciones de lograr esas cuatro victorias que podrían. El golpe definitivo, el que matemáticamente otorgaba al combinado del Resto del Mundo el triunfo absoluto, se lo asestaron Shirov, al vencer a Svidler, y Radjabov, al hacer lo propio con Zvjaginsev. De nada sirvió que Dreev y Karpov derrotasen a Smirin y Polgar, respectivamente, puesto que la suerte ya estaba echada. Ni siquiera fueron capaces los rusos de menguar y recortar la desventaja con que partían al comienzo de la postrera ronda, finalizando la misma con empate a cinco, con lo cual, el marcador definitivo reflejó la incontestable e histórica victoria del Resto del Mundo por 52 a 48. Moscú pasará a la historia como el lugar donde el antaño ogro llamado URSS, cuya heredera a fecha de hoy es la actual Rusia, mordió el polvo y conoció las hieles de la derrota.
En el plano individual un nombre sobresalió por
encima del resto, el del español de origen letón Alexei Shirov, que con un
balance de 7 puntos sobre un total de 10 posibles y una performance de 2865
puntos, se convirtió en pieza clave en el triunfo del combinado visitante. Su
única derrota se produjo a manos del número uno del mundo Kasparov, pero en su
haber encontramos cinco victorias y cuatro tablas. Asimismo, el propio Shirov
acaparó el premio a las mejores partidas del certamen, merced a sus triunfos
parciales ante Motylev y Grischuk. En el equipo del Resto del Mundo destacaron,
igualmente, Gelfand, Ivanchuk y Ponomariov, cuya actuación a lo largo del match
se cifró en 6/10, el mismo registro que para la selección rusa ofrecieron
Bareev y Morozevich. En el capítulo de las decepciones mención especial para
Kasparov, con un pobre 4/10 -tal vez por ahí comience a explicarse el fracaso
del combinado local-, Khalifman, con 3,5 puntos en las 9 partidas que disputó,
y Motylev, con 1/6, por parte rusa, mientras que en los foráneos Short sólo
fue capaz de lograr 2,5 puntos tras 8 partidas, y J. Polgar 2 luego de 7
enfrentamientos, si bien ésta última obtuvo una victoria -la única que la
húngara logró en el match- sonada, la ya mencionada ante Kasparov en 5ª
ronda. Añadir, igualmente, que el único jugador invicto durante la
celebración del evento fue el campeón mundial y especialista en este ritmo de
juego Ponomariov.
XVIII COPA DE EUROPA DE CLUBES
En Kallithea (Grecia) se disputó entre los días 22 al 28 de Septiembre la Copa de Europa de Clubes, donde los 41 mejores equipos del continente se jugarían la supremacía europea. Las escuadras que partían con la vitola de favorito eran, principalmente, el NAO Chess Club de Francia, con un equipo temible compuesto por Kramnik, Grischuk, Svidler, Lautier o Bacrot entre otros; los rusos del Norilsky Nikel, vigente campeón, con Bareev, Dreev, Zvjaginsev y Malakhov al frente; los también representantes rusos del Ladia-Kazan-1000, que contaban en sus filas con jugadores de la talla de Khalifman, Akopian, Rublevsky y Kharlov; el Polonia Plus GSM de Ivanchuk, J. Polgar y Krasenkow y el Bosna de Sarajevo, con una formación para echarse a temblar, entre quienes destacaban Adams, Shirov, Sokolov, Movsessian o Radjabov. En un segundo plano, prestos a dar la sorpresa, encontrábamos al Saint Petersburg LTG ruso de Sakaev, Volkov y Korchnoi; a los bosnios del Kiseljak de Azmaiparashvili y Nikolic, y a un nuevo equipo de Rusia, el Tomsk-400 con Filippov y Motylev a la cabeza. Por parte española, nuestro representante iba a ser el Reverté Albox almeriense, liderado por Miha Suba, Alfonso Romero, Salvador Del Río, Horacio Saldaño y Boris Zlotnik, con la intención y objetivo de hacer un papel lo más digno posible. Como podemos observar, la nómina de participantes era, sencillamente, de lujo, con casi todos los mejores jugadores del mundo tomando parte en el evento, y un total de unos 200 GM's como principales protagonistas.
Ya metidos de lleno en el plano deportivo, decir que en la 1ª ronda, al Reverté Albox le correspondió un durísimo hueso de roer: los campeones de la pasada edición, el Norilsky Nikel, a quien los almerienses plantaron cara, para acabar cediendo por un honroso 4-2, y en donde sobresalió la victoria de José Mª Hernando ante Glek. En este primer día de competición, destacar el tropiezo del Ladia-Kazan-1000 frente al Schachfreunde Neukölln 03 de Alemania, al no pasar de un empate a 3 puntos. El resto de favoritos solventaron sus respectivos compromisos con victorias, más cómodas en algunos casos, más ajustadas en otros, sobresaliendo, por lo apabullante de los mismos, los triunfos del Polonia Plus GSM frente al DIE KLAGENFURTER alemán - 5,5 a 0,5 - o el contundente 5-1 que el Bosna Sarajevo infligió al Chess Academy D.E.I. Northern Greece.
La 2ª ronda ofreció como duelo estelar del día el enfrentamiento entre el Polonia Plus GSM y el Saint Petersburg LTG, que acabó con la victoria de los rusos por 3'5 a 2,5. Los demás equipos que a priori partían con el favoritismo sobre sus hombros cumplieron con el rol asignado y salieron victoriosos en sus correspondientes duelos. Lo más agradable de la jornada, en lo tocante a los intereses españoles, estuvo en el holgado triunfo del Reverté Albox frente al Corpora Lipovec de Eslovaquia por 4'5 a 1,5, con victorias parciales para Romero, Del Río, Zlotnik y Hernando.
Los principales candidatos al triunfo final empiezan a verse las caras a partir de la 3ª ronda. Importante paso atrás del Norilsky Nikel, quien tras perder por 3.5-2,5 ante un Bosna Sarajevo que se va perfilando como uno de los grandes favoritos, ve mermadas sus aspiraciones de revalidar el título. El triunfo bosnio se cimentó en las victorias de Adams y Movsesian ante Bareev y Malakhov, respectivamente. Ajustado triunfo del NAO Chess Club (3,5-2,5) ante los macedonios del BM Kisela Voda Skopje, uno de los mejores equipos presentes en Kallithea. El Ladia-Kazan-100 parece remontar el vuelo y aplasta al NAPREDAK de Sarajevo por 5 a 1, en tanto el Saint Petersburg LTG seguía con paso firme al imponerse al Hapoel Cellcom Kfar. Por el contrario, día negro para el Reverté Albox, que cae con estrépito ante A.V.Momot Regional Donetsk de Ucrania, en el que sobresale la figura del GM más joven del mundo, el jovencísimo S.Karjakin. Tan sólo Del Río logra puntuar y salvar el honor para los albojenses al entablar con Areshchenko.
El 4º día se empiezan a perfilar los auténticos candidatos. Los dos primeros equipos del ranking, el NAO francés y el Bosna Sarajevo pasan a comandar la tabla, luego de sendas victorias por 4 a 2 frente al Chess Club Alkaloid de Skopje, en el caso de los franceses, y ante el Saint Petersburg, uno de los gallitos del torneo, en el caso de los bosnios. El enfrentamiento directo entre ambos al día siguiente, serviría, posiblemente, para comenzar a despejar las dudas en la carrera hacia el título. Ladia-Kazan-100, Tomsk-400 y Polonia Plus GSM toman posiciones y se asoman entre los primeros puestos de la clasificación. El Reverté Albox pasa más apuros de los previstos ante un rival netamente inferior, el Cercle Royal des Echecs de Lieja, aunque los triunfos parciales de Romero y Del Río acaban inclinando la balanza del lado español por 3,5 a 2,5.
La 5ª jornada se presentaba ciertamente apasionante, con el match estrella en el que los dos líderes, NAO y Bosna, se iban a ver las caras. El NAO francés da un paso de gigante para alzarse con el triunfo absoluto al derrotar al Bosna por un ajustado 3,5 a 2,5. La igualdad presidió el choque, al terminar cinco de las seis mesas en tablas, decantándose del lado francés merced a la victoria en el primer tablero de Grischuk ante Adams. El NAO pasa al frente de la tabla al sumar 10 puntos, gracias a sus 5 victorias en otras tantas jornadas de competición, y se cuelga la etiqueta de gran favorito. En el otro duelo de especial interés del día, Ladia-Kazan-100 doblega por 3,5 a 2,5 a Tomsk-400. Sorprendente la derrota, por un marcador de 2,5 a 3,5, del Saint Petersburg a manos del A.V. Momot Regional Donetsk, y el empate a 3 puntos que el Polonia Plus GSM sólo fue capaz de cosechar ante el Alkaloid de Macedonia. En lo que atañe a los nuestros, el Reverté Albox logra su tercera victoria en el torneo tras derrotar al SK Hohenems austríaco por 3,5 a 2,5, con Suba y Zlotnik en plan estelar al vencer, en ambos casos con negras, a sus rivales.
El penúltimo día de competición ve cómo el líder NAO únicamente arranca una igualada a 3 con el potente Ladia-Kazan-1000 como adversario. A la victoria para el equipo francés de Svidler -con negras- ante Akopian, pone la réplica el sexto tablero ruso, Timofeev, quien derrota a Nataf. Las otras notas destacadas de la jornada son las victorias del Bosna Sarajevo por 4-2 ante A.V. Momot Reg. Donetsk, lo que vuelve a meter en la pomada al representante de Bosnia, el triunfo del Norilsky Nikel (3,5-2,5) frente al BM Kisela Voda, con lo que los campeones del año anterior vuelven a tener opciones para revalidar su título, el 4 a 2 que el Polonia Plus GSM endosa al KISELJAK bosnio, la también victoria del Tomsk-400 con el CSUTI A. SK Zalaegerszeg húngaro como oponente, y el empate del Saint Petersburg ante el Karpaty-Galychyna de Ucrania. Por su parte, el Reverté Albox, que había conseguido auparse a las primeras posiciones, logra una igualada con sabor a triunfo frente al campeón yugoslavo NSK-SZ Rafinerija de Novi Sad, donde la victoria de un espléndido Alfonso Romero ante D.Solak, resultó decisiva para la consecución de este empate. Sin duda, la escuadra española le había tomado el pulso a la competición.
Llegados al definitivo día, la clasificación
presentaba al NAO en cabeza de la misma, y como único equipo que sólo
dependía de sí mismo para alzarse con el campeonato. Norilsky Nikel, Bosna
Sarajevo y Ladia-Kazan-1000 mantenían intactas sus aspiraciones, eso sí, a
expensas de lo que ocurriera en el enfrentamiento entre NAO y Norilsky Nikel. De
este duelo y del que mantendrían Bosna y Ladia-Kazan saldría el nuevo campeón
de Europa. El NAO, cuando dos días antes tenía todos los pronunciamientos
favorables para proclamarse gran triunfador, pierde contra el vigente campeón,
Norilsky Nikel por 3,5 a 2,5, con lo que quedaba matemáticamente descartado de
la lucha por el título. Norilsky Nikel, que necesitaba ganar para poder
revalidar su entorchado, no puede cantar victoria y debe esperar a lo que
acontezca entre Ladia-Kazan y Bosna Sarajevo. Los bosnios logran imponerse por
la mínima (3,5-2,5) gracias a las triunfos parciales de Shirov y Movsesian, con
lo que empatan a 12 puntos con Norilsky Nikel. Se recurre al desempate (mayor
número de puntos conseguidos a lo largo del torneo o goal average particular),
y ahí, los bosnios, por el estrechísimo margen de medio punto (27,5 por 27)
consiguen proclamarse nuevos campeones de Europa, haciendo buenos los
pronósticos que lo daban como uno de los grandes favoritos -no en vano era el
número 2 del ranking-. El subcampeonato de Europa recae en el Norilsky Nikel,
que se quedó a un paso de repetir lo logrado el año anterior. Tan sólo un
punto, de los 42 que disputaron -6 por cada una de las 7 rondas en juego- evitó
tal logro. El podio se completó con la presencia del Polonia Plus GSM, a un
solo punto del dúo cabecero, y cuarto lugar para el NAO Chess Club de Francia,
con idénticos puntos que sus predecesores en la clasificación - un total de 11
-, pero con peor desempate que los polacos. Danko Donbass de Ucrania, Ladia-Kazan-1000
y BM Kisela Voda de Skopje (Macedonia) sumaron 10 puntos tras las 7 jornadas
disputadas, ocupando los puestos 5º, 6º y 7º, respectivamente. Un tanto
decepcionante fue la posición final en la tabla de los representantes rusos
Tomsk-400 (10º) y Saint Petersburg LTG (11º). El equipo que representaba a
nuestro país, el Reverté Albox, consigue sumar un nuevo punto el último día
tras empatar con el A.S.A. Shlomo Har-Zvi de Tel-Aviv, haciéndose con una más
que meritoria 20ª plaza, eso sí, igualado a 8 puntos con el 12º clasificado,
el SK Hohenems de Austria, al que curiosamente había derrotado en 5ª ronda.
Ésta es la mejor clasificación jamás obtenida por un equipo español en el
campeonato de Europa de clubes, y su balance final de 3 victorias, 2 empates y 2
derrotas, luego de jugar contra algunos de los equipos de mayor potencial del
continente, no hace sino refrendar una notable actuación que se vio reflejada
en esa clasificación final.
CAMPEONATO DE EUROPA POR EDADES
Alrededor de 500 jóvenes se dieron cita del 29 de Septiembre al 8 de Octubre se disputaron en Peñíscola (Castellón) para diputar los Campeonatos de Europa por edades, desde la categoría Sub-10 a la Sub-18, tanto para chicos como para chicas.
En Sub-10 masculino, pronto se vio cómo el favorito, el representante de Azerbayán, Eltaj Safarli, número uno del ranking, cumplía con las pronósticos, situándose en las primeras posiciones. Asimismo, los españoles Xavier Alfonso y Alberto Chueca ocupaban puestos de privilegio al término de las primeras jornadas del certamen. El húngaro Leon Szabo, cabeza de serie número dos, no perdía comba y pasado el ecuador del torneo se hallaba igualmente entre los primeros. El español Daniel Zamarbide fue escalando posiciones paulatinamente para entrar en la recta final bien situado, al mismo tiempo que tanto Afonso como Chueca fueron cediendo terreno. De decisivo se puede catalogar el enfrentamiento directo entre los dos máximos favoritos, Safarli y Szabo el sexto día de competición, saldado con victoria para el primero. El triunfo de Szabo el penúltimo día ante el inglés Kilpatrick, unido al del ruso Sugirov frente al israelí Antipotchkin supuso que azerbayano, con 7 puntos, y ruso, con 6,5, se jugasen el campeonato el último día. Como quiera que ambos vencieron a sus respectivos rivales la última jornada, el título se fue a Azerbayán, de la mano de Eltaj Safarli, correspondiendo el subcampeonato al citado Sanan Sugirov de Rusia, con medio punto menos. El tercer lugar tuvo su dueño en el turco Mustafá Yilmaz, pero ya distanciado en punto y medio del campeón. Las derrotas en las dos últimas rondas hicieron descender a nuestra máxima esperanza, Daniel Zamarbide, hasta el 24º puesto. A renglón seguido, encontramos a Alfonso Chueca - 25º -, y a Jesús Ocariz - 27º- , como españoles más sobresalientes en el evento.
En chicas, el favoritismo recaía sobre los hombros de tres jugadoras: la armenia Zara Tunyan, la austríaca Steininger y la azerbayana Hasanova. Pero a estas edades, ya se sabe que hablar de "favoritos" es aventurarse demasiado, y a la conclusión del campeonato, ninguna de las tres ocupaban posiciones de privilegio. El triunfo correspondió con holgura y rotundidad a la representante de Ucrania, Marisa Muzychuk, al completar un excelente torneo en el que contó sus partidas por victorias, excepción hecha de unas sola igualada, para acabar sumando un total de 8,5 puntos. Las rusas A. Savina y Bodnaruk completaron el podio, aunque eso sí, distanciadas de la campeona en punto y medio, lo que refleja bien a las claras el incontestable dominio de la ucraniana.
En Sub-12 teníamos puesta la atención en la actuación que nos deparase, especialmente el orensano Iván Salgado, número 9 del ranking, así como los también españoles David Recuero y Hugo González. Los primeros días sirvieron para ver cómo los nombres que sonaban a priori con más fuerza para la consecución del triunfo absoluto dominaban de principio a fin la prueba. Entre ellos, afortunadamente, se encontraba el campeón de España, Iván Salgado, quien se mantuvo luchando con los mejores hasta el término del sexto día. Por detrás, remontaba el vuelo el leonés Hugo González, quien a su vez, pasó a codearse con los más fuertes, entre los que destacaban los tres primeros del ranking, los rusos Andreikin, Khairullin y Nepomniachtchi, respectivamente. No obstante, los representantes rusos iban destrozando a todo rival que iban hallando en el camino, de tal guisa que cuando Iván o Hugo se topaban con alguno de ellos, acababan siendo presa y devorados por las trituradoras made in Rusia. Khairullin y Andreikin se ven las caras el penúltimo día, saldándose el enfrentamiento entre ambos en tablas. Este hecho, unido a la victoria de Nepomniachtchi ante el también ruso Matsenko, aupó a este último al liderato a falta de una sola ronda. Nepomniachtchi no desaprovechó su ventaja de medio punto, y una igualada el último día ante el búlgaro Dimitrov le bastó para proclamarse nuevo campeón de Europa Sub-12. A medio punto y en segundo lugar se clasificó Andreikin, completando el podio el tercer hombre de la armada rusa, Khairullin. A Iván Salgado le correspondió el honor de ser el mejor de los nuestros, al terminar en una honrosa 14ª plaza final. Un tanto decepcionante resultó la actuación del asturiano Recuero, quien no pudo pasar del 29º puesto en la clasificación definitiva.
En categoría femenina el protagonismo debía recaer sobre Anna Muzychuk (Ucrania), Alena Tairova (Rusia), Maria Ignacz (Hungría) y Kubra Ozturk (Turquía). Curioso fue ver en 5ª ronda a estas cuatro jugadoras en las dos primeras mesas, lo que habla bien a las claras sobre un presunto y justificado protagonismo que desde un principio cumplieron. Muzychuk vence a Tairova -en la que pudo ser la partida clave del campeonato- y Ozturk hace lo propio con Ignacz, con lo que se perfilan como las grandes favoritas una vez pasado el ecuador de la prueba. A estas alturas del certamen la española Claudia Robles estaba siendo una de las grandes sensaciones y se hallaba entre las 10 mejores de la tabla. Muzychuk sigue con paso firme, mientras Tairova se rehace de su derrota frente a la anterior y vence a toda rival que se va encontrando por el camino, incluyendo a Ozturk, quien en las últimas tres rondas dilapida todas sus opciones de triunfo. Se llega al último día con Muzychuk en cabeza y Tairova a medio punto. La rusa se alza con el punto en juego, mientras que la ucraniana únicamente puede entablar con Ignacz, por lo que se produce un empate en lo más alto de la tabla. El desempate otorga el título a la representante de Ucrania, Anna Muzychuk, hermana de Marisa, la campeona Sub-10. La segunda plaza correspondió a la rusa Alena Tairova, a quien su derrota frente a la que acabó siendo campeona apartó del título. La también rusa Zoya Severiukhina, logró finalizar en tercer lugar. Mención especial para la española Claudia Robles, quien estuvo entre las mejores durante buena parte del certamen, aunque al final debió conformarse con el 20º puesto. De menos a más resultó la actuación de Aitana Alameda, que se plasmó en una meritoria 24ª plaza.
La categoría Sub-14 contaban con la participación del gallego de Ribeira, David Lariño, máxima esperanza patria, aunque al torneo daban lustre principalmente el húngaro Boros, el azerbayano Mamedov y el croata Brkic, sin olvidarnos de Braun (Alemania) y Romanov (Rusia), principales candidatos al título. El ruso Romanov se aúpa al liderato en solitario tras la disputa de la 4ª jornada, en un día en que Lariño se hace un hueco entre los mejores al vencer al también ruso Lanin. Pronto se pudo observar que no era el campeonato del principal favorito, Boros, primer cabeza de serie, y gran decepción del torneo, al descolgarse en seguida de los primeros puestos. A Romanov se le une el israelita Rodshtein, una vez finalizada la 5ª ronda, en donde el duelo fratricida entre Alfonso Llorente y David Lariño se salda con victoria para el aragonés, que pasa a ser la mejor baza española. Tras sucesivos reagrupamientos en cabeza en las siguientes jornadas se entra en el último día con Romanov, el checo Laznicka, Rodshtein y el búlgaro Zhygalka con opciones de triunfo, al tiempo que Robert Alomá ocupa el puesto más destacado entre los jugadores españoles. Las tablas entre Romanov y Zhygalka y la tambien igualada que se registra en el duelo Rodshtein-Laznicka arrojan un cuádruple empate a 7 puntos en cabeza. Tras aplicar los sucesivos desempates el triunfo corresponde al ruso Evgeny Romanov, con M.Rodshtein de Israel en segundo lugar, el checo Laznicka ocupando el tercer puesto, para cerrar el cuarteto el búlgaro Zhygalka. Como mejor español terminó el catalán Robert Alomá con su 18ª posición, siendo igualmente de justicia mencionar el torneo realizado tanto por Alfonso Llorente como por el gallego David Lariño, 25º y 26º, respectivamente.
En féminas se vivió un "una contra todas", o lo que es lo mismo, la azerbayana Turkan Mamedjarova contra la Armada rusa. Prácticamente desde el principio, la representante de Azerbayán se ubicó en la cabeza, resistiendo la oleada de las jugadores rusas que le pisaban los talones. Así, hasta que a falta de dos rondas cedió el testigo a Valentina Gunina, por añadidura número uno del ranking, quien pasó a comandar en solitario la tabla. Asimismo fueron escalando posiciones hasta llegar a los puestos señeros la húngara Remete y la alemana Shmirina. Mamedjarova vuelve a dar alcance a Gunina tras disputarse la penúltima jornada, dejando todo por resolver para el último día. Gunina pierde todas sus opciones al caer ante Shmirina, mientras Mamedjarova no perdona - derrota a la turca Yilmaz- consiguiendo proclamarse nueva campeona de Europa al totalizar 7,5 puntos. Con medio punto menos finaliza en segunda posición la germana Shmirina, al tiempo que las rusas Ambartsumova y la citada Gunina concluyen en 3º y 4º puesto, respectivamente. Discreta actuación la de las españolas, con Yasmina Gallardo como mejor clasificada con su 29º lugar.
La primera mitad del Campeonato Sub-16 tuvo un nombre propio, el del ruso A.Kharitonov, quien se muestra arrollador y derrota a todos los oponentes que se cruzan en su camino durante los 5 primeros días de competición. Gran actuación en esos primeros días del madrileño Antonio López del Álamo, a un solo punto del líder y ubicado entre los mejores. Sin embargo, la 6ª ronda nos trae la derrota de Kharitonov a manos de su compatriota Iljin, que de este modo releva al anterior en lo más alto de la tabla. Al día siguiente, Kharitonov vuelve a dar alcance a Iljin y convierten el resto del torneo en un mano a mano entre ambos. Se llega al último día con los dos rusos compartiendo liderato. Kharitonov entabla con el ucraniano Jakymov, pero Iljin, por su parte, tampoco es capaz de superar al representante esloveno Borisek, con lo cual es necesario recurrir al desempate para determinar cuál de los dos jugadores rusos se alza con el máximo galardón continental. La igualada entre ambos se resuelve a favor de A.Kharitonov, nuevo campeón de Europa, mientras Iljin se ha de conformar con el subcampeonato. El polaco Pakleza completa el podio de honor. De excelente se puede calificar la actuación de A.López del Álamo, quien a pesar de no vencer en ninguna de sus últimas cuatro partidas -tres tablas y una derrota- se aúpa a un merecidísimo 11º puesto final, al totalizar 5,5 puntos. Con idéntico bagaje de puntos encontramos al otro gran protagonista hispano, el manchego Víctor Alcázar, con una no menos sobresaliente 14ª plaza en la clasificación definitiva.
De igual modo que lo acontecido en hombres, en categoría femenina se produce el abrumador dominio, hasta pasado el ecuador de la prueba, de una jugadora, la francesa Marie Sebag, quien logra un pleno de victorias en las 5 primeras rondas. Sensacional estaba resultando la actuación de la española Sabrina Vega. El sexto día de campeonato vivimos uno de los momentos álgidos en lo que atañe a nuestros representantes, ya que la canaria Sabrina Vega, tras un nuevo triunfo se encarama a la cuarta plaza, a tan sólo medio punto de Sebag, quien en esta ronda se deja su primer medio punto. La decepción vino en la 7ª jornada, cuando en la primera mesa Sabrina Vega, manejando blancas, cae doblegada por la intratable francesa Sebag. Mientras, la gallega Moira Rodríguez ha ido remontando posiciones, luego de unos titubeantes comienzos, y ya asoma por los puestos nobles de la clasificación. Un nuevo triunfo de Sebag -hablamos ya del 8º día- le otorga el título con una jornada de antelación. Sabrina y Moira, sensacionales ambas, salen victoriosas de sus respectivos envites, situándose ambas entre las ocho primeras clasificadas. Marie Sebag, sin presión y relajada, pierde su primera partida llegados a la postrera ronda, a manos de la polaca Czarnota. Fueron precisamente las representantes de Polonia las que escoltaron en el podio a la campeona Marie Sebag, con J.Zawadzka en segundo lugar y B.Kadziolka en tercera posición, finalizando la citada D.Czarnota como cuarta clasificada. Lástima de los tropiezos de Sabrina y de Moira, que evitaron lo que hubiera supuesto una mejor clasificación para nuestras dos mejores chicas. No obstante, estos tropiezos no empañaron una excelente actuación, que se vio reflejada en el caso de la canaria con un sensacional 6º puesto, y con la 13ª posición para la gallega, demostrando ambas estar a la altura de las mejores jugadoras del continente dentro de su categoría.
A priori no contaban demasiado en los pronósticos del campeonato Sub-18 los polacos Bartel (11º en el ranking) y Zawadzki (12º cabeza de serie). Pero ellos fueron los grandes protagonistas en las jornadas iniciales, hasta el punto que Bartel se convirtió en el único jugador que contó sus actuaciones por victorias durante las cinco primeras rondas. Emilio Moreno y Enrique Llobel estaban siendo, por su parte, nuestras mejores bazas, ocupando en todo momento en puestos destacados. El sexto día trajo un cambio al comando de la tabla, al caer derrotado el hasta entonces primer clasificado Bartel frente al gran favorito, el azerbayano Mamedyarov, que de tal forma se convertía en líder provisional. El valenciano Llobel logra escalar hasta el 5º puesto merced a su triunfo ante uno de los grandes protagonistas las jornadas precedentes, el polaco Zawadzki, que se iba desinflando poco a poco. Llobel, sin embargo, no puede aguantar el tirón de los mejores y retrocede seis posiciones en la clasificación, tras caer derrotado en 7ª ronda ante el finlandés Nyback, en una de las partidas estelares del día. Mientras, tanto Mamedyarov como Bartel obtienen sendos triunfos, en 7ª y 8ª ronda, por lo que el representante de Azerbayán afronta la última ronda con medio punto de ventaja sobre el polaco. Eso sí; Mamedyarov tendrá que jugar la partida que le resta conduciendo negras, mientras que Bartel cuenta con el factor "blancas" a su favor. Mamedyarov se complica inesperadamene la vida y acaba inclinando su rey ante Nyback. Tal circunstancia supone que si Bartel se alza victorioso en su envite frente al compatriota del líder, Mamedov, obtendría el máximo galardón continental. Pero Bartel no pasa de las tablas ante Mamedov, con lo cual se produce un triple empate en cabeza, al unirse Niback al dúo cabecero, que se resuelve con la victoria de S.Mamedyarov, el segundo puesto para Mateusz Bartel y la tercera plaza para Tomi Nyback, una vez aplicado el correspondiente desempate. Los dos últimos días sirvieron para que Enrique Llobel se rehiciera de su tropiezo con Nyback y se aupara a un formidable 7º puesto final. Igualmente destacable resultó el campeonato realizado por Emilio Moreno, reflejado en un merecidísima y destacada 14ª plaza final. Tampoco podemos olvidarnos de José Carlos Ibarra, que logró entrar en el top-20, con su 18º lugar.
Las representantes de los países del Este
-siguiendo la tónica del campeonato en las demás categorías- dominaron la
prueba de principio a fin. Tras asomar por la cabeza durante un par de jornadas
la rusa Bronnikova, a partir de la 5ª ronda emergió la figura de la
representante rumana Alina Motoc, si bien las ucranianas Vozovic y Yakivchik, y
las rusas Bronnikova y Meshcheriakova se mantenían al acecho. Vozovic da un
golpe de mano el penúltimo día al vencer a la francesa Bonnafous y
aprovecharse de la derrota de Motoc ante Meshcheriakova, tras lo cual pasaba a
encabezar la prueba con medio punto de ventaja. Llegados al último día sólo
tres jugadoras aspiran a la corona continental: la rumana Motoc, la rusa
Meshcheriakova y la que pasa a ser gran favorita, la ucraniana Vozovic. La 9ª
jornada se presenta apasionante. Vozovic, que juega con blancas contra
Meshcheriakova, tan sólo consigue arrancar medio punto. Esto, unido al triunfo
de Motoc frente a Yakivchik provoca una igualada en cabeza entre Motoc y Vozovic.
El desempate concede el título europeo a la rumana Alina Motoc, mientras la
ucraniana Oksana Vozovic se queda con la miel en los labios y debe conformarse
con el subcampeonato. Meshcheriakova, otro de los nombres propios del certamen,
cierra el podio a medio punto de las dos primeras. Sin demasiado brillo pasaron
las representantes de España en esta categoría por Peñíscola. Belinda Vega
logró el 20º puesto final, al sumar 4,5 puntos, al tiempo que Paloma
Gutiérrez no pasó de la 24ª plaza, totalizando, los mismos puntos que su
compatriota.
CAMPEONATOS DE EUROPA DE PÁRTIDAS RÁPIDAS Y DE BLITZ
La isla de Creta (Grecia) fue el escenario que dio acogida al Campeonato de Europa de rápidas y de Blitz en categoría masculina.
El de rápidas se disputó los días 30 de Septiembre y 1 de Octubre a once rondas bajo el ritmo de 20 minutos + 10 seg. por jugador y fueron 41 los ajedrecistas que compitieron por el cetro continental. Mediados el discurrir del certamen, Van Wely, Movsesian, Borovikov, Banikas, Volkov y Milov formaron un grupo que adquirió ventaja sobre el resto de contendientes. Sin embargo, al término de la 6ª ronda, es Movsisian quien se encarama a la primera posición, hasta que en la 9ª ronda el griego Banikas le derrota y da alcance en la cabeza. La remontada del jugador heleno se completa cuando concluye la 10ª partida. Su triunfo ante Smirnov unido a las tablas entre Movsesian y Sakaev le reportan el liderato en solitario a falta de una ronda. Se vive un final de infarto, puesto que Movsesian no perdona y vence a Van Wely, al tiempo que Banikas no es capaz de doblegar al jovencísimo GM Karjakin, y sólo arranca medio punto. El desempate dicta sentencia, y así, el GM griego Hristos Banikas, que no contaba a priori en los pronósticos, se proclama nuevo campeón continental, correspondiendo a Movsesian el segundo lugar y al suizo Milov la tercera plaza.
El Campeonato de Europa de Blitz dio comienzo al día siguiente de concluir el anterior, prolongándose igualmente por espacio de dos días. Se disputó a 20 rondas, con la particularidad de que cada ronda constaba de dos partidas contra el mismo rival, y cuyo ritmo era de 5 minutos a finish. El gran favorito y subcampeón de rápidas, Movsesian, irrumpió en los primeros puestos desde que se dio el pistoletazo de salida. Tan sólo Volkov y H.P.Nielsen podían aguantar la marcheta impuesta por el checo. Se llega al ecuador de la prueba con Movsesian y Nielsen al mando de la clasificación, ambos con 15 puntos, mientras Volkov y Ehlvest suman 13. Movsesian parece desinflarse, y al término de la 12ª ronda es Nielsen quien se sitúa como líder, al tiempo que Volkov caza al jugador de la República Checa. Pero en las dos rondas siguientes Movsesian se muestra arrollador, aprovecha los tropiezos de sus más directos rivales y abre una brecha de dos puntos sobre sus perseguidores cuando restan cinco rondas por disputarse. Un tímido acercamiento de Nielsen se queda en mera anécdota, porque el checo vuelve a abrir terreno cuando se afronta la recta final del Campeonato. La ventaja es tan holgada que no hace falta esperar a conocer el desenlace de la última ronda. Tras la penúltima, Sergei Movsesian se proclama nuevo campeón de Europa de Blitz, con total justicia, demostrando que es uno de los mejores jugadores del planeta cuando se trata de partidas de corta duración. La última ronda tan sólo sirve para que el estonio J.Ehlvest finalice en segundo lugar, y el danés H.P.Nielsen, uno de los grandes animadores del torneo, se haga con la tercera plaza.
Igualmente, del 8 al 11 Octubre en Antalya (Turquía), se celebraron estos Campeonatos versión mujeres -los días 8 y 9 el de rápidas, mientras que el 10 y 11 se disputó el de Blitz-. Idéntico sistema y ritmo de juego que en el certamen masculino, en un campeonato caracterizado por la pobre participación: sólo 20 jugadoras. Este hecho provoca que en el Torneo de Blitz únicamente se puedan disputar 17 rondas de dos partidas cada una de ellas, en vez de las 20 previstas, como único elemento diferenciador con relación al certamen masculino.
Sorpresa en las rondas iniciales -metidos ya de lleno en el Campeonato de rápidas-, con la rusa Mirzoeva -la 11ª del ranking- en primera posición. Poco a poco las favoritas van estrechando el cerco sobre Mirzoeva, y Gaponenko, Matnadze y Lahno se colocan a su rebufo. La hasta entonces líder empieza a ceder terreno, y cuando se entra en la segunda mitad del torneo se ve superada por las jugadoras anteriormente citadas, a las que hay que añadir a la representante de Georgia, Dzagnidze. Entre ellas y una invitada de última hora, la ucraniana Kononenko, se juegan el título en una última ronda de infarto, a la que se llega con seis mujeres igualadas en lo más alto. Sin embargo, de todas ellas, tan sólo las ucranianas Gaponenko y Kononenko logran salir victoriosas en esa última partida. El desempate juega a favor de Inna Gaponenko, que de tal guisa, obtiene la corona europea, quedándole a su compatriota Tatiana Kononenko el consuelo de un merecido subcampeonato. Por detrás, a medio punto de las ajedrecistas de Ucrania, encontramos un grupo de seis, encabezado por la georgiana Nana Dzagnidze, que de esta forma cerró el podio.
Sin solución de continuidad arranca el Campeonato
de Blitz, con un nombre propio, el de la joven georgiana Ana Matnadze, quien
ejerce un insultante dominio durante las primeras rondas. Solamente Kateryna
Lahno aparece como seria amenaza para Matnadze, aunque eso sí, a distancia
considerable. No obstante, la jugadora de Georgia conoce las hieles de la
derrota en la 5ª ronda frente a su compatriota Dzagnidze. Un nuevo tropiezo en
7ª ronda ante N.Zdebskaja provoca que Kononenko se sitúe a medio punto de
Matnadze. Pero llegados a ese extremo, la georgiana mete aprieta de lo lindo,
mete el turbo y vuelve a adquirir una cómoda ventaja sobre sus más serias
rivales. Casi definitivo resultó el enfrentamiento entre la primera y Kononenko
en la 10ª ronda, al inclinarse la balanza del lado de Matnadze. La suerte, sin
embargo, no estaba echada, y nuevos titubeos de la georgiana hacen posible que
Zdebskaja, que viene por detrás como un ciclón, se quede a medio punto de
Matnadze a falta de las tres últimas rondas. Mas en el sprint final, Ana
Matnadze aprieta los dientes dispuesta a no echar por tierra un excelente
torneo, y gracias a un sensacional sprint final donde no cede punto alguno, se
proclama nueva campeona de Europa de Blitz. Tres ucranianas escoltaron a la
triunfadora: Natalia Zdebskaja como subcampeona, Kateryna Lahno en tercer lugar
y T.Kononenko en cuarta posición.
KRAMNIK VS DEEP-FRITZ
Un nuevo capítulo del tan traído y comentado tema "hombre-máquina" se vivió del 4 al 19 de Octubre en la exótica Manama (Bahrein), en pleno Golfo Pérsico. Es ésta una batalla desigual, en la que poco a poco la máquina ha ido ganando terreno al ser humano al mismo tiempo que los avances tecnológicos crecen imparables a pasos agigantados. Las computadoras y programas informáticos de nueva generación son capaces de almacenar, procesar y recurrir, cuando lo precisan, a cientos de miles de partidas y posiciones en cuestión de décimas de segundo - en el caso de Deep Fritz hasta 3 millones de movimientos por segundo, gracias a los 8 procesadores Pentium que lo componen - , lo cual habla bien a las claras de la enorme desventaja con la que el hombre parte en estos duelos por conocer cuáles son sus límites. A tal circunstancia, sólo puede oponer como recurso para hacer frente a este ser inanimado grandes dosis de improvisación y, especialmente, talento, facultades de las que carece la máquina, y que posibilitan, de algún modo, que la balanza se equilibre.
En esta ocasión el retador oficial de la máquina
fue Kramnik, quien en nombre de la especie humana, trataría de dar cumplida
cuenta y vengar a la afrenta que supuso la derrota de Kasparov a manos de Deep-Blue
años atrás. A diferencia de éste, para quien Deep-Blue resultaba un completo
desconocido, sus conocimientos sobre Fritz eran extensos y detallados. De igual
modo, el hueso más duro de roer que entre los humanos puede encontrar una
máquina coincidía plenamente con el perfil de Kramnik, jugador pragmático y
seguro donde los haya, que no suele cometer error alguno, y que de cualquier
mínima ventaja acostumbra a sacar el máximo provecho. Con estos
condicionantes, los entendidos preveían y apostaban por una victoria, más o
menos clara, del ruso. La anécdota es que este match debía haberse disputado
hace ya un año, pero los trágicos acontecimientos del 11-S desaconsejaron su
celebración.
La primera partida, donde Kramnik jugó con negras y utilizó la Defensa Berlinesa, se saldó con tablas luego de dos horas y media de juego y tras 28 jugadas, llegándose a un final de rey y peones que indefectiblemente conducían a la igualdad.
El domingo 6 de Octubre, ambos contendientes, humano e inanimado, se vuelven a ver las caras en un nuevo round de este enfrentamiento Hombre vs Máquina. Tras 57 jugadas y más de 6 horas de ardua batalla, Kramnik, manejando blancas, se hace con la victoria en un final de torre y peones en el que consigue sacar provecho de su ventaja acumulada. Los vaticinios de los pronosticadores empiezan a cumplirse según el guión previsto.
El tan esperado duelo parece estar visto para sentencia luego del tercer asalto, donde Kramnik, esta vez con negras, vuelve a derrotar a Deep-Fritz tras 51 jugadas en las que se pone de manifiesto la gran capacidad de análisis y seguridad del campeón del mundo oficioso, cuya estrategia se basa en no entrar en presuntas complicaciones tácticas que la máquina le pueda plantear, e ir adquiriendo pequeñas ventajas para al final sacar fruto de las mismas, situación ésta en las que el ruso es todo un experto. La victoria de Kramnik comenzó a decantarse en la jugada 19, en la que Deep-Fritz cometió un error que el nº 2 del ranking mundial, como acostumbra, no desaprovechó. El match se está desarrollando por unos derroteros que auguran un paseo militar para Kramnik.
Se llega al ecuador del match el 10 de Octubre, con la disputa de la 4ª partida. En ella, el jugador de origen ruso obtiene unas cómodas tablas, a pesar de contar en un final de torre y peones con leve ventaja. Mas, siendo fiel a su estilo, Kramnik prefirió no arriesgar y dar por buena la igualada. Cuando se ha cubierto la primera mitad del match, el hombre vence cómodamente a la máquina por 3-1. Todo apunta a un holgado triunfo de Kramnik, vista la superioridad exhibida hasta el momento y, especialmente, la ventaja alcanzada, que se antoja insalvable.
Los contendientes disfrutan de un respiro de tres días antes de continuar con el enfrentamiento. Y sí; hemos dicho bien, "contendientes", refiriéndonos como tales, al margen de Kramnik, a los programadores de Fritz, en su denodada lucha por intentar tapar todas las vías de agua abiertas y encontrar una solución a la presumible debacle, por lo que estas setenta y dos horas fueron para los técnicos de la firma alemana, de todo menos de "descanso". Lo cierto es que, o mucho trabajaron los de la casa ChessBase, o parafraseando a Shakespeare, "algo huele a podrido en Dinamarca" (en este caso en Bahrein), ante los acontecimientos que se vivieron en las dos siguientes partidas. El 13 de Octubre se reanuda el choque. Deep-Fritz al manejo de blancas logra una ligera ventaja en la apertura, conservándola hasta un final de damas y caballos al que se llegó rápidamente. Como quiera que la ventaja del programa no ha aumentado, se preveía que Kramnik tendría que luchar un poco más de la cuenta para repartirse el punto con la máquina, si bien las tablas estaban al alcance de la mano del ruso. Pero he ahí que en la jugada 34 Kramnik comete un error de principiante - el mayor de su carrera, sin duda- impropio de un jugador de élite mundial - más aún tratándose y llamándose Vladimir Kramnik -, y se deja un caballo limpio, que provoca tras la respuesta inmediata de Deep-Fritz que el campeón del mundo oficioso incline su rey. El sorprendente desenlace de esta 5ª partida induce a pensar y sospechar en presiones recibidas por el número 2 mundial por parte de los máximos responsables de la casa ChessBase y organizadores. A los primeros por ponerse en entredicho las prestaciones del popular programa, y a los segundos por estar yéndose al garete un duelo pensado e ideado para mantener despierta la atención de la opinión pública y que todos los ojos del mundillo del ajedrez permaneciesen puestos en el match hasta el final del mismo. Es la única explicación que hallamos los que integramos la redacción de XG noticias ante un error de tamaño envergadura.
El martes 15 de Octubre todos esperábamos a un Kramnik ansioso por tomarse el desquite y dejar visto para sentencia el desenlace del enfrentamiento. Además, contaba con la ventaja añdida de jugar con piezas blancas. Pero nada más lejos de la realidad. Tras un sacrificio en la jugada 17 que presumiblemente conducía a un ataque ganador, la máquina supo contrarrestar la situación. El ruso se ve perdido y aguanta hasta la jugada 34, donde acaba por entregar su rey ante lo irreversible de la situación. Hay que hablar de mérito de Deep-Fritz, cierto, pero también de grave error de Kramnik, al entrarle al trapo a la máquina y caer en la trampa que ésta, astutamente, le preparó. O dicho con otras palabras. Si Kramnik se decidía a entrar a pecho descubierto en el terreno al que Deep-Fritz le pretendía llevar, estaba perdido. Lo que debía evitar por todos los medios era echarle un pulso táctico al ordenador, porque es ahí donde el ser humano es claramente vulnerable e inferior cuando su rival es un ser inanimado. Ni tampoco cometer riesgos innecesarios, puesto que basta que haya una posibilidad por pequeña que sea de contrarrestar un ataque que conlleve el consiguiente riesgo, la máquina acabará viéndolo, porque ése es precisamente su fuerte.
Inesperadamente, la situación había experimentado en un abrir y cerrar de ojos un giro de 180º. Con estas premisas el séptimo round entre ambos se antojaba decisivo. Los augurios para Kramnik no eran lo más alentadores. Con la moral muy tocada y a sabiendas que en la penúltima partida le correspondía jugar con negras, ya nadie se atrevía a apostar por el ruso; más bien al contrario. Deep-Fritz pasa a copar todo el favoritismo a falta de dos partidas y con 3-3 en el marcador. Pero en el séptimo round Kramnik vuelve a ser el jugador que acostumbra, el del juego poco vistoso, prudente y conservador - más de lo habitual, si cabe, tras los dos varapalos sufridos- pero rocoso y sin concesión de errores, y consigue salvar el escollo al firmar tablas tras 28 movimientos.
Ahora las tornas han cambiado, y con igualada a 3,5 Kramnik cuenta con la ventaja de manejar blancas en la última y decisiva partida, a disputar el 19 de Octubre. Pero al campeón del mundo oficioso aún le dura el susto en el cuerpo, y ante la sólida defensa planteada por Deep-Fritz, prefirió no cometer ningún riesgo que supusiese perder el match, con lo que en la jugada 21 propuso tablas que fueron aceptadas por sus programadores de la máquina. Empate a 4 final. Con ello, todos contentos... o casi. Para Kramnik el premio, amén de los jugosos 800.000 $ que se embolsó, por llamarlo de alguna manera fue no sucumbir, luego de lo mal que se le habían puesto las cosas tras la sexta partida, y contar con la posibilidad de revancha. Para los creadores de Deep-Fritz, la satisfacción fue mucho mayor. El programa salió airoso y mantuvo intacta su reputación a ojos de la opinión pública -que seguramente se verá traducido en un importante aumento en el número de ventas-, luego de salvar una situación crítica que apuntaba a debacle, con todo lo que ello hubiese incidido de manera negativa en su comercialización. Queda el "pero", la sombra de la duda y un halo de "sospecha" de esas dos partidas, la 5ª y 6ª, donde Kramnik dejó de ser Kramnik, fundamentalmente en la 5ª, con un error de tamañas proporciones.
El próximo episodio de estos duelos "hombre vs
máquina" que tanto interés y morbo despiertan se vivirá a partir del 1
de Diciembre, en Israel, con Kasparov y Deep Junior como protagonistas, en donde
el número uno del mundo intentará sacarse la espina que lleva clavada desde
hace 5 años, cuando sucumbió ante el potentísimo Deep Blue en extrañas
circunstancias.
BACROT VS GELFAND
Entre el 8 y el 13 de Octubre se celebró en la población francesa de Albert, sita en la región de la Somme, un apasionante match a 6 partidas entre el cuatro veces campeón galo, el local Etienne Bacrot, y el número 11 del mundo, el israelí Boris Gelfand. El ritmo elegido fue de 2 horas para las primeras 40 jugadas + 1 hora para las 20 posteriores + 30 minutos finish.
Comenzó el enfrentamiento con Gelfand al mando de
las piezas blancas, pese a lo cual, no fue capaz de traducir esa presumible
ventaja y acabó entablando ante Bacrot. Las siguientes cuatro partidas
siguieron los derroteros de la primera, y ninguno de los dos jugadores pudo
doblegar la resistencia de su rival, en la segunda y cuarta partida, fue Bacrot
el que desaprovechó jugar con blancas, mientras que en la tercera y quinta -del
mismo modo que había hecho en el duelo de arranque del match- fue Gelfand quien
desperdició tal circunstancia. Se llegó así al domingo 13 de Septiembre,
fecha en que debía disputarse la última partida, en una situación de extrema
igualdad: 2,5 a 2,5 luego de 5 tablas en otras tantas partidas. Y cuando los
antecedentes nos hacían pensar en una nueva igualada, Bacrot, ante el delirio
de su afición, hace inclinar el rey de Gelfand y se impone por un global de 3,5
a 2,5.
2nd WORLD CHESS CUP
En Hyderabad (India) se celebró del 10 al 20 Octubre la segunda edición de la World Chess Cup o Copa del Mundo FIDE. La primera y única edición disputada en China -concretamente en Shenyang- hace ya dos años vio cómo Anand, en hombres, y Yuhua, en féminas, se alzaron triunfadores. Para el desarrollo del torneo se establecieron cuatro grupos, tanto en categoría masculina como femenina, donde cada uno de sus componentes jugaba contra el resto a modo de liguilla a una vuelta, clasificándose para cuartos de final los dos primeros de cada gruipo. Analicemos primeramente lo acontecido en hombres.
El grupo A estaba integrado por Ivanchuk, Malakhov, Ye Jiangchuan, Macieja, Vescovi y Iuldachev. En el grupo B los jugadores que formaban parte del mismo eran Dreev, Azmaiparashvili, Rublevsky, Radjabov, Yermolinsky y Kobese. El grupo C lo componían Anand, Sasikiran, Kasimdzhanov, Xu Jun, Hamdouchi y Al-Modiahki. Por último, el grupo D lo formaban Morozevich, Short, Beliavsky, Ehlvest, Harikrishna y Ganguly. Dicho de otra forma, 24 jugadores, de los cuales, 22 son GM's y los 2 restantes poseen el título de MI.
En el primer grupo Malakhov logra la primera plaza al sumar un total de 3,5 puntos, obteniendo así el pase a cuartos. Le acompañaría el chino Ye Jiangchuan, que terminó igualado con Macieja y Vescovi, pero a quien favorecería la suerte del desempate. Gran decepción la de Ivanchuk, al totalizar únicamente 2 puntos en 5 rondas, para acabar en penúltimo lugar del grupo.
Dos rusos, Dreev y Rublevsky, lograron clasificarse para la siguiente fase en el grupo B. Dreev dominó el grupo con 3,5 puntos, mientras que Rublevsky hubo de recurrir a los diversos criterios de desempate para deshacer la igualada a 3 con Radjabov.
El grupo C vio el dominio del uzbeko Kasimdzhanov (3,5 puntos), secundado por el defensor del título, el hindú Anand, que obtuvo medio punto menos que su antecesor.
Finalmente, el grupo D fue el que vivió la situación más igualada de todos, al registrarse un triple empate a 3,5 puntos en lo más alto. El desempate dejó fuera de la competición al estonio Ehlvest, clasificando a Beliavsky y Short, 1º y 2º, respectivamente. Fracasó, sin paliativos, el ruso Morozevich, el de mayor ELO del grupo, que sólo fue capaz de sumar 1 punto, y acabó como farolillo rojo.
Los cuartos de final, disputados a enfrentamiento directo a doble vuelta, depararon, una vez disputado el primer asalto, las victorias de Beliavsky ante Rublevsky y Kasimdzhanov frente a Ye Jiangchuan, así como las tablas que arrojaron los duelos Short-Dreev y Malakhov-Anand. En la vuelta de estos cuartos solamente se produjo la victoria de Anand contra Malakhov, por lo que el hindú se plantaba en semifinales. Las otras tres partidas acabaron en otros tantos empates, lo cual permitió el pase a semifinales a Beliavsky y Kasimdzhanov. Dreev y Short hubieron de disputar dos tie-breaks que se saldaron con el pase a semifinales del primero.
Las semifinales, también bajo el sistema de enfrentamiento directo a doble vuelta, estaban servidas. Por un lado Beliavsky y Kasimdzhanov se verían las caras. El otro match de semifinales contaba con la presencia de Dreev y Anand. Tablas en el primer round, lo cual otorgaba ventaja a los que en la vuelta jugarían con blancas, Kasimdzhanov y Anand. El uzbeko solventó su compromiso por la vía rápida, plantándose en la final, pero Anand tuvo un hueso duro en Dreev, y fue necesaria la disputa de hasta cuatro desempates para que el hindú, el vigente campeón, lograra su clasificación para la finalísima.
Dos partidas entre Anand y Kasimdzhanov iban a dirimir el campeón de esta segunda edición de la Copa del Mundo FIDE. En la primera de ellas, Kasimdzhanov desperdicia la ventaja de jugar con blancas y sólo puede igualar con Anand. En la segunda y definitiva, Anand no perdona, y en 29 movimientos derrota al uzbeko, con lo que revalida el título conseguido hace dos años en Shenyang.
En categoría femenina, Matveeva y Li Ruofan en el
grupo A, Xu Yuhua y Antoaneta en el B, Krush y Humpy en el C y Wang Pin y
Meenakshi en el grupo D, se ganaron su derecho a disputar los cuartos de final.
En ellos, Matveeva, Stefanova, Xu Yuhua y Humpy se deshicieron respectivamente
de Krush, Wang Pin, Meenakshi y Li Ruofan. La rusa Matveeva y la representante
búlgara Stefanova disputaron una desigual semifinal, al imponerse en ambas
partidas la jugadora de Bulgaria. Humpy Yuhua aplazaron la decisión para el
match de vuelta, al entablar en el primer envite de semifinales. Las esperanzas
de la jugadora local, Humpy se desvanecieron en el segundo asalto de
semifinales, al caer derrotada ante la defensora del título, la china Xu Yuhua.
Un calco a lo ocurrido en hombres aconteció en la final femenina. La jugadora
que manejaba blancas, Stefanova, no pasó de las tablas en la primera partida de
la gran final. En la vuelta, Xu Yuhua no deja pasar la ocasión y se impone
luego de una reñida partida a Stefanova, corroborando que el éxito obtenido en
el año 2000 en tierras chinas no había sido fruto de la casualidad.
XIX MUNSTERLAND OPEN
Un total de 120 jugadores -incluyendo a 9 GM'S- formaron la nómina de inscritos en la XIX edición del Munsterland Open que se disputó en la localidad alemana de Senden del 10 al 18 del pasado mes de Octubre. De entre ellos, partían como máximos candidatos al triunfo final K.Landa, Fridman, A.Zapata, O.Korneev, Savchenko y Berelovich. Un suizo a nueve rondas despejaría las incógnitas sobre la identidad del ganador.
Los favoritos comenzaron con pie fuerte, sin dejar
resquicio para la sorpresa, por lo que no es de extrañar que alcanzado el
ecuador de la prueba figurasen todos ellos en el grupo cabecero separados por el
estrecho margen de medio punto. Tras la 5ª ronda, el trío compuesto por
Korneev, Landa y Berelovich se hallaba liderando el torneo. La situación, lejos
de aclararse, se complicó una vez celebrada la 6ª jornada, y así, encontramos
hasta ocho jugadores compartiendo el primer puesto. Al concluir el penúltimo
día de competición, Landa se aupó a lo más alto de la clasificación, pero
con la seria amenaza de Sandipan, A.Zapata y Korneev, a quienes únicamente
aventajaba en medio punto. La novena y última ronda fue testigo de la
dentellada del "Tiburón" Korneev, que venció con negras a Alonso
Zapata. Como quiera que Landa no pasó de las tablas ante Sandipan, se produjo
una igualada a 7,5 puntos en el primer puesto entre los rusos Korneev y Landa.
El desempate otorgó a un viejo conocido de la afición española, el
"Tiburón" Oleg Korneev, el título, con su compatriota Konstantin
Landa en segundo lugar. Con medio punto menos finalizaron el ucraniano
Berelovich - 3º- , el joven hindú Sandipan - 4º - y el jugador local Leonid
Kritz.
INTERNATIONAL ESSENT CROWN 2002
La localidad holandesa de Hoogeveen acogió del 13 al 19 de Octubre un fortísimo torneo cerrado de categoría XVII, el International Essent Crown Group 2002, que contó con la participación del ex-campeón del mundo, el ruso Khalifman, el local Van Wely y los húngaros Peter Acs -campeón del mundo junior el año pasado- y Judith Polgar, mejor jugadora mundial. Todos ellos jugarían entre sí a doble vuelta para dilucidar el vencedor final, por lo que íbamos a gozar de seis jornadas de buen ajedrez.
La primera ronda trajo el triunfo con negras de Khalifman -el jugador de mayor ELO de los cuatro- ante Acs -el de menor rating-, así como las tablas entre Polgar y Van Wely. Acs logra sacarse la espina del primer día y doblega la resistencia del héroe local Van Wely, en la segunda jornada. Por su parte, Khalifman y Polgar se reparten medio punto cada uno. La tercera ronda es testigo de la victoria de Polgar en el duelo húngaro con Acs. Como quiera que Van Wely y Khalifman entablan, Judith da alcance en lo más alto de la clasificación al ruso una vez llegados al ecuador del certamen. Ambos suman 2 puntos, uno más que Van Wely y Acs.
La segunda mitad del cerrado iba a tener un
desarrollo inesperado y sorprendente, personalizado en el húngaro Acs. Por lo
pronto, el 4º día se toma la revancha ante Khalifman y pese a manejar negras
consigue derrotarlo. Del tropiezo del ruso se aprovecha la Polgar, a quien unas
tablas frente a Van Wely aúpan al primer puesto en solitario. Sin embargo, la
trayectoria imparable de Acs no ha hecho más que comenzar. En la 5ª jornada
vence a su compatriota Polgar, merced a lo cual pasa a liderar la tabla con 3
puntos. A medio punto se sitúan Polgar y Khalifman, mientras que Van Wely
permanece como farolillo rojo con 2 puntos. El último día Peter Acs debía
defender el liderato ante Van Wely, con la dificultad añadida de tener que
jugar con negras. Pero Acs, que era un vendaval de juego y moral, no halla
oposición en el ajedrecista holandés y acaba imponiéndose con una miniatura
de 18 jugadas. Esta victoria le otorgaba, por ende, el triunfo absoluto en el
torneo, al totalizar 4 puntos luego de 6 partidas. Las tablas que firmaron
Polgar y Khalifman sirvieron para que la húngara finalizase en 2º lugar, a un
punto del vencedor, y el ruso fuese 3º, con idénticos puntos que Judith. La
clasificación la cerró el holandés Van Wely con sólo 2 puntos y sin conocer
las mieles de la victoria en el cerrado. Como dato significativo resaltar que
Acs tuvo una performance de 2810 a lo largo del certamen.
EMOCIONANTE TRIUNFO DE LA ACADEMIA DE GAIA EN LA SUPERTAÇA 2002
El pasado 13 de Octubre, la localidad de Sao Joao de Madeira acogió la esperadísima final de la Supertaça de Portugal entre el actual campeón de Liga luso, C.X.Guarda, y el equipo revelación del año, el vencedor de la Taça, A.X.Gaia.
Como adelantamos en titulares hasta el último segundo no se supo el ganador, en el que el GM Alejandro Hoffman, defendiendo por primera vez los colores del equipo colegial, aguantó la embestida del canadiense afincado en Portugal K.Spraggett. Bajo una intensa batalla siciliana, primero Hoffman dejó escapar la ventaja de un peón para caer bajo un fuerte ataque en los apuros de tiempo que Spraggett no supo aprovechar, llegando a un final a primera vista ventajoso debido a los peones pasados y ligados en el flanco de dama. En un acto de valentía, el argentino se fue con el rey al ataque y consiguió un jaque perpetuo. Antes, la Academia de Xadrez de Gaia había conseguido los dos puntos decisivos de la mano de los jugadores locales Rui Almeida y Antonio Silva, quienes se impusieron con más facilidad de la prevista a Manuel Martins y Rui Encarnaçao, respectivamente. La victoria del lado guardense vino de la mano de Antonio Ferreira, que supo aprovechar un error del MI español Roberto Páramos, que cometió una imprecisión, al intentar forzar un final igualado.
Con este nuevo triunfo, el equipo liderado por Jorge
Antao, uno de los promotores más importantes del país vecino, ha completado
una exitosa temporada, con la consecución de dos títulos: Taça y Supertaça.
TORNEO INTERNACIONAL DE CAP D'AGDE - TROFEO CCAS
Del 24 al 30 de Octubre se disputó en la francesa Cap d'Agde, bajo un ritmo de 25 minutos a finish + 10 seg./jugada, un potente torneo de semirrápidas en el que se dieron cita 16 GM's distribuidos en dos grupos. En el grupo A sobresalía por encima de todos la figura del ruso Bareev, el de más alto ELO de los 16 que tomaron parte en el torneo. Tampoco podemos dejar de mencionar, pues su presencia siempre resulta atractiva y actúa a modo de reclamo al ex-campeón del mundo Karpov o al francés Lautier. En el otro grupo destacaban sobremanera los nombres de Gelfand y Dreev. Clasificarían los 4 mejores de cada grupo, una vez que cada uno de ellos hubiese jugado contra todos sus compañeros de juego a una vuelta.
Bareev se erigió en el dominador del grupo A, al totalizar 5 puntos y liderar en solitario el grupo. Tkachiev se hizo con la segunda plaza del mismo, a medio punto del ruso, terminando invicto esta primera fase de clasificación. Karpov y el chileno Morovic, ambos con 4 puntos, completaron la nómina de jugadores que obtuvieron su pase a cuartos de final en este grupo. La decepción tuvo fiel reflejo en el francés Lautier, quien no pasó de la 6ª posición y sólo fue capaz de ganar una partida de las 7 que disputó.
Situación similar la que se vivió en el grupo B, con Gelfand en primera posición luego de sumar 5 puntos y no perder partida alguna, Dreev en segundo lugar con 4,5 puntos, y Fressinet -invicto igualmente- y Gurevich igualados a 4 puntos, clasificados todos ellos para cuartos.
El enfrentamiento de cuartos de final Bareev-Gurevich vivió una situación de extrema igualdad, luego de que cada uno de ellos se impusiera cuando jugaron con blancas. Fue necesario desequilibrar la balanza a través de un nuevo encuentro a dos partidas disputadas bajo la fórmula de 3 minutos + 3 seg/jugada. En este desempate Bareev no ofreció concesión a su rival, al que derrotó en ambas partidas. Otro tanto de lo mismo ocurrió en el duelo francés entre Fressinet y Tkachiev, pero a diferencia del anterior emparejamiento, se llegó al desempate tras sendas tablas. En la primera partida del tie-break vuelven a entablar, para, al fin, Tkachiev imponerse en la segunda y obtener así su condición de semifinalista. Karpov solventó por la vía del cloroformo, utilizando términos boxísticos, su eliminatoria ante Dreev, al que endosó un contundente 2-0, al tiempo que Gelfand ejerció de verdugo del chileno Morovic en el enfrentamiento que cerraba los cuartos, gracias a que supo rentabilizar la ventaja adquirida en la primera partida, bastándole unas tablas en la segunda. De los 16 ajedrecistas que fueron de la partida tan sólo quedaban en liza Bareev, Tkachiev, Karpov y Gelfand, debiendo salir el ganador de uno de estos cuatro nombres.
El sorteo quiso que en la primera de las semifinales se viviera un duelo entre dos de los máximos exponentes de la Armada rusa, Bareev y Karpov, completándose esta ronda con el no menos atrayente Gelfand-Tkachiev. El primer round entre los dos jugadores oriundos de Rusia, contempló cómo los esfuerzos de Bareev por tomar la delantera, al mando de piezas blancas, fueron estériles, acabando el mismo en igualdad. El viejo zorro Karpov no tuvo compasión de su compatriota y le hizo hincar la rodilla en la segunda partida del match de semifinales, convirtiéndose por añadidura en el primer finalista. Idéntico desarrollo tuvo la otra semifinal, y si Tkachiev no pudo sacar ventaja de jugar con blancas el primer asalto -que finalizó en tablas-, Gelfand sí que sacó provecho a esta situación ventajosa y obtuvo el billete para la final.
Todo listo el 30 de Octubre para la disputa de la
definitiva batalla. Gelfand y Karpov cara a cara. El primero ardía en deseos de
revacha tras su derrota días atrás, también en Francia, ante el galo Bacrot,
y el ex - campeón del mundo que quería demostrar a ojos del mundo que los
viejos rockeros tampoco mueren en el ajedrez, y que el que tuvo, retuvo. Se
presumía una final igualada, pero si de algo careció ésta fue precisamente de
emoción y equilibrio. Boris Gelfand, con total comodidad derrota tanto en la
ida como en la vuelta a Karpov y se hace con el título, firmando un excelente
torneo en el que se mantuvo invicto a lo largo de las 13 partidas que disputó,
y de paso, resarciéndose de la comentada derrotada frente a Bacrot y
demostrando que es uno de los grandes en el panorama ajedrecístico mundial.
-VI Internacional "Córcega Master": Con la localidad corsa de Bastia (Francia) como escenario, se está disputando entre el 31 Octubre y el 4 de Noviembre -justo al cierre de la edición de nuestro Boletín- este prestigioso torneo, dotado con 100.000 € en juego, que ya ha llegado a su sexta edición. En la isla de Córcega se están dando cita jugadores de la talla de Anand, Shirov, Dreev, Karpov o Yusupov, entre otros. Para el público hispano, el atractivo se centra en contemplar la evolución del MI Javier Moreno Carnero.
- XXXV Olimpiadas de Ajedrez - Bled (Eslovenia): Este importantísimo certamen también se está celebrando al cierre de la presente publicación. España está tomando parte tanto en categoría masculina -con Vallejo, Illescas, Magem, San Segundo, Romero y Arizmendi como representantes-, como en femenina -con la presencia de M.Calzetta, Yudania Hdez., P.Llaneza y S.Timón-. Lástima de la ausencia de Shirov, que merma claramente el potencial de nuestro combinado. Por descontado que este evento será uno de los puntos fuertes a desarrollar en el Boletín XG nº 10, con extensísima cobertura del mismo.
- Open Internacional Bavarian: Este importante Abierto Internacional viene jugándose del 26 de Octubre al 3 de Noviembre en la alemana Bad Wiessee, justo al cierre de la edición de nuestra revista.
- III Torneo El Sauzal (Tenerife): Los días 1 y 2 de Noviembre, se acaba de celebrar una nueva edición más de este joven torneo, disputado bajo la modalidad de suizo a 9 rondas y bajo un ritmo de juego de 25' finish, del cual comentaremos su desenlace en el Boletín XG nº 10.
- I Campeonato Internacional de Ajedrez de Benidorm:
Este festival de ajedrez, porque más que de un campeonato en sí cabe hablar de
un festival, se disputará en los salones del Gran Hotel Bali de la turística
Benidorm entre el 22 de Noviembre y el 1 de Diciembre. El plato estrella del
festival será el Torneo de las Estrellas, a celebrarse entre el 29 Noviembre y
el 1 de Diciembre, en el que varios de los mejores jugadores del mundo, junto a
otros que se han ganado su derecho a participar por su actuación en diversos
Torneos Internacionales, se darán cita en la localidad alicantina. Antes, del
22 al 30 de Noviembre, tendrá lugar el Gran Torneo Internacional para
Aficionados, donde pueden tomar parte jugadores sin ELO o con ELO FIDE de hasta
2300. Igualmente, el 1 de Diciembre, los jugadores que hayan sido de la partida
en el Torneo para Aficionados podrán disputar el Torneo de Blitz, tercer evento
de un festival que, a buen seguro, hará las delicias de todos los seguidores
del ajedrez.
José Luis Gutiérrez García
Jefe de redacción - XG noticias
"Invierte en ajedrez"